Read this article in EN RU IT ES FR DE PL BY HY AZ UA RO KA

Праз люстэрка ў Крамлі

21 чэрвеня, 2022
NATO ACCESSIONS УСТУПЛЕННЕ Ў НАТА
III RUSSIAN REACTIONS III РАСІЙСКІЯ РЭАКЦЫІ
AGGRESSIVE АГРЭСІЎНЫЯ
DISMISSIVE ПАГАРДЛІВЫЯ
SEEMINGLY DISINTERESTED МЕРКАВАНА АБЫЯКАВЫЯ

Няздольнасць Крамля падзяліцца рэчаіснасцю і належным чынам паглядзець у люстэрка мацуе рашэнне Фінляндыі і Швецыі ўступіць у НАТА.

Неабгрунтаванае і незаконнае ваеннае ўварванне Расіі ва Украіну 24 лютага, амаль роўна праз восем гадоў пасля расійскай незаконнай акупацыі Крыму і яе тонка завуаляваных уварванняў у спалучэнні са стварэннем марыянетачных дзяржаў на Данбасе, паклала пачатак інтэнсіўнай грамадскай дыскусіі аб нацыянальнай бяспецы ў Фінляндыі і Швецыі.

Расійскае ваеннае ўварванне, якое прэзідэнт Фінляндыі Ніініста ахарактарызаваў як момант, калі маскі знятыя і застаўся толькі халодны твар вайны, прывяло да гістарычнай змены, калі 18 мая Фінляндыя і Швецыя, якія раней не ўваходзілі ў вайсковы блок, разам падалі заяўкі на ўступленне ў НАТА.

Гэта было не толькі далейшае поўнае ігнараванне з боку Крамля міжнароднага права і суверэнітэту суседніх дзяржаў, але і генацыдны шлях расійскай вайны ва Украіне, што запусціла азначаныя працэсы ў дзвюх паўночных дзяржавах. Таксама выразна заяўленыя імперскія амбіцыі і каланіяльныя адносіны ў крамлёўскіх колах праявіліся ў форме мовы варожасці да Украіны і ўкраінцаў, а таксама да Захаду ў больш шырокім сэнсе і нашых запаветных каштоўнасцей, якія змянілі разлік у Хельсінкі і Стакгольме.

Яшчэ раз, са слоў прэзідэнта Ніініста, Крамлю варта ўважліва паглядзець у люстэрка, каб знайсці сапраўднага вінаватага ў тым, што дзве паўночныя краіны змяняюць свой курс. Тым не менш, сапраўдныя інтраспектыўныя моманты сумленнасці могуць быць нешматлікімі для тых, хто жыве ў перавернутым «люстэркавым» свеце і чый люстраны адбітак толькі паказвае постаці ўяўнай былой славы Крамля.

У пракрамлёўскім перавернутым свеце дэзынфармацыі замест таго, каб такія краіны, як Фінляндыя і Швецыя, выказвалі свой сапраўдны суверэнітэт і выконвалі волю грамадства шляхам уступлення ў НАТА, нехта іншы цягне за ніткі і прымае рашэнні. У гэтым уяўным свеце далучэнне да альянсу вядзе да страты суверэнітэту. Наратыў аб страце суверэнітэту гучыць асабліва неабгрунтавана, быццам падпарадкаванне абвешчанай расійскай сферы ўплыву дало б рэальны суверэнітэт тым, хто пад ёй знаходзіцца.

Іншым прыкладам поўнасцю няправільнага тлумачэння дзеянняў грамадскасці гэтых паўночных краін і тых, хто прымае рашэнні, а таксама яшчэ адной падставы ўступіць у НАТА з’яўляюцца пагрозы расійскіх чыноўнікаў разглядаць як ваенныя мэты Фінляндыю і Швецыю ў выпадку іх уступлення ў НАТА.

Нарэшце, пакуль Пуцін спрабаваў прымяншаць важнасць рашэнняў па палітыцы бяспекі Фінляндыі і Швецыі, дэманструючы абыякавасць, праз некалькі дзён Шайгу быў прызначаны абвясціць у адказ стварэнне новых вайсковых частак у Заходнім рэгіёне Расіі. У заяве Шайгу засталося незразумелым, ці новыя часткі заменяць тыя, што, відавочна, былі знішчаны ва Украіне.

Кіраўніцтва аўтакратычных краін з імперскімі памкненнямі і безадраснымі каланіяльнымі настроямі, напрыклад у Расіі, баіцца, каб суверэнныя нацыі, упаўнаважаныя сваім свабодным і асвечаным грамадзянскім насельніцтвам, маглі выказаць сваю сапраўдную волю. У той час як гэты страх праяўляецца ў рэакцыі крамлёўскай прапагандысцкай машыны на бягучыя працэсы ўступлення Фінляндыі і Швецыі ў НАТА, ён таксама адносіцца да аголенага расійскага варварства, якому такія краіны, як Украіна і Грузія, падвяргаліся цяпер і ў мінулым.

Калі Фінляндыя і Швецыя працягнуць працэс далучэння да альянсу НАТА, а Украіна працягне рэінтэграваць сябе ў свой сапраўдны гістарычны дом — у еўрапейскую сям’ю народаў, варта чакаць большага слоўнага налёту Крамля і грубай агрэсіі. Гэта будзе працягвацца, пакуль Крэмль не зробіць малаверагодны крок — не паглядзіць у люстэрка і не дасць сумленную ацэнку сваіх мінулых і цяперашніх злачынстваў.