Jahre des Krieges

Der 24. Februar war ein düsterer Tag und markierte den zweiten Jahrestag des groß angelegten Angriffskrieges Russlands gegen die Ukraine. Der Krieg war auch eine Cyber- und Hybridkampagne, durchtränkt von Desinformation und Manipulation.

10 Jahre Leugnung und selektives Schweigen

In der Tat sind es nicht nur zwei Jahre. In Wahrheit begann die Kampagne Moskaus vor 10 Jahren, Ende Februar 2014. Damals landeten „kleine grüne Männer“ in Tarnuniformen ohne Erkennungszeichen per Luft und Wasser auf der Halbinsel Krim. Die Annexion im Stil eines Diktators erfolgte schnell: Lokale „Wahlen“, die unter Waffengewalt abgehalten wurden, ein gekapertes „Parlament“ in Sewastopol, das die Vereinigung forderte, und die Billigung des ganzen Chaos durch das russische Parlament in Moskau. Dieser weitreichende verfassungsrechtliche Prozess wurde in weniger als 20 Tagen durchgeführt. Kremlfreundliche Stimmen und Experten setzen weiterhin viel Energie darauf, die Behauptung zu verbreiten, die Übernahme sei ein großartiger, wohlüberlegter und demokratischer Prozess gewesen. Unsere Datenbank enthält mehr als 2.200 Beispiele, bei denen die Krim das zentrale Thema ist.

Dann folgten im Frühjahr 2014 militärische Auseinandersetzungen im Donbass. In jenem Sommer konnte jeder sehen, dass der Krieg von Russland aus gesteuert wurde. Doch das Spiel Moskaus hieß Leugnen und selektives Schweigen.

Die Ereignisse am Samstag, den 24. Februar, spiegeln diese vorherigen Entwicklungen wider. Die russischen Staatsmedien berichteten über den Besuch von Verteidigungsminister Sergei Schoigu bei Militäreinheiten, unterbrochen von Aufnahmen von paradierten ukrainischen Kriegsgefangenen, dem Tod eines russischen Richters am Obersten Gerichtshof und – natürlich – einer ausführlichen Berichterstattung über die Bauerndemonstrationen in Frankreich, mit der drastischen Andeutung, dass Paris dem Untergang geweiht sei. Die russischen Staatsmedien schaffen eine parallele Realitätsblase, die angeblich endlose Erfolge zeigt, während eigene militärische Verluste, wie beispielsweise Flugzeuge, unerwähnt bleiben. In der Tat ist es strafbar, über russische Verluste im Krieg zu berichten.

Wie wir bereits letzte Woche festgestellt haben, veranschaulicht der Tod von Alexei Nawalny das gleiche Muster. Es erscheinen knappe oder sehr kurze Berichte. Dann verbreiten sich Verschwörungstheorien über im Westen hergestellte Covid-Impfstoffe, die zu seinem Tod geführt haben sollen und beeinflussen die Diskussion, indem sie die Erzählung ausfüllen.

Auf zu den Wahlen: Unterdrückung von Menschenrechtsorganisationen

Am 17. März wird Putin für eine weitere Amtszeit als „Präsident“ gekrönt. Die russischen Behörden setzen alle Hebel in Bewegung, um die Informationslandschaft zu kontrollieren und diese Krönung als Erfolg darzustellen. Kritische Stimmen wie freie Medien und Menschenrechtsorganisationen zum Schweigen zu bringen ist Routine, doch in dieser Woche erreichte das Vorgehen einen weiteren bemerkenswerten Tiefpunkt, als Oleg Orlow, Präsident der Menschenrechtsorganisation Memorial, in Moskau in einem politisch motivierten Prozess zu 2,5 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Sein angebliches „Vergehen“ war die „wiederholte Diskreditierung“ der russischen Armee. Sein wirkliches Vergehen bestand darin, dass er es wagte, den Kreml und seinen Krieg zu kritisieren.

Memorial ist die am längsten tätige Menschenrechtsorganisation in Russland. Sie wurde Ende der 1980er Jahre, in den letzten Tagen der Sowjetunion, gegründet. Im Jahr 2022 wurde sie mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet. Mit seinen letzten Worten vor Gericht hielt Orlow eine kraftvolle Rede, die die Heuchelei und die kafkaesken Zustände im heutigen Russland auseinander nahm. Wir haben die systematische Kampagne, Memorial und seine Organisation zum Schweigen zu bringen, hier und hier verfolgt.

Orlows Fall kommt zu der zunehmenden Unterdrückung hinzu, die nach einigen Maßstäben diejenige übersteigt, die zu Sowjetzeiten stattfand. Die investigativen Journalisten von Project Media haben kürzlich dokumentiert, dass die Zahl der Personen, die wegen „Extremismus“ oder Kritik an den Behörden verurteilt wurden, heute höher ist als die Zahl derer, die wegen „antisowjetischer“ Aktivitäten unter Chruschtschow oder Breschnew verurteilt wurden. Bislang 5.613 Personen.

Eine Woche nach dem Tod von Nawalny sendet diese erschreckende Tatsache ein unmissverständliches Signal, dass keine Herausforderung für Putins System geduldet wird. Es gibt keinen Raum für Diskussionen, Kompromisse oder Verhandlungen.

Währenddessen in Belarus: Parlaments-„Wahlen“

In Belarus herrschen ähnliche Unterdrückungen. Am 25. Februar, während die Parlaments-„Wahlen“ stattfanden, diffamierten die belarussischen Behörden alles und jeden, der nicht auf der Seite von Minsk stand. So wurde z. B. behauptet, die belarussische Opposition plane die Übernahme eines Teils von Belarus mit Hilfe der NATO oder der Westen bereite eine Militäroperation gegen Belarus vor. Lukaschenka posaunte auch heraus, dass die USA und Polen eine groß angelegte Provokation vorbereiten, ähnlich der von Hitler im Jahr 1939.

Die NATO greift an…

Wir haben dokumentiert, wie wichtig der Mythos von der „Umzingelung Russlands“ (Mythos Nr. 5) für die Mobilisierung der russischen Gesellschaft gegen den Westen durch den Kreml ist. Dieses hochgradig manipulierte Narrativ bezeichnet Gegner als „Nazis“ und ist wie eine gespannte Feder, die nur darauf wartet, unter dem geringsten Vorwand hochzuschnellen. Sie offenbart eine extreme Überempfindlichkeit, die sich aus der Vorstellung speist, dass die Ukraine und vielleicht auch andere Gebiete des früheren russischen Imperiums zu Russland gehören.

Im Mittelpunkt steht die bloße Vorstellung, dass ausländische Truppen die Ukraine irgendwie bei ihrer Selbstverteidigung unterstützen könnten. Diese Behauptung wird mit einem totalen Krieg gegen Russland gleichgesetzt. Die Reaktion des Kremls wurde in den letzten Tagen erneut ausgelöst, nachdem der französische Präsident Emmanuel Macron auf einer Konferenz in Paris, auf der um Unterstützung für die Ukraine geworben wurde, sagte, dass „nichts ausgeschlossen“ sei.

Holt die Atomwaffen (wieder) heraus

Der Kreml ist besessen von der Vorstellung, dass er in der Ukraine nicht nur eine „Sonderoperation“ durchführt, sondern dass sich Russland in einem größeren Krieg mit dem Westen befindet. Peskow eröffnete den Angriff mit der Ankündigung, dass die Aussicht auf die Stationierung von [NATO-]Truppen in der Ukraine zu einem „unvermeidlichen Konflikt“ zwischen Russland und der NATO führen würde. Dann folgte ein Chor kremlfreundlicher Experten auf praktisch allen Plattformen und mit einer selten gesehenen Intensität.

Hier kommen wir zum Kern der Sache: Moskaus Rhetorik zielt darauf ab, das westliche Publikum zu Passivität und Resignation zu verleiten, genau wie Putins bombastische Warnungen am Morgen des 24. Februar 2022. Die Bedeutung war klar: Stellen Sie sich uns nicht in den Weg, sonst werden wir Atomwaffen einsetzen. Die finanzielle und militärische Unterstützung nahm jedoch zu, als sich die Beweise für russische Gräueltaten häuften.

Diese Woche ebenfalls auf dem Desinfo-Radar:

• Kiew ist eine russische Stadt. Nein, ist sie nicht. Das sollte mittlerweile ziemlich offensichtlich sein. Aber nicht für Dmitri Medwedew, den ehemaligen russischen Präsidenten und jetzigen stellvertretenden Vorsitzenden des russischen Sicherheitsrates und häufigen Verfechter des nuklearen Säbelrasselns. Letzte Woche behauptete er, Kiew sei das Zentrum des Bösen, das von außen (sprich: von Washington und anderen Angelsachsen) regiert wird, und Kiew stelle eine „existenzielle Bedrohung“ für Russland dar. Somit ist der Krieg für Russland eine Notwendigkeit geworden. Willkommen am Verhandlungstisch für ehrliche Gespräche!

• Stoltenberg bestätigt, dass die NATO die Konfrontation mit Russland sucht. Viele kremlnahe Medien fanden eine seltsame Freude daran, dies zu verbreiten, als ob das Leben plötzlich einen Sinn hätte. Aber auch hier müssen wir sie enttäuschen. Die NATO ist ein Verteidigungspakt souveräner Staaten, derzeit 31 und bald 32, wenn Schweden beitritt, und hat jahrzehntelang Frieden und Stabilität vorangetrieben. Wir bitten sachliche Analysten in Moskau freundlich darum, die wahre Natur der Sicherheitsdebatte in Europa zu beobachten und uns mitzuteilen, wo genau sie die Armada von Divisionen sehen, die bereit ist, aus europäischen Staaten heraus in Russland einzudringen.

• Kiew arbeitet an militärischen Provokationen gegen Transnistrien. Paranoia ist fester Bestandteil von vielen Desinformationen und Manipulationen. Das Schüren von Angst zieht ein Publikum an, insbesondere mit Geschichten über drohende chemische Angriffe. Die Behauptung, die Staats- und Regierungschefs in der Ukraine und in der Republik Moldau seien irgendwie an einem weiteren Konflikt interessiert, widerspricht sowohl der Logik, der Vernunft als auch der Realität. Vielmehr handelt es sich um Desinformationsrauschen, das darauf abzielt, die Aufmerksamkeit auf den so genannten Transnistrien-Kongress zu lenken, auf dem Moskau versucht, Unruhe zu stiften. Dort fordern hitzköpfige Gruppen in Tiraspol die „Vereinigung mit Russland“ und träumen von der Hilfe durch den Inlandsgeheimdienst FSB- und GRU-Agenten. Die Gruppe der Separatisten hat Russland lediglich um „Schutz“ gebeten, also um einen vielmehr netten Gefallen. Haben Sie das Drehbuch schon einmal gesehen? Denken Sie an die Krim, Luhansk und Donezk.

Nächste Woche: Am 7. März pausieren wir mit dem Desinformationsbericht, aber Sie können unsere anderen Artikel und Produkte auf X (früher Twitter), Facebook und Instagram verfolgen. Sie können sich auch die neuesten Beispiele von Desinformation und Manipulation in unserer Datenbank ansehen. Freuen Sie sich auf die nächste Ausgabe des Desinformationsberichts am 14. März!