Noch immer im Krieg: Russlands Desinformation über die Ukraine
Am 24. Februar 2022 begann Russland einen unprovozierten und groß angelegten Angriffskrieg gegen seinen friedlichen Nachbarn Ukraine. In den darauffolgenden Wochen und Monaten zeigte die Ukraine der Welt die wahre Bedeutung von Mut und Ausdauer, indem sie die anfängliche Invasion abwehrte und schließlich sogar das Blatt wendete.
Der größte Teil der Welt sah Russlands Maske fallen. Weniger als eine Woche nach der Invasion stimmten 141 von 193 Mitgliedsländern der Vereinten Nationen für eine Resolution, in der die Entscheidung Russlands zur Invasion verurteilt und der Rückzug aller russischen Streitkräfte aus der Ukraine gefordert wurde.
Russlands Feindseligkeit gegenüber der Ukraine hat nicht erst im Februar letzten Jahres begonnen. Russlands selbst bezeichnete Informationswaffen bereiteten das Informationsschlachtfeld jahrelang vor der kinetischen Attacke Russlands vor. Genauso wie die russische Invasion der Ukraine nicht wie vom Kreml beabsichtigt verlief, mussten auch seine loyalen Desinformationskommentatoren und deren Verstärker ihre falschen Narrative über den Krieg verdrehen und wenden, um die Flammen der unkontrollierten Aggression zu schüren.
EUvsDisinfo hat ihre Entwicklung genau verfolgt. In diesem Artikel möchten wir einige der wichtigsten Wendepunkte der kremlfreundlichen Desinformation, die Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine umhüllt, rekapitulieren und untersuchen. Wir werfen auch einen kurzen Blick auf die wichtigsten Desinformationsnarrative, die Russland während des gesamten Krieges aufrechterhalten hat, unabhängig von den Entwicklungen auf dem Schlachtfeld.
„Drei-Tage-Krieg“
Die kinetische Phase des gegenwärtigen Krieges begann mit der großen Lüge von einer „militärischen Sonderoperation“, wobei Putin selbst auf den begrenzten Charakter seines militärischen Abenteurertums hinwies und kremlnahe Experten sich darauf vorbereiteten, einen russischen Sieg zu feiern, der in wenigen Tagen eintreten würde. Jetzt, nach Monaten bemerkenswerten ukrainischen Widerstands, einer allgemeinen Mobilisierung in Russland und illegalen Versuchen, besetzte Gebiete zu annektieren, ist überdeutlich geworden, dass Russlands „Drei-Tage-Krieg“ weder im Umfang noch in der Zeit begrenzt ist.
Sobald klar war, dass die einmarschierenden russischen Truppen nicht als Befreier begrüßt werden würden, versuchten kremlnahe Desinformationsverbreiter rasch, die Zielsetzungen für den Erfolg mitten im Krieg zu verschieben. Das Ziel der Invasion war nicht mehr eine abstrakte „Entnazifizierung“, sondern die Notwendigkeit, die östlichen Teile der Ukraine zu befreien, um die Menschen dort vor der Unterdrückung durch Kiew zu retten. Diese Notwendigkeit wurde schnell durch die Überflutung des kremlfreundlichen Informationssystems mit falschen Anschuldigungen gerechtfertigt, wonach die Ukraine einen Völkermord an ihrem eigenen Volk begeht.
Kremlnahe Propagandisten haben zunehmend auf völkermörderische Rhetorik zurückgegriffen, die zuweilen an Hassreden grenzt. Die Verbreitung von Desinformationen, um die Ukraine zu entmenschlichen und zur Gewalt anzustiften, ist seit dem ersten Tag des Krieges die Vorgehensweise des Kremls, um Terror zu säen und Russlands Kriegsverbrechen in der Ukraine zu rechtfertigen.
Desinformation zur Verschleierung der Kriegsverbrechen
Als sich das Blatt zu wenden begann, verstärkte Russland den Einsatz seiner militärischen Mittel, um die zivile Infrastruktur in der Ukraine anzugreifen. In der Zwischenzeit versuchte der Desinformationsapparat, die Verbrechen des Kremls zu leugnen, abzutun und die Welt davon abzulenken.
Als Russland ein Entbindungskrankenhaus in Mariupol angriff, wurden die Opfer von kremlnahen Desinformationsmedien als Nazis abgetan. Als russische Raketen einen Bahnhof voller Zivilisten in Kramatorsk trafen, beschuldigten russische Spin-Doktoren fälschlicherweise die Ukraine, unschuldige Menschen auf der Flucht vor den Schrecken des Krieges getötet zu haben. Als russische Piloten Raketen auf ein Einkaufszentrum in Krementschuk abfeuerten, bestritt Russland den Angriff und behauptete, nur militärische Ziele zu treffen. Als mehrere zivile Objekte in Winnyzja getroffen wurde, wiederholte sich dies, weil sich dort Nazis versteckten.
Als die Ukraine mehr und mehr Gebiete von der russischen Besatzung befreite, erfuhr die Welt eine weitere schockierende Wahrheit über die Aktionen der russischen „Befreier“ in der Ukraine. Vielleicht das beeindruckendste Beispiel für die rücksichtslose, hemmungslose Brutalität der eindringenden Russen wurde offenbart, als ukrainische Streitkräfte die Stadt Butscha befreiten. Die Bilder von hingerichteten Zivilisten, die in den Straßen von Butscha verstreut lagen, gingen schnell um die Welt.
Die Beweise für Gräueltaten, die Kriegsverbrechen gleichkommen, waren unwiderlegbar. Aber für die kremlfreundlichen Desinformationskanäle bedeuten Beweise wenig. Der Kreml versuchte schnell, den Informationsraum mit widersprüchlichen „Erklärungen“ für die Ereignisse in Butscha zu besetzen: er unterstellte eine ukrainische Provokation, stellte die Gräueltaten als inszeniert dar, gab dem Westen die Schuld und knüpfte an Verschwörungstheorien an. Das Ziel war jedoch klar: Desinformation zu betreiben, um mögliche russische Kriegsverbrechen zu verschleiern.
Eine ähnliche Geschichte ereignete sich, als ukrainische Truppen die Stadt Isjum befreiten und Hunderte von Zivilistengräbern sowie mehrere abscheuliche Folterstätten entdeckten, die während der sechsmonatigen russischen Kontrolle der Stadt betrieben wurden. Die erste Reaktion stammte direkt aus dem Desinformationshandbuch des Kremls: pauschales Leugnen und die Behauptung, dass alle gefundenen Beweise gefälscht seien. Doch im Vergleich zu Butscha einige Monate zuvor wurde mit der Entwicklung des Falls Isjum deutlich, dass das kremlnahe Ökosystem der Desinformation zunehmend schamlos mit Verbrechen wie dem Angriff auf zivile Infrastrukturen umgeht. Stattdessen hält es sie für Methoden, um Angst zu schüren und sich mit Russlands Macht zu brüsten.
In Dauerschleife
Letztendlich ist das kremlfreundliche Ökosystem der Desinformation nicht besonders einfallsreich. Sie lebt von der Wiederholung und der Wiederverwertung derselben Lügen immer und immer wieder. Der Kreislauf von Tod und Lügen des Kremls dreht sich fast jedes Mal auf die gleiche Weise. Vom Thema ablenken, die Beweise leugnen, das Ziel dämonisieren, die Schuld von sich weisen und das Ganze gleich wiederholen. Schließlich ist es einer der ältesten Tricks im Spielbuch des Kremls, dem Gegner das vorzuwerfen, woran man selbst schuld ist.
Desinformation als Rettung für militärische Rückschläge
Seit dem 24. Februar haben wir einige wichtige Wendepunkte in Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine erlebt. Die meisten waren eindeutig zum Nachteil Russlands. Doch das kremlfreundliche Ökosystem der Desinformation versuchte, alle militärischen Rückschläge, die Russland an den Fronten erlitten hatte, auszugleichen. Zum Beispiel wiederholen Kommentatoren regelmäßig die Behauptung, dass Russland seine Operationen absichtlich verlangsamt, um zivile Opfer zu minimieren.
Nach den erfolgreichen ukrainischen Gegenoffensiven im Osten Anfang September bemühte sich die Führung im Kreml, die Massen von den Verlusten an der Front abzulenken und wandte sich der politischen Eskalation zu, indem sie die Mobilisierung in Russland und die Referenden zur Annexion der besetzten Gebiete ankündigte. Desinformationen zu diesen beiden Themen wurden im kremlfreundlichen Ökosystem der Desinformation, insbesondere im russischen Staatsfernsehen, mühelos verbreitet.
Einerseits versuchten die russischen Staatskanäle, den Erfolg der ukrainischen Gegenoffensive in der Region Charkiw herunterzuspielen. Zum anderen mussten sie der russischen Bevölkerung die Mobilisierung „verkaufen“. Die Desinformationslösung war ziemlich hinterlistig: die Mobilisierung mit der Annexion in Verbindung zu bringen, während man kaum verhüllte Drohungen und Schreckensrhetorik verstärkte. Der Schachzug des Kremls war eindeutig. Zuerst illegitime Referenden abhalten, um zu erklären, dass die besetzten Gebiete in der Ukraine nun zu Russland gehören. Dann die ukrainische Gegenoffensive zur Befreiung der Gebiete als einen Angriff auf Russland darstellen und diesen als Aufruf zur Mobilisierung nutzen.
Brennende Brücken
Ein weiterer schwerer Schlag gegen die russische Behauptung, an der Front sei alles in Ordnung, ereignete sich am Morgen des 8. Oktober, als eine Explosion die symbolträchtige Kertsch-Brücke in Flammen aufgehen ließ. Während einige Desinformationsmedien versuchten, vom Ausmaß der Explosion abzulenken, wiederholten die meisten Putins Terrorismusvorwürfe gegen die Ukraine, weil sie Russlands kritische Infrastruktur absichtlich angegriffen hatte. Auch die kremlnahen Medien betonten die symbolische Bedeutung der Brücke, heizten die Emotionen an und nutzten die Explosion als Aufruf zu wahllosen Vergeltungsmaßnahmen gegen alle Ukrainer. Und natürlich gab man dem Westen die Schuld an der Explosion.
Es ist wahrscheinlich, dass kremlnahe Desinformationskanäle das Informationsumfeld für die Raketenangriffe vorbereiteten, die nur wenige Tage später zivile Ziele in der Ukraine trafen. Die Desinformationsrhetorik versuchte, diese abscheulichen Angriffe als gerechte Vergeltung darzustellen, obwohl es Hinweise darauf gibt, dass die Raketenangriffe vor der Explosion auf der Kertsch-Brücke vorbereitet wurden.
Kremlnahe Desinformationskommentatoren haben seitdem jede Täuschung fallen gelassen, dass Russland nur militärische Ziele angreift, und bezeichnen nun offen alle Ukrainer als Terroristen, die ausgelöscht werden sollten. Sie rufen öffentlich dazu auf, die Ukraine zu „entelektrisieren“ und befürworten im Grunde, dass das russische Militär Kriegsverbrechen begeht, indem es zivile Ziele angreift. Die Mainstream-Desinformationskanäle loben die Angriffe auf die ukrainische Infrastruktur und die Energiesysteme, und die Moderatoren jubeln fast, wenn sie über den Schmerz und das Leid berichten, das Russland der Ukraine zugefügt hat.
Dennoch konnte die gespielte Heiterkeit der russischen Redner das Ausmaß der russischen militärischen Rückschläge in der Ukraine nicht ganz verbergen. Irgendwann konnten selbst Leugnung und Ablenkung die Wahrheit nicht mehr verschleiern, so dass sich die kremlfreundlichen Propagandisten auf die Suche nach einer unanfechtbaren Rechtfertigung für die militärischen Misserfolge machten. Gemäß dem verinnerlichten Mantra des Kremls – im Zweifelsfall ist der Westen schuld – haben sie nicht allzu weit geschaut. Folglich ist das wichtigste Desinformationsnarrativ zur Rechtfertigung von Verlusten an den Fronten nun, dass Russland gegen die NATO und die kollektive Macht des Westens in der Ukraine kämpft.
In den letzten Wochen haben auch kremlfreundliche Medien und ihre Verstärker die Bereitschaft des Kremls zu Verhandlungen signalisiert. Dies erinnert jedoch deutlich an die „Kämpfen und Verhandeln“-Taktik, die oft von anderen Aggressoren angewandt wird, um eine bessere Position am Verhandlungstisch zu erzwingen. Es fällt schwer, Friedensappelle ernst zu nehmen, wenn kremlnahe Propagandisten in immer bedrohlicheren Tönen die Auslöschung der Ukraine fordern, während russische Raketen und Kamikaze-Drohnen auf ukrainische Städte niederprasseln und Zivilisten sowie kritische Infrastruktur ins Visier nehmen.
Es gibt ein einheitliches Merkmal der kremlfreundlichen Desinformationsnarrative über den Verlauf des russischen Angriffskrieges. Von Putins Rede, mit der er am 24. Februar den Krieg eröffnete, über die Neuausrichtung der militärischen Ziele bis hin zur Ankündigung der Mobilisierung in Russland und dem Versuch, besetzte Gebiete zu annektieren, wird Russlands Weltanschauung in Begriffen definiert, die ihrer ursprünglichen Bedeutung fast diametral entgegengesetzt sind. Besatzung ist Befreiung, und Selbstverteidigung ist Invasion. Wir haben dies den Kremlin Newspeak genannt, weil es eine unheimliche Ähnlichkeit mit der fiktiven Sprache in Orwells bahnbrechendem Roman „1984“ aufweist.
Die Verfälschung der ursprünglichen Bedeutung von Wörtern ist nur eine Form der Manipulation. Ein weiteres, ebenso heimtückisches Problem ist die Zensur und Dezimierung der unabhängigen Medien in Russland. Und nicht nur etablierte und renommierte Nachrichtenquellen wie Novaya Gazeta waren der Zensur und schließlich der Suspendierung unterworfen. Beliebte Social-Media-Plattformen wie Facebook und Instagram wurden in Russland ebenfalls vom Netz genommen, da die Behörden ihre Muttergesellschaft Meta als extremistische Organisation einstuften.
Aber die Unterdrückung freier Gedanken ist schwieriger, als selbst der Kreml erwartet hat. Die Menschen finden immer Wege, um die Beschränkungen zu umgehen, und liefern sich eine Art Katz-und-Maus-Spiel zwischen den Zensoren und dem Volk. Und sogar einige langjährige kremlfreundliche Experten haben sich schließlich entschlossen, nicht mehr zu lügen und aus dem kremlfreundlichen Ökosystem der Desinformation auszusteigen, was mögliche Risse in der scheinbar monolithischen Fassade des Kreml-Propagandaapparats aufzeigt.
Den Blick über die Ukraine hinaus richten
Nicht alle kremlfreundlichen Desinformationen während des Krieges waren direkt gegen die Ukraine gerichtet. Der Kreml scheint erkannt zu haben, dass der größte Teil der Welt hinter der Ukraine steht, so dass der größte Teil der Welt ein Ziel für russische „Informationswaffen“ geworden ist. Vier Themen haben sich dabei besonders hervorgetan: Ernährungssicherheit, Energie, biologische Waffen und nukleare Bedrohungen.
Als klar war, dass der Krieg länger dauern würde als ursprünglich geplant, wurden kremlfreundliche Desinformationskanäle mobilisiert, um die internationale Gemeinschaft davon abzubringen, die Ukraine zu unterstützen. Ein besonders niederträchtiges Mittel war der Einsatz von Nahrungsmitteln als Waffe und die Ausrichtung auf die schwächsten Bevölkerungsgruppen, die im Grunde wie Geiseln gehalten wurden.
Vor allem die kremlfreundlichen Desinformationskanäle versuchten, die Welt davon zu überzeugen, dass der Westen verantwortlich ist für die Verschlechterung der Lebensmittelsicherheit auf der ganzen Welt und den Anstieg der Preise für Grundnahrungsmittel wie Weizen oder Sonnenblumenöl. Russland versucht aktiv, die Weltöffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die gegen Russland verhängten internationalen Sanktionen für den Anstieg der Lebensmittel- und Kraftstoffpreise verantwortlich sind. Die Wahrheit ist jedoch, dass diese Sanktionen Ausnahmen für Exporte und Transaktionen im Zusammenhang mit Lebensmitteln und Agrarerzeugnissen vorsehen. Der Krieg, den Russland in der Ukraine begonnen hat, ist der wahre Grund für die Lebensmittelknappheit und die steigenden Energiepreise.
Das Ausnutzen von Urängsten war schon immer eine sehr beliebte Taktik des Kremls. Und wenn diese Angst als Ablenkung genutzt werden kann, umso besser. Es war daher keine Überraschung, dass kremlnahe Desinformationskanäle versuchten, die Ängste nach der Pandemie und die weltweite Anfälligkeit für Verschwörungstheorien zu instrumentalisieren, indem sie ein bereits früher verbreitetes falsches Narrativ über geheime, vom Westen finanzierte Forschungseinrichtungen für biologische Waffen wieder aufgriffen. Dies war ein klarer Versuch, sowohl den Krieg zu rechtfertigen und gleichzeitig davon abzulenken. Die Tatsache, dass die biologische Forschung nicht verboten ist, spielte für die kremlfreundlichen Desinformanten keine Rolle.
Falls die Angst vor der Ausbreitung biologischer Kontamination aus der Ukraine nicht ausreichte, um Schrecken in den Herzen und Köpfen des globalen Publikums auszulösen, verstärkten kremfreundliche Desinformationsquellen auch die zunehmend aggressive nukleare Rhetorik des Kremls. Während des gesamten Krieges hat die Manipulations- und Desinformationsmaschinerie des Kremls eine tiefsitzende und sehr begründete Angst vor einer nuklearen Katastrophe genutzt, um seine politischen und militärischen Ziele in der Ukraine voranzutreiben. Sie verbreitete Anschuldigungen, die Ukraine bereite nukleare Provokationen im Kernkraftwerk Saporischschja vor, verstärkte Putins kaum verhüllte Drohungen, Atomwaffen als Reaktion auf die Befreiungsversuche der Ukraine in den besetzten Gebieten einzusetzen, und schürte zuletzt unbegründete Vorwürfe, dass die Ukraine eine „schmutzige Bombe“ entwickle.
Der Kreml ist sich seiner mächtigsten Waffe und seines größten Lockmittels sehr bewusst. Für Russland sind die beiden ein und dasselbe: Energieressourcen. Seien Sie lieb zu Russland und es wird Ihnen billiges Gas verkaufen; widersetzen Sie sich und Russland wird Sie einfrieren, indem es Ihnen die Versorgung abschneidet. Die kremlfreundlichen Desinformationskanäle haben sich daher schnell darauf verlegt, Ängste vor dem Erfrieren Europas im kommenden Winter zu verbreiten. Das manipulative Narrativ ist einfach: Hören Sie auf, der Ukraine zu helfen, und Russland wird das Gas fließen lassen, so dass die europäischen Staaten die Energiepreise niedrig halten können. Und wenn Sie es wagen, über alternative Quellen für fossile Brennstoffe oder die Mittel zu deren Lieferung nachzudenken, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass selbst unterseeische Pipelines explodieren können.
Das Verbreiten und Ausnutzen von Ängsten ist eine der gängigsten Taktiken des kremlfreundlichen Modus trolleradi. Und in Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine werden von den kremlfreundlichen Propagandisten alle Waffen als tauglich betrachtet. Nachdem der Krieg einen Zustrom von Flüchtlingen aus der Ukraine ausgelöst hatte, versuchten kremlfreundliche Experten, die bestehenden Ängste vor Migration und Migranten auszunutzen, und zielten dabei insbesondere auf die Nachbarländer der Ukraine wie die Republik Moldau oder Polen ab, die Ukrainer aufnahmen, die vor dem Krieg in Russland flohen.
Die kremlfreundlichen Verbreiter von Angst und Hass versuchten auch, die Eindringlinge als Beschützer „traditioneller Werte“ gegen die drohende Gefahr der unheiligen Allianz zwischen der LGBTIQ+-Gemeinschaft und dem Teufel selbst darzustellen. Das Desinformationsnarrativ vom Schutz traditioneller Werte ist durchdrungen von offener Homophobie, die oft an der Grenze zu offener Hassrede steht. Im Einklang mit der üblichen schizophrenen kognitiven Dissonanz, die oft in der kremlfreundlichen Informationssphäre vorherrscht, versuchten Desinformationskanäle, die LGBTIQ+-Gemeinschaft gleichzeitig als Ziel und Instrument der Manipulation zu benutzen.
Eine der offenkundigsten Methoden des Kremls, diese Ängste, Unsicherheiten und den Hang zu Verschwörungstheorien zu instrumentalisieren, ist die Nutzung russischer diplomatischer Konten in den sozialen Medien, insbesondere Twitter und Facebook, um kremlfreundliche Desinformationen an ein weltweites Publikum zu verbreiten. Da die Plattformen diese Konten größtenteils als echt verifiziert haben, soll diese scheinbare Legitimität der Desinformation mehr Glaubwürdigkeit verleihen, während ihre beträchtliche Follower-Basis dazu dient, die Nachrichten zu verstärken. Russische Regierungs- und Diplomatenkonten in den sozialen Medien sind ein wesentlicher Bestandteil des russischen Ökosystems der Desinformation und Propaganda.
Der russophobe Nazi-Kleber, der alles zusammenhält
Das kremlfreundliche Ökosystem der Desinformation versuchte, sich den wechselnden Realitäten an den Fronten und den politischen Launen im Kreml anzupassen, aber es gab auch ein paar grundlegende, übergreifende Desinformationsnarrative, die sich während des gesamten Krieges nicht verändert haben.
Vom ersten Tag des Krieges an stand ein Narrativ der Desinformation ganz oben auf der Liste: die falsche Behauptung, das Regime in Kiew und damit die gesamte Ukraine sei ein Nazi-Staat. Die ständige Darstellung der Ukraine als Nazi-Staat ist kein Zufall. Es handelt sich um ein sorgfältig ausgearbeitetes und gepflegtes Desinformationsnarrativ, das eingesetzt wurde, um einen tief verwurzelten Hass auszulösen und ihn auf die Unterstützung der kriminellen Handlungen des Kremls zu lenken, einschließlich des Beginns eines brutalen Angriffskrieges.
Folglich zielt dieses abscheuliche Desinformationsnarrativ in erster Linie auf das russische Publikum im eigenen Land ab und versucht, die Ukraine in den Augen der Welt zu verunglimpfen. Das kremlnahe Ökosystem der Desinformation hat es während des gesamten Krieges konsequent eingesetzt, sei es, um gezielte Angriffe auf ukrainische Zivilisten zu rechtfertigen oder um zu versuchen, Selenskyjs Regierung oder die ukrainischen Streitkräfte in den Augen der Welt zu diskreditieren. Vor allem die unbegründeten Anschuldigungen von Nationalsozialismus und Völkermord nahmen in den Monaten und Wochen vor dem Krieg sprunghaft zu.
Das kremlfreundliche Desinformationsnarrativ über die „Nazi-Ukraine“ ist eng mit den ständigen Vorwürfen der „Russophobie“ verknüpft, die angeblich sowohl in der Ukraine als auch im Westen verbreitet werden. Dieser Begriff ist zu einem beliebten Etikett für kremlfreundliche Experten geworden, die ihn jedem anhängen, der Russland oder seinen brutalen Angriffskrieg in der Ukraine kritisiert. Ob die EU und ihre Mitgliedstaaten den Zugang zu russischen Desinformationskanälen kappen oder ob die EU Russlands Krieg verurteilt und Sanktionen verhängt, all diese Maßnahmen sind nach Ansicht des Kremls von „Russophobie“ geleitet.
Ein weiteres Element, mit dem das kremlfreundliche Ökosystem der Desinformation seit Jahren hausieren geht und das während des gesamten Krieges aufrechterhalten wurde, ist die unbegründete Behauptung, die Ukraine habe keine legitime Staatlichkeit, weil sie vom Westen kontrolliert werde. Oft wird diese Kontrolle von einer kryptischen Gruppe schattenhafter Puppenspieler verkörpert, die dem Kreml als die Angelsachsen bekannt sind. Auch diese Behauptung entbehrt jeglicher Grundlage, aber das Desinformationsnarrativ von der Kontrolle durch den Westen kommt beim verschwörungsgläubigen Publikum gut an und wurde oft eingesetzt, um die Souveränität der Ukraine zu verunglimpfen.
Schließlich versuchten kremlfreundliche Desinformationskanäle und ihre Verstärker auch, die Auswirkungen der westlichen Sanktionen zu leugnen, abzulenken und abzutun, die Russland zu Recht wegen des unprovozierten und ungerechtfertigten Krieges gegen die Ukraine auferlegt wurden.
Zugegebenermaßen war dieses Narrativ eine Gratwanderung für kremlfreundliche Experten, die zwischen der kühnen Behauptung, die Sanktionen hätten keine Auswirkungen auf die mächtige russische Wirtschaft, und dem Vorwurf, die Sanktionen seien ein illegales Druckmittel gegen Russland, balancieren mussten. Aber das allgemeine Desinformationsnarrativ über die Sanktionen war immer klar: die Sanktionen schaden dem Westen mehr als Russland. Der Kreml hat sich diese hinterhältige Lüge ausgedacht, um die Welt davon abzuhalten, die Ukraine in ihrem gerechten Kampf für Freiheit und Souveränität zu unterstützen. Lassen Sie sich nicht täuschen.