Coger un poco de anexión, rociar con novichock y cocer sobre un depósito de municiones

Captura de pantalla de YouTube: 60 Minut, Rossiya 24

Esta semana el boletín Disinformation Review cubre el acto de sabotaje en Chequia, la concentración de fuerzas armadas de Rusia en las fronteras de Ucrania y el deterioro de la salud de Alexei Navalny.

Uso del GRU como encubrimiento

El 17 de abril, el primer ministro checo anunció que agentes del servicio de inteligencia militar ruso GRU habían estado involucrados en la explosión de un depósito de municiones en 2014. Según un informe realizado por la empresa de análisis de datos Semantic Visions, esta noticia llevó inmediatamente a los medios de comunicación involucrados en las campañas de desinformación contra Chequia a desviar la atención de la desinformación relacionada con la COVID-19 a este acto de sabotaje.

Al día siguiente, el número de artículos de desinformación que cubrían el ataque del GRU triplicó al de artículos sobre la COVID-19.

Recuento de artículos por fecha y tema
Tema: Anti-UE/Europa; Antiliberalismo; Anti-OTAN; Anti-Ucrania; Desinformación COVID-19; GRU; Lenguaje Pro-Kremlin; Pro-Putin; Pro-Rusia; Relativización de la verdad; Seguridad manipulativa; Amenaza de guerra manipulativa

Tal y como muestra el gráfico, el 20 de abril, la desinformación sobre la COVID-19 (amarillo) sigue estando drásticamente superada por el ataque (verde).

El informe predice asimismo que los medios de comunicación pro-Kremlin utilizarán tácticas similares a las observadas tras el envenenamiento de Salisbury y el derribo del avión de pasajeros malasio MH17. Concretamente, podrían hacerse circular múltiples narrativas contradictorias y explicaciones alternativas sobre el ataque del GRU para ofuscar los resultados de cualquier investigación exhaustiva.

Podemos corroborar esta idea con ejemplos de la base de datos de casos de desinformación o incluso citando a un grupo de reflexión financiado por el Kremlin: «Una narrativa conformada con carácter preventivo, que responda a los intereses nacionales del Estado, puede reducir significativamente la repercusión de las actividades desarrolladas por las fuerzas extranjeras en la esfera de la información, puesto que, como norma, dicha narrativa trata de ocupar “vacíos” [en el flujo informativo]».

A tenor de las publicaciones de Sputnik en idioma checo y de la televisión rusa, se han llenado vacíos y la predicción parece confirmarse:

1. Se utilizan las acusaciones contra el GRU para excluir a Rusia de la renovación de una central nuclear; no hay pruebas
2. Las alegaciones de la implicación de Rusia tratan de desacreditar a la vacuna Sputnik V; son similares a anteriores campañas antirrusas como el supuesto envenenamiento de los Skripal y el accidente del MH17
3. La acusación del GRU trata de encubrir el golpe de Estado fallido en Bielorrusia

Navalny es una marioneta de Occidente

Mientras la concentración de fuerzas armadas rusas cerca de Ucrania robó protagonismo al líder de la oposición Alexei Navalny, su huelga de hambre y el hecho de que corriera peligro de sufrir un ataque al corazón o insuficiencia renal lo han llevado a recuperar el protagonismo. Ante el apoyo a su liberación por parte de líderes occidentales y la promesa de sus simpatizantes de llevar a cabo protestas a gran escala, recopilamos narrativas de desinformación que tergiversan la realidad.

1. Occidente utiliza a Navalny para llevar a cabo actividades subversivas en Rusia
2. Alemania está implicada en el envenenamiento de Navalny
3. Alemania utiliza a Navalny para interferir en los asuntos internos de Rusia

Las tropas rusas detienen un genocidio

Ante los más de cien mil soldados estacionados en la frontera ucraniana que realizan ejercicios militares y cierran zonas del mar Negro a la navegación, los medios de comunicación pro-Kremlin deben explicarlo y justificarlo de alguna forma. Según una comprobación de hechos de la BBC, el programa Vesti Nedeli del canal de televisión Rossiya 1, presentado por Dimitry Kiselyov, que fue sancionado por la Unión Europea, utilizó unas imágenes engañosas sobre tanques y aviones para mostrar cómo Occidente es responsable del repunte de las tensiones. Si bien el equipo militar que aparece en el vídeo (así como el propio vídeo) pertenecía ciertamente a los EE. UU., el avión no aterrizó en Ucrania, sino en Alaska y el tanque Abrams circulaba por Bulgaria.

Sin embargo, la desinformación pro-Kremlin no solo se centra en falsear equipo militar. Tal y como muestran los siguientes ejemplos de desinformación, los medios de comunicación pro-Kremlin también optan por el nazismo, el genocidio y el cerco a Rusia:

1. Rusia nunca ha atacado a Ucrania
2. Kiev rompe los acuerdos de Minsk
3. Los EE. UU. y los países de la OTAN están convirtiendo deliberadamente a Ucrania en un «polvorín»
4. Las tropas rusas detendrán el genocidio de la población del Dombás, incluidos los niños rusos
5. Ucrania glorifica el nazismo y practica el antisemitismo

Los temas cambian, pero los métodos no

Al analizar de las narrativas recopiladas esta semana de los medios de comunicación pro-Kremlin, nuestro diagnóstico sería descartar, distorsionar, distraer y consternar.

Resulta revelador que Ben Nimmo, un reputado experto en contrarrestar la desinformación y que ahora lidera la estrategia de inteligencia de amenazas globales de Facebook contra operaciones de influencia, ya describiera su enfoque de «propaganda de las 4 des» (por los términos usados en inglés) en 2015. Que sigue siendo pertinente hoy día…