Resumen de las afirmaciones difundidas en la entrevista de Vladimir Solovyov a Sergey Lavrov del 12 de febrero de 2021

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia vuelve a explicar, tras un reproche del Kremlin, algunas de las declaraciones formuladas en una entrevista televisiva con Vladimir Solovyov:

«Estamos preparados para una ruptura [con la UE] si la iniciativa proviene de la UE. Por nuestra parte, pedimos a la UE una cooperación basada en la igualdad y el respeto mutuo, tal y como declaró Sergey Lavrov», explica el Ministerio.

Anteriormente, el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, declaró en una entrevista que Rusia no descarta cortar toda relación con la Unión Europea si Bruselas establece sanciones que puedan perjudicar a sectores sensibles de la economía rusa.

Con todo, vale la pena repasar cada uno de los mensajes de desinformación difundidos por la televisión estatal rusa. El 12 de febrero, se publicó una transcripción de la entrevista del ministro de Asuntos Exteriores Lavrov concedida a Solovyov Live. EUvsDisinfo ha resumido algunos de los puntos principales comunicados en la entrevista.

1

Vladimir Solovyov: ¿Por qué les niega a Navalny y su hermano el derecho a estafar a la empresa francesa Yves Rocher?

Sergey Lavrov: Esto es lo que le comenté al Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell. Le dije que no nos comprometemos a proteger a aquellos que causaron un perjuicio comercial a una empresa de la UE como Yves Rocher.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó, en octubre de 2017, que los dictámenes adoptados por los tribunales nacionales en la causa penal contra Alexei Navalny sobre el caso Yves Rocher eran arbitrarios y claramente ilógicos.

Además, cabe mencionar que no solo la UE solicita la liberación del Sr. Navalny. Esta semana, el 17 de febrero de 2021, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó «solicitar al Gobierno de Rusia, de conformidad con la Regla 39 del Reglamento del Tribunal, que libere el demandante [Navalny]… Esta medida se aplicará con efecto inmediato». Consulte la información del Tribunal aquí.

2

Vladimir Solovyov: ¿Por qué Europa ha decidido que puede actuar como un líder moral con derecho a sermonearnos? ¿Han olvidado la tragedia de Yugoslavia? Y, en cuanto a Navalny, podemos recordarles a Julian Assange, del que ya nadie habla. Usted mencionó a tres presos políticos en España, a lo cual han respondido con arrogancia que en España no hay presos políticos, hay políticos presos. Y, justo después de esto, Carles Puigdemont señaló que no hay tres, sino nueve en España.

Sergey Lavrov: Casualmente, cuando todo esto sucedió, Carles Puigdemont y sus colaboradores estaban en Bélgica y algunos otros en Alemania. Según las autoridades belgas y alemanas, los cargos presentados contra ellos tenían motivaciones políticas, pero las autoridades españolas respondieron que tienen sus propias leyes, que deben respetarse. Cuando mencioné este argumento durante la reunión con el Alto Representante Borrell, añadiendo que nosotros también tenemos nuestras propias leyes, comenzó a decir que Navalny había sido condenado ilegalmente por motivos políticos y que se habían vulnerado sus derechos.

El «whataboutismo» es un truco retórico para desviar la atención en una conversación molesta. La situación relativa a los activistas detenidos en España y a Assange se debate en los medios de comunicación europeos, en círculos políticos y, en cuanto a Assange, también en los tribunales del Reino Unido. Rusia sigue celebrando juicios simulados contra Alexei Navalny.

3

Vladimir Solovyov: ¿Sabía que se estaban expulsando diplomáticos?

Sergey Lavrov: Sí, lo sabíamos.

Vladimir Solovyov: ¿Estaba esto programado para que coincidiera con la visita del Sr. Borrell?

Sergey Lavrov: No, claro que no. La decisión se tomó cuando se determinaron las identidades de los diplomáticos que participaron en las concentraciones de protesta.

En primer lugar, las manifestaciones no son ilegales: el artículo 31 de la Constitución rusa garantiza el derecho a concentrarse para protestar. En segundo lugar, es una práctica habitual y acorde con la Convención de Viena de 1961 que los diplomáticos observen los procesos políticos del país anfitrión. La televisión rusa emitió un vídeo de vigilancia que, en realidad, respaldaba el hecho de que los diplomáticos únicamente estaban observando.

4

Sergey Lavrov: Leonid Volkov declaró públicamente muchas veces que no pediría permiso, sino que simplemente tomaría las calles. Esta reacción es, en sí misma, más que una simple infracción de la ley; se trata de una acción diseñada para humillar al Estado. Si alguien cree que tomar las calles en esta situación es su deber profesional, no es un diplomático sino un agitador.

Vladimir Solovyov: Además, nadie ha suspendido todavía las restricciones debidas a la pandemia.

Este es un argumento válido. Sin embargo, la policía no hizo nada para garantizar que se respetara la distancia interpersonal. Miles de participantes y transeúntes abarrotaban pequeños espacios, autobuses y celdas.

5

Vladimir Solovyov: Además, usted les proporcionó una memoria USB para mantenerles al tanto de lo que está sucediendo en Europa, ¿verdad?

Sergey Lavrov: Esta memoria USB puede actualizarse literalmente a diario.

Otra vez el «whataboutismo». Las concentraciones pueden no estar autorizadas, pero participar en ellas no es ilegal.

6

Vladimir Solovyov: Y ahora piden que se nos impongan sanciones, ¿no es así?

Sergey Lavrov: Sí.

Vladimir Solovyov: Yo soy una de las personas a las que quieren incluir en la lista de sancionados.

Sergey Lavrov: Está bien acompañado.

Vladimir Solovyov: Efectivamente, en muy buena compañía. Seré el primer periodista de la historia en ser sancionado.

Sergey Lavrov: No necesariamente. Eso depende de a qué llame sanciones. Algunos corresponsales de RT y Sputnik no pueden conseguir acreditaciones en París. Hace poco me enteré de que uno de nuestros medios de comunicación presentó una demanda contra el Estado francés por no permitirle asistir a una conferencia de prensa del presidente Vladimir Putin. Alegaban que, según la ley, si se cumplen todos los requisitos, la acreditación debe facilitarse. No conozco todos los detalles, pero sé que la conferencia de prensa de este año se celebra de acuerdo con las exigencias de la pandemia. Es un hecho que, sin coronavirus, a RT y Sputnik se les denegó el acceso al Palacio del Eliseo a pesar de las peticiones directas hechas al gobierno francés. Evidentemente, también debemos tener presente la situación de Sputnik en Estonia, donde se han incoado causas penales contra sus periodistas.

Los periodistas rusos no tienen restricciones para trabajar en Europa, varias organizaciones de medios de comunicación rusas trabajan en Bruselas y en los Estados miembros de la UE. Una persona del entorno periodístico que figura entre los 177 integrantes de la lista de sancionados es Dmitry Kiselyov, director ejecutivo del Grupo mediático Rossiya Segodnya, que posee el medio de comunicación con control y financiación estatal Sputnik. En algunos Estados miembros de la UE, Russia Today (RT) y Sputnik han infringido leyes nacionales o la normativa de concesión de licencias.

7

Sergey Lavrov: Los problemas entre Rusia y la UE empezaron hace mucho tiempo. Estaban poniendo a prueba nuestra paciencia y buena voluntad. Cuando los Estados bálticos y otros países de Europa oriental fueron admitidos en la UE en 2004, les preguntamos si estaban seguros de que estos países eran lo suficientemente maduros para ser admitidos como miembros responsables de esta asociación progresista. Nos dijeron que, evidentemente, todavía tenían algunos vestigios de fobias de su pasado en la Unión Soviética, pero que tuviéramos la plena seguridad de que, en cuanto formaran parte de la UE y la OTAN, se tranquilizarían y dejarían de tener motivos para estas fobias. Nada más lejos de la realidad, ha sucedido justo lo contrario: se han convertido en los rusófobos más fervientes y presionan a la UE para que adopte posiciones rusófobas. En muchas cuestiones, la posición de la UE, que viene dictada por la solidaridad, es condicionada por una minoría rusófoba agresiva.

Las críticas de la UE a Rusia se basan en las acciones de este país, que incluyen su enfoque activo para sembrar caos y dudas. Rusia actúa infringiendo la legislación internacional contra varios países vecinos, anexionando ilegalmente partes de Ucrania y Georgia dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente y apoyando a los separatistas de Ucrania y Moldavia. Rusia ha empleado armas químicas militares en territorios extranjeros contra la oposición política y las voces críticas.

8

Sergey Lavrov: Creo que se limitaron a seguir su camino. Si no fuera Navalny, sería otra cosa. Evidentemente, él se estaba preparando muy en serio para eso, si piensa en los preparativos del famoso vídeo, que no habría sido posible sin el beneplácito de las autoridades alemanas.

Vladimir Solovyov: ¿Se refiere a los datos personales de los archivos de la Stasi y la fotografía de Vladimir Putin?

Sergey Lavrov: Sí, eso también.

Una afirmación infundada. El entrevistador señala los elementos del vídeo en que se muestran los años del presidente Putin en la antigua Alemania del Este y se insinúa que el acceso a los archivos de la Stasi demuestra la implicación del Estado alemán. Los archivos son accesibles para investigadores y medios de comunicación.

9

Sergey Lavrov: Alemania era uno de esos países que nos señalaban y afirmaban que ningún otro país podía tener la tecnología de producción de novichok. Cuando la Bundeswehr encontró trazas de una sustancia similar a este agente en las muestras de Navalny, les preguntamos cómo habían sido capaces de identificarlo si nos habían dicho que nunca habían llevado a cabo este tipo de investigación. No respondieron.

Especialistas militares en Alemania validaron la presencia de una sustancia del grupo novichok. Sus hallazgos han sido corroborados por laboratorios independientes en Francia y Suecia, así como por unos laboratorios vinculados a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ).

10

Sergey Lavrov: Sin embargo, los expertos alemanes, al igual que los franceses y los suecos a los que supuestamente se les pidió que verificaran los resultados de las pruebas alemanas, y la Secretaría Técnica de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) no nos han facilitado ninguna información. Se han negado a hacerlo.

Rusia ha rechazado abrir una investigación penal del caso y las pruebas solamente deben compartirse con los investigadores. El equipo de investigación conjunta de fuentes abiertas Bellingcat/The Insider ha realizado una investigación del intento de asesinato y ha determinado que un equipo de funcionarios del FSB llevó a cabo la operación.

11

Sergey Lavrov: Tenga en cuenta que aquí la cuestión en liza no es Navalny. No se trata solo de una campaña coordinada por Occidente para disuadir a Rusia, sino de una campaña de disuasión agresiva.

Una afirmación infundada, presentada sin ninguna prueba.

12

Sergey Lavrov: He hablado con muchos ministros y otros funcionarios [occidentales], así como con miembros de la sociedad civil, que afirman que no les gusta lo que está haciendo Occidente.

Vladimir Solovyov: ¿Les da miedo decirlo?

Sergey Lavrov: Claro. Son esclavos del dólar, de las inversiones y los hijos cuyos estudios en el extranjero se pagan con el dinero que tienen allí. Esto constituye un gran impedimento para que las élites puedan decir lo que piensan realmente.

Al igual que con muchas otras cuestiones complejas, se escuchan muchas voces en distintos contextos. Rusia cuenta con partidarios en los medios de comunicación y en los círculos de toma de decisiones, tanto en la UE como en los Estados miembros. Las relaciones con Rusia son un tema muy debatido.

13

Sergey Lavrov: Cualquier persona decente puede ver claramente lo que sucede. Y, volviendo al motivo por el que es Navalny y no cualquier otra cuestión, a este «caso» se lo puede definir con el lenguaje actual como un acto deliberado. La fecha de su regreso y la fecha de emisión del vídeo hacen que resulte demasiado evidente. Pero, mire, ahora que hay una ola de ataques contra Rusia, nadie habla del «envenenamiento». Lo que dicen es que Navalny ha sido condenado ilegalmente y debe ser liberado.

El hecho no deja de ser un hecho. Las autoridades y servicios rusos han sido vinculadas al caso. La investigación de fuentes abiertas de Bellingcat/The Insider ha identificado a las personas y una entidad responsable de llevar a cabo y planear el crimen. Alexei Navalny sobrevivió al intento de asesinato y ha regresado a Rusia, para acabar siendo encarcelado, sin causa justificada.

14

Sergey Lavrov: Estoy seguro de que los Estados Unidos no desean que tengamos buenas relaciones con Alemania, y lo mismo ocurre con los países europeos. El Reino Unido tampoco lo quiere. Del mismo modo que Occidente no deseaba una Alemania unida en cierta época. La Unión Soviética era la principal defensora de una Alemania unificada.

Que los Estados miembros de la UE, el Reino Unido y los EE. UU. amenazan las relaciones entre Rusia y Alemania es una afirmación totalmente infundada.

15

Sergey Lavrov: Occidente estaba muy preocupado en esa época y aceptó a regañadientes la reunificación de Alemania. Actuamos con el convencimiento de que el pueblo alemán tenía derecho a ser una nación, lo cual es su destino histórico como nación. He aquí un ejemplo (gracioso) del doble rasero. Mencioné esto en la Conferencia de Seguridad de Múnich en 2015 y dije que entonces lo hicimos deliberadamente, comprendiendo las aspiraciones del pueblo alemán, e insistí en que sería importante que otros países trataran la reunificación de Crimea con Rusia en la misma línea: como una manifestación del deseo del pueblo. Se celebró un referéndum en Crimea, pero no se celebró ninguno en Alemania.

La división de Alemania fue consecuencia de la ocupación del país por parte de las fuerzas aliadas tras el final de la Segunda Guerra Mundial. Crimea era parte de la República Soviética de Ucrania. Rusia la cedió voluntariamente de la USSR el 12 de junio de 1990 sin reclamar ningún territorio a otras repúblicas de la Unión Soviética. Desde entonces, Rusia ha expresado en varias ocasiones en acuerdos internacionales vinculantes su apoyo a la integridad territorial de Ucrania. En el Memorándum de Budapest, Ucrania entregó sus armas nucleares tras recibir garantías de los EE. UU., Rusia, el Reino Unido y Francia. Como Estado miembro de la ONU y miembro de la OSCE, Rusia está obligada a respetar la integridad territorial de los demás países soberanos. Rusia y Ucrania tenían un acuerdo bilateral que garantizaba el acceso de Rusia al puerto naval de la ciudad de Sebastopol. El Kremlin ha incumplido todos estos acuerdos.

16

Vladimir Solovyov: De ahí la revisión de todos los resultados de la Segunda Guerra Mundial y el intento de equiparar la Unión Soviética a la Alemania nazi.

Sergey Lavrov: Efectivamente. Una parte bastante considerable de su élite aplica esta política. Hay personas que quieren que Alemania pierda toda posibilidad de cooperar con normalidad con nosotros.

El papel decisivo del pueblo ruso a la hora de derrotar el nazismo es un hecho indiscutible. Esto no excluye el hecho de que el liderazgo soviético posibilitó la ofensiva de Hitler a través del pacto Molotov-Ribbentrop, que el liderazgo soviético aprovechó la alianza contra el nazismo para ampliar su territorio y que, tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, ocupara los Estados bálticos e instalara regímenes comunistas en toda Europa central y oriental. Ninguna otra de las potencias aliadas que vencieron al nazismo realizaron reclamaciones territoriales a otros países.

17

Sergey Lavrov: Las sanciones no llevan a ninguna parte y no pueden provocar ningún cambio en nuestras acciones de defensa de nuestros intereses nacionales.

Vladimir Solovyov: Conducen a la consolidación de nuestra sociedad.

Las sanciones de la UE no son un objetivo en sí mismas, sino tan solo una herramienta para cambiar el comportamiento y revertir las violaciones de Rusia del Derecho internacional en el caso de la anexión ilegal de Crimea y su ofensiva contra Ucrania. La UE sigue siendo el mayor socio comercial de Rusia, puesto que casi el 40 % de las exportaciones rusas van a la UE. Cientos de miles de rusos trabajan en ámbitos empresariales directamente relacionados con las exportaciones a la UE. Por su parte, Rusia ha establecido sanciones sin fundamento a productos agrícolas y alimentarios de la UE con consecuencias negativas para los consumidores rusos.

18

El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, por muy serio que pueda parecer su título, no tiene margen de maniobra. Actúa dentro de unos límites muy estrictos.

La UE es una unión de veintisiete Estados soberanos. El Consejo Europeo define el rumbo político general y las prioridades de la Unión Europea y encarga al Alto Representante que dirija la política exterior y de seguridad común y que encuentre consensos entre los Estados miembros. El AR/VP también coordina los instrumentos de la política exterior común de la UE como el desarrollo, el comercio, la política de vecindad, las ayudas humanitarias y las respuestas a crisis, en su función como Vicepresidente de la Comisión Europea.

19

Sergey Lavrov: Ucrania quiere que los acuerdos de Minsk dejen de existir.

Ucrania está plenamente comprometida con estos acuerdos y con encontrar una solución política y sostenible al conflicto en Ucrania oriental. En el primer aniversario de la Cumbre del Cuarteto de Normandía celebrada en París (8 de diciembre de 2020), el presidente Zelenskyy reafirmó la disposición de Ucrania para iniciar una nueva fase de retirada de fuerzas y desminar nuevas zonas, así como para una nueva ronda de liberación mutua de presos.

20

Vladimir Solovyov: Sin embargo, lo toleramos por algún motivo. Por algún motivo, no podemos decirles simplemente que, si no van a cumplir los Acuerdos de Minsk, nosotros decidiremos el destino del pueblo ruso allí. Es nuestro legítimo derecho proteger los intereses de nuestros compatriotas.

Sergey Lavrov: Les estamos protegiendo. No solo en Ucrania, sino también en los países bálticos y otros países. Esto no es ni siquiera impotencia por parte de la UE. Creo que se trata de una política deliberada consistente en hacer la vista gorda ante los rusos que son perseguidos, ya sean medios de comunicación o la población rusoparlante.

Los medios de comunicación estatales rusos denuncian reiteradamente y sin fundamentos violaciones de los derechos de los ciudadanos rusos en el extranjero.

21

Vladimir Solovyov: ¿Vamos camino de una ruptura con la UE?

Sergey Lavrov: Creemos que estaríamos preparados para ello. Somos vecinos. Hablando en conjunto, son nuestro mayor socio comercial y de inversión. Muchas empresas de la UE operan aquí; hay cientos o incluso miles de empresas conjuntas. Cuando un negocio beneficie a ambas partes, seguiremos. Estoy seguro de que hemos llegado a ser plenamente autosuficientes en materia de defensa. También debemos alcanzar la misma posición en la economía para poder actuar como corresponde si volvemos a ver (y lo hemos visto más de una vez) que las sanciones se imponen en un ámbito en el que pueden generar riesgos para nuestra economía, incluso en los ámbitos más sensibles como en el suministro de piezas. No queremos quedar aislados del mundo, pero debemos prepararnos para ello. Si quieres la paz, prepárate para la guerra.

La reivindicación de los planes agresivos de la UE carece de fundamentos. Rusia debería cumplir con sus obligaciones y compromisos internacionales, ya que Rusia, del mismo modo que cualquier otro país, está sujeta a la legislación internacional. Infringir estas leyes debe tener consecuencias en un orden basado en las normas internacionales. Los regímenes de sanciones son este tipo de consecuencia, introducidas, por ejemplo, tras la anexión ilegal de Crimea por parte de Rusia y la ofensiva contra Ucrania.

La UE seguirá dialogando con la sociedad civil rusa, manteniendo sus puertas abiertas a los estudiantes, turistas, inversores y periodistas rusos. La UE seguirá apoyando a la sociedad civil, la cultura, el deporte, etc., y tendiendo puentes entre nuestros pueblos y sociedades. La Unión Europea seguirá vigilando las violaciones del Kremlin de los derechos del pueblo ruso y contra los vecinos de Rusia.

La Unión Europea también mantendrá abiertos los canales diplomáticos para los contactos con las autoridades rusas y proseguirá su política en el marco de los cinco principios rectores.