Descifrando la FIMI contra la comunidad LGTBIQ+

El Tribunal Supremo de Rusia, a petición del Ministerio de Justicia, ha calificado hace poco de «extremista» al «movimiento LGTB internacional», prohibiendo que realicen actividades en el país. No está nada claro a qué se refieren las autoridades rusas con «movimiento LGTB internacional», pero no hay dudas acerca de que esta jugada, que ha sido condenada por la UE, es una extensión del ataque continuado de Vladimir Putin contra los derechos LGTBIQ+, que va a intensificar la represión contra los defensores de la sociedad civil y los derechos humanos en Rusia. Además, con ello se ha vuelto prácticamente imposible poder realizar acciones en apoyo de la comunidad LGTBIQ+, lo que impide a sus miembros ejercer sus derechos civiles y políticos.

Dados estos acontecimientos, el reciente informe sobre la manipulación de información e injerencia por parte de agentes extranjeros (FIMI) dirigida contra la población LGTBIQ+ ha cobrado nueva relevancia. Dicho informe revela que las campañas de desinformación extranjeras, especialmente las dirigidas contra dicha comunidad, están complejamente diseñadas para explotar sus puntos débiles, polarizar las sociedades y sembrar división. También demuestra que existe una preocupante pauta de campañas de desinformación específicas que reproducen la tendencia general de represión y discriminación contra la comunidad LGTBIQ+, como ejemplifica la reciente sentencia del Tribunal Supremo ruso.

Los analistas han identificado 31 casos de manipulación de información por parte de agentes extranjeros entre junio de 2022 y julio de 2023, todos ellos centrados en dañar la reputación de las comunidades LGTBIQ+. Los casos aparecieron en quince idiomas distintos y principalmente en tres plataformas: Telegram, X (Twitter) y páginas webs. Casi la mitad de los casos guardan relación con algún evento específico, incluidos los actos LGTBIQ+. Por ejemplo, el Mes del Orgullo y sus manifestaciones; el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia; noticias de última hora, como el tiroteo en el colegio de Nashville en 2023; y eventos deportivos.

Más adelante, el informe señala que el ataque al movimiento LGTBIQ+ suele ser global y que hay dos coletivos particularmente vulnerables: el de personas trans y el de homosexuales y lesbianas. Entre las otras entidades que han sido objeto de ataques se encuentran organizaciones ucranianas y alemanas, la UE en su conjunto, organizaciones deportivas y la OTAN, cuyos ataques compartían un mismo objetivo: denigrar a los miembros de la comunidad LGTBIQ+.

Conclusiones del informe «FIMI contra la población LGTBIQ+», p. 13

Entre las metanarrativas más usadas por los autores de las amenazas contra la comunidad LGTBIQ+ se encuentra la de «Gayropa», mediante la que se retrata a Europa como una suerte de reino distópico donde impera la perversión sexual. Esta pretendida «Gayropa» exporta sus creencias a otras regiones del mundo mediante sus prácticas neocoloniales a través de lo que llaman la «agenda LGTB/de género», que pretende poner en jaque los valores de la familia natural y la jerarquía de poderes tradicional.

El informe del SEAE también hace hincapié en las tácticas y técnicas que se usan para transmitir estos mensajes, algunas de ellas muy astutas. Por ejemplo, la promoción de ciberataques contra entidades internacionales, el desarrollo y la promoción continua de un juego online de internet o llamadas a la acción y a la protesta en las calles.

Veamos en más detalle las tres técnicas más importantes identificadas en el informe.

Suplantación de identidad sin límites

Imagínate que lees una noticia de una fuente en la que confías y que luego te enteras de que todo era mentira. De esto trata la suplantación de identidad en el ámbito de la manipulación de información. Sus autores falsifican cuentas en redes sociales, sitios web y contenidos, imitando a entidades legítimas. Su juego sucio no solo persigue difundir mentiras, sino obtener credibilidad y poner en tela de juicio a las entidades reales. Esto fue lo que ocurrió con la publicación de una vacante falsa en un portal de empleo ucraniano, en la que se suplantaba la identidad de una organización ucraniana sin ánimo de lucro, y que fue compartida después por cuentas vinculadas a Rusia en distintas plataformas de redes sociales. El anuncio buscaba cubrir un falso puesto de mentor en las fuerzas armadas de Ucrania. Entre los requisitos que se enumeraban figuraban «una vida sexual activa», «ausencia de enfermedades venéreas» y «capacidad para identificar a homosexuales», y el lenguaje utilizado contenía numerosos menosprecios hacia la población LGTBIQ+ en relación con las fuerzas armadas ucranianas.

Anuncio del puesto en un portal de empleo ucraniano, suplantando la identidad de una ONG ucraniana (texto traducido del ucraniano al inglés)

Falsificación y alteración de documentos

Esta vez, imagine un programa tipo Photoshop, pero mucho más potente. Esta herramienta puede crear documentos totalmente falsos, o alterar otros, en función de la narrativa. Es un método especialmente insidioso porque da al contenido una apariencia de autenticidad que puede confundir hasta a las miradas más expertas. Los documentos o el contenido falsificados, como puede ser un folleto, están además adaptados a un público específico o van dirigidos contra entidades oficiales, grupos o particulares. El ejemplo que se analiza en el informe apareció en junio de 2023 y pretendía llegar al público de República Centroafricana utilizando imágenes de folletos falsos publicados en Internet. La foto del folleto mostraba a dos hombres besándose, supuestamente promocionando una cervecería francesa, y reivindicaba explícitamente la «promoción de los valores europeos». Esta imagen falsa se difundió desde cuentas de X (Twitter) y páginas de Facebook anónimas. Un análisis posterior del hecho reveló que esas mismas páginas publicaban con frecuencia contenido de otras páginas de Facebook vinculadas con empresas militares privadas de Rusia.

Folleto falsificado dirigido al público de África

Explotar la arquitectura de las redes sociales

Esta táctica consiste en aprovechar las características de las plataformas de redes sociales. Engloba una acción coordinada de menciones y respuestas, así como la creación de contenido concebido para hacerse viral y hacer llegar los mensajes engañosos a otros públicos. Es una táctica particularmente dañina para la población LGTBIQ+ y sus derechos, ya que el uso coordinado de menciones y respuestas suele tener como objetivo intimidar y silenciar a los opositores designados. En mayo de 2023, una red de cuentas de redes sociales no identificadas atacó en X (Twitter) y Facebook a las cuentas oficiales de varias entidades de la UE, como la de la delegación de la UE en Somalia o la de la EUNAVFOR, interactuando con ellas de forma sistemática. La acción coordinada estuvo motivada por un tuit de la misión de formación de la UE en Somalia en el que se veía a un equipo deportivo junto a una bandera del arcoíris en el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia. Las cuentas difundieron una captura de pantalla del tuit, acusando a la UE de despreciar los valores culturales y las creencias religiosas somalíes.

Ejemplo de publicación en la que se menciona a la misión de formación de la UE en Somalia y collage del incidente de FIMI

La comunidad LGTBIQ+ y las elecciones

En EUvsDisinfo hemos escrito numerosos artículos, como estos sobre las elecciones polacas, las elecciones en España y las elecciones municipales de Moldavia, sobre la forma en que los autores de las amenazas de manipulación de información e injerencia extranjeras atacan los procesos electorales de los Estados miembros de la UE y otros países. También hemos desmentido declaraciones que aseveraban que la UE es contraria a la democracia en África.

Los periodos electorales ofrecen a los autores de las amenazas un momento idóneo para repetir sus narrativas favoritas a modo de disco rallado, para asustar al público creando un enemigo imaginario, ya sea la población LGTB, las personas musulmanas o las migrantes, y para dibujar una imagen sombría de una «Gayropa» en decadencia, cuya nueva forma de hacer colonialismo es difundir «propaganda LGTB». El efecto que esto tiene sobre las personas LGTBIQ+ es doble: por un lado, daña aún más su reputación en la sociedad y, por otro, perjudica su participación en el proceso electoral, bien porque temen ser perseguidas o porque existen barreras estructurales que les impiden ejercer su derecho al voto.

En su informe reciente sobre el aumento de la participación de personas LGTBI+ en procesos políticos y electorales, el PNUD señala que se han hecho avances. En términos globales, los órganos de gestión electoral han introducido políticas, entre las que se incluyen unos procedimientos de identificación respetuosos y campañas de educación electoral para distintos públicos, para garantizar​ que no se discrimina en el derecho al voto a las personas trans o no binarias. La presencia de líderes LGTBIQ+ en cargos electivos ha contribuido significativamente al reconocimiento de derechos y a la adopción de políticas en beneficio de la comunidad, pero los avances en los últimos años han sido escasos.

La comunidad LGTBIQ+ sigue encontrando barreras estructurales, individuales y organizativas que dificultan su plena participación en la política y las elecciones. Sufren exclusión, falta de visibilidad, discriminación y violencia, todo ello alimentado por ataques en las redes sociales.

Es imperativo que las personas LGTBIQ+ y las organizaciones que las apoyan puedan ejercer libremente sus derechos civiles y políticos, incluido el derecho a votar, a ser elegidos y a expresarse, para garantizar que sus derechos humanos se respetan, se defiendan y se mantengan.

Una hoja de ruta para la acción

En este sentido, el informe «FIMI contra la población LGTBIQ+» es, además de una llamada de atención, una hoja de ruta para la acción. Debemos reconocer las amenazas que se ocultan en los espacios informativos y tomar medidas concretas para salvaguardar, no solo los derechos de la población LGTBIQ+, sino los mismos principios de nuestras sociedades democráticas.

Dicho esto, el informe también infunde esperanza y formula algunas recomendaciones sólidas. Hace un llamamiento a un frente unificado: los gobiernos, el mundo académico, la industria, la sociedad civil y las comunidades locales deben unir sus fuerzas. Compartir información sobre las amenazas emergentes, cooperar en la respuesta e identificar formas de apoyarse mutuamente constituyen pasos decisivos.

El informe también subraya el papel que pueden desempeñar las plataformas de redes sociales. Es necesario que estas plataformas puedan frenar eficazmente la propagación de la FIMI, lo que podría significar la necesidad de inversión en nuevas herramientas que sean esenciales para el bien común.

En conclusión, la lucha contra la FIMI no es únicamente una batalla por los derechos y la dignidad de la comunidad LGTBIQ+, sino también una defensa de nuestras instituciones y valores democráticos. Adoptando estas recomendaciones, nos acercaremos a un mundo en el que la información sea una herramienta de capacitación y no de manipulación.