Región del Dombás: creación de noticias falsas sobre el terreno
A principios de febrero de 2021, Margarita Simonyan, responsable del medio de desinformación ruso RT.com, instó a los dirigentes rusos a infringir las obligaciones del país ante la legislación internacional, los acuerdos bilaterales y la dignidad humana:
Madre Rusia, ¡recupera el Dombás!
La Madre Rusia, representada por los portavoces oficiales del Kremlin y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, se distanció rápidamente del patetismo de la señora Simonyan. Aunque Simonyan es una directiva empleada por el Estado ruso y había difundido el llamamiento en una cadena financiada y controlada por el Estado ruso, estas palabras no eran más que su propia opinión, no la política de Rusia sobre la anexión de países vecinos.
Actualmente, Rusia está concentrando importantes cantidades de material militar cerca de las fronteras con Ucrania y la Misión Especial de Observación de la OSCE informa de un incremento del número de incidentes en el territorio bajo control ruso. Rusia está preparándose para una maniobra militar a gran escala denominada Zapad-21. Algunos analistas temen que pueda ser una concentración de fuerzas para una agresión contra Ucrania, mientras que el Kremlin niega cualquier intención agresiva:
La Federación Rusa moviliza a sus Fuerzas Armadas dentro de su territorio a su propia discreción. Esto no debería preocupar a nadie, no supone una amenaza para nadie.
Es mejor dejar el análisis de los movimientos de tropas a los analistas militares; pero el análisis de la desinformación sobre Ucrania durante las últimas semanas pone de manifiesto una pauta interesante. Los agentes de desinformación del Kremlin están preparando claramente el espacio informativo:
-
¡Recuperen el Dombás!
La Sra. Simonyan, redactora jefa de RT y Sputnik, considera sus medios de comunicación como armas del Estado ruso para una guerra informativa. Su llamamiento a «recuperar el Dombás para Rusia» puede considerarse como un primer paso para preparar el espacio informativo, en el que áreas de un país vecino, reconocido por Rusia en acuerdos internacionales y bilaterales, se definen como «rusas». Aquí y aquí se pueden encontrar casos similares de 2021 en la base de datos de EUvsDisinfo. En estos ejemplos, los habitantes de la región del Dombás se describen como rusos, que se sienten injustamente angustiados bajo un yugo extranjero, y se afirma que Rusia es su verdadero «hogar».
-
¡Ucrania prepara un genocidio!
El ecosistema de desinformación pro-Kremlin utiliza el término «genocidio» con cierta libertad, rara vez en consonancia con la definición reconocida internacionalmente en el artículo dos de la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1948. Casi cualquier medida adoptada por el gobierno ucraniano soberano relativa a la garantía del orden constitucional podría ser calificada como «genocidio». El político ruso, antiguo portavoz de la Cámara Alta del Parlamento, Sergey Mironov, afirmó, por ejemplo, que la retirada de un monumento conmemorativo soviético de la Segunda Guerra Mundial en Estonia en 2007, era un «acto de genocidio contra el pueblo ruso». En estos momentos, Ucrania está llevando a cabo «actos de genocidio contra los compatriotas rusos en Ucrania». Se pueden encontrar ejemplos aquí y aquí. Normalmente como siervo de Occidente. Encontramos este tipo de afirmación de la televisión estatal rusa aquí; del sitio web Ukraina.ru de la agencia de noticias estatal RIA Novosti aquí, y de la cadena estatal Sputnik aquí; todo en menos de una semana.
-
¡Ucrania prepara un ataque contra la región del Dombás!
Ahora, por lo visto, el término «genocidio» es utilizado por parte de los medios de desinformación del Kremlin como equivalente de «preocupa profundamente». Una frase más contundente es un ataque inminente. Los medios de comunicación del Estado ruso y nacionalistas han difundido múltiples afirmaciones de que Ucrania concentraba efectivos para una operación militar contra las zonas de Ucrania bajo control ruso. Se pueden encontrar ejemplos aquí y aquí. Por lo general, señalan, Ucrania ha sido presionada por fuerzas exteriores (los EE. UU., la OTAN, Turquía) para ir en contra de Rusia. Los medios de comunicación nacionalistas comparten con gran detalle, aunque con escasas fuentes, los planes ucranianos de una ofensiva contra «las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk»:
Los países de la OTAN están trasladando vehículos militares hacia Ucrania. Esta información ha aparecido en internet; los internautas comparten capturas de pantalla de seguimiento del tráfico aéreo que muestran aeronaves de transporte militar. Según estas fuentes, un avión de transporte militar «Lockheed Martin C 130J» perteneciente a las Fuerzas Aéreas de los EE. UU. ha despegado de la base aérea de Ramstein (Alemania) y ha hecho escala en Sevilla (España) para repostar. Posteriormente, un segundo avión de transporte «C-17» aterrizó en Kiev.
-
¡Ucrania está bombardeando pueblos, matando a niños!
Las falsas afirmaciones son cada vez más detalladas y la resolución de la imagen falsa que se está proyectando es cada vez mayor. La víctima de la supuesta agresión ucraniana ya no es el colectivo abstracto de «rusos en el Dombás», sino personas con nombres y apellidos, y su edad:
Un asesinato repugnante, cínico, premeditado y sin provocación. El 3 de abril, Vladik Dmitriev, de cuatro años, resultó muerto por un dispositivo explosivo improvisado adherido a un dron. Salió corriendo al jardín para jugar con sus juguetes, mientras su abuela seguía dentro poniéndose los zapatos. Por eso ella sobrevivió y pudo oír la explosión.
Lo único que los expertos analizan es si el dispositivo era en realidad un artefacto explosivo improvisado y no un verdadero proyectil de artillería salido de una fábrica de Occidente.
Un niño inocente, víctima de la guerra. Una tragedia. Un crimen. Informaciones muy emotivas circularon por los medios de comunicación controlados por el Estado ruso y fueron empleadas por el Presidente de la Duma Estatal para exigir el debate sobre la exclusión de Ucrania del Consejo de Europa
Periodistas rusos y ucranianos han investigado el incidente y han determinado que la tragedia parece ser falsa. Para el Kremlin y los medios de comunicación nacionalistas, los conceptos de «verdadero» y «falso» no dependen de las circunstancia fácticas de una afirmación:
Los liberales, que no creen que los ucranianos sean los responsables de la tragedia de la muerte de un niño, no comprenden lo peligrosa que es la situación mientras «elaboran la agenda» bajo las instrucciones de la OTAN.
Este planteamiento es similar a la infame historia del «niño crucificado» que los medios de comunicación pro-Kremlin difundieron en 2014 a fin de incitar al odio contra los ucranianos entre el público nacional ruso y, de este modo, justificar su agresión armada contra Ucrania.
Gradualmente se va preparando el público. La población del Dombás debe «volver a casa, a Rusia». Ucrania está violando los derechos de los rusos mediante una suerte cruel en un Estado extranjero. Ucrania está matando a niños y los miembros de la oposición en Rusia se ponen del lado de la OTAN. ¡Rusia debe actuar!
-
«Desde esta mañana, devolvemos el fuego»
Los medios de comunicación pro-Kremlin han creado ahora un marco en el que Ucrania es el agresor. Cualquier tipo de operación se describirá como una medida defensiva de acuerdo con la responsabilidad de proteger. La acción militar está justificada con suficiente antelación, preparada mediante una campaña de información cuidadosamente organizada.
No es posible predecir ningún resultado del actual ruido de sables. La propaganda militar es un hecho documentado. La campaña de desinformación también. Margarita Simonyan reitera su afirmación del pasado febrero:
Los rusos que residen en el Dombás, deben residir en Rusia.
Esta vez, su afirmación no ha sido contrarrestada por el portavoz del Kremlin.
