«En plein dans la cible», mais quel cible?

Le mois de mai est généralement associé à la joie, au printemps et à l’approche de l’été. Dans la sphère russe de l’information, ce mois de mai marque la deuxième année de la guerre totale menée contre l’Ukraine. Il y a un an, Moscou s’est rendu compte que la conquête de l’Ukraine ne serait pas aussi facile que prévu. La Russie avait perdu la bataille de Kiev en avril et les sanctions internationales ainsi que le soutien en faveur de l’Ukraine avaient commencé à affluer de manière plus systématique avec la première réunion de Ramstein, dirigée par les États-Unis, le 26 avril.

Les forces russes privilégiaient de plus en plus les combats à distance: bombardements d’artillerie, de missiles ou d’avions, même si les médias d’État et les médias pro-Kremlin louaient la bravoure de l’infanterie affrontant le danger et avançant vers la victoire. Si les interminables communiqués quotidiens du ministère russe de la défense annonçant les succès russes et les pertes de l’ennemi «ukro-nazi» avaient été véridiques, l’armée russe n’aurait pas tardé à arriver à la frontière de l’Ukraine avec la Pologne. Au cours des mois suivants, peut-être pour compenser l’absence de réelles avancées sur le terrain, la «joie des bombardements» est devenue une caractéristique du débat dominant en Russie où les appels à l’éradication génocidaire de tout ce qui est ukrainien avaient déjà fleuri dans les principaux organes d’information de l’État depuis le printemps.

Malgré les tentatives d’éradication des Russes, l’Ukraine a récemment célébré sa résilience et la solidarité de sa société pendant l’hiver face à la terreur russe.

Joyeux 1^er mai patriotique!

En Russie, la guerre touche tous les pans de la société, malgré les tentatives des médias contrôlés par l’État de donner une tournure joyeuse au 1^er mai et d’occulter la réalité. Aujourd’hui, il s’agit de «patriotisme», synonyme de militarisation de l’espace public et de culte du dirigeant puissant. En Russie, les rassemblements et les événements publics du 1^er mai n’ont pas seulement été marqués par des ballons et des fleurs, mais aussi par de nombreuses banderoles associées aux célébrations du Jour de la Victoire du 9 mai: le drapeau de la victoire de l’Armée rouge et les rubans noir et jaune de Saint-Georges. Mobilisez-vous pour le 1^er mai!

Nous vous remercions. Félicitations pour les bombardements!

Fidèles à leur habitude d’effectuer des bombardements lors des grandes occasions, les forces russes ont lancé une attaque de missiles de grande envergure sur l’ensemble du territoire ukrainien le 1^er mai, ainsi que les 27 et 28 avril, afin de répandre à nouveau la terreur et l’effroi. Les alentours de Mykolaïv, Ouman, Dniepr et Kiev ont été particulièrement visés, particulièrement les cibles civiles. La dernière attaque nationale remonte au 9 mars, date considérée comme une sorte de commémoration du 8 mars, Journée internationale des femmes (largement fêtée en Ukraine comme en Russie). Voir également notre article récent sur les récits relatifs aux bombardements de missiles.

Il convient également de mentionner la carte manipulatrice et provocatrice de l’Ukraine qui est présentée à la télévision et qui prétend que la Fédération de Russie s’est étendue le long de la côte de la mer Noire et au-delà du Dniepr.

Le ministère russe de la Défense a annoncé, comme toujours, que les dernières attaques de missiles avaient «parfaitement atteint leurs cibles». Les médias d’État ont également annoncé avec triomphe que les bombardements «ont [touché] des cibles exclusivement militaires». Cependant, les caméras de téléphones portables ont instantanément transmis des images des zones réellement touchées. Il devient de plus en plus difficile de convaincre le monde que des tours d’habitation, des aires de jeux pour enfants et les maisons ordinaires de retraités constituent des «cibles militaires importantes». Selon des informations locales provenant du district de Pavlohrad, 19 tours d’habitation, 25 maisons et un bâtiment industriel ont été touchés. Le 28 avril, à Ouman, un missile a touché une tour d’habitation, tuant 23 civils. Le bilan de ces attaques ne cesse de s’alourdir.

Seul un esprit tordu, ignorant les fondements juridiques régissant la guerre, considérerait tous les civils ukrainiens et leurs maisons comme faisant partie de la défense de l’Ukraine et comme des cibles «légitimes». Alors que les dirigeants russes se vantent de disposer d’«armes modernes à guidage de précision», c’est en réalité toute l’Ukraine qui est devenue une cible aveugle pour Moscou.

Les bombardements sont-ils populaires?

Ce qui est horrible, c’est que ce ciblage des civils n’est pas le fruit du hasard, mais le résultat d’une volonté délibérée. Les soldats, les décideurs et les partisans russes, tout au long de la chaîne de commandement, disposent désormais de toutes les informations nécessaires pour éviter de frapper les civils et les infrastructures civiles. Malgré la censure et les restrictions, Telegram, YouTube, RuTube, VKontakte, TikTok, etc. communiquent des informations. Après plus de 14 mois de guerre totale, avec une profusion d’images et de reportages, ce n’est pas l’absence d’informations qui conduit les chefs militaires russes et les soldats à cibler les civils.

Selon une étude récente de l’institut de sondage international Gallup, la cote de popularité de la Russie à l’échelle internationale s’est considérablement détériorée. Tout le monde ne croit pas aux mensonges concernant les «cibles militaires légitimes». Nous verrons plus loin la manière dont les campagnes internationales de désinformation influencent les perceptions dans d’autres pays. Revenons à la Russie. La rengaine du Kremlin semble toujours avoir une grande influence, du moins si l’on en croit les récentes études du Centre Levada, un institut sociologique russe indépendant et respecté. Selon ce centre, plus de 70 % des personnes interrogées soutiennent partiellement ou totalement la guerre, un chiffre qui est resté stable depuis février 2022.

L’Occident arme l’Ukraine, nous devons donc apporter la paix

Cela peut sembler répétitif, mais le Kremlin ne cesse d’affirmer que «Kiev a déclenché la guerre et que la Russie se doit donc d’apporter la paix». Comme toujours, l’Occident est dépeint comme la main sinistre qui dirige les actions de Kiev. Les images en provenance d’Ukraine montrent le sens des mots «paix» ou «dénazification»: des destructions et des meurtres généralisés.

Préparatifs pour le 9 mai: à quoi s’attendre?

La rhétorique du Kremlin s’intensifie sur les chaînes de l’audiovisuel public, comme dans cet exemple: l’Occident mène une guerre contre la Russie et l’Ukraine n’est utilisée que comme un coup de bélier.

L’an dernier, nous vous avions donné un aperçu des événements du 9 mai et il s’est avéré qu’ils correspondaient à la stratégie du Kremlin. Cette année, préparez-vous à recevoir un cocktail toxique de Vladimir Poutine composé de leçons d’histoire tordues et inversées et d’attaques verbales contre l’Occident, accompagnées de rodomontades nucléaires quasi apocalyptiques.

Même si six régions russes proches de l’Ukraine ont annulé les défilés, nous nous attendons à ce que les rues situées à proximité de la Place Rouge de Moscou accueillent des véhicules surdimensionnés dotés de missiles balistiques et d’autres types. Des avions militaires sillonneront probablement le ciel de Moscou. Des orateurs au pathos exacerbé revendiqueront l’invincibilité et l’immortalité de la Russie d’antan et feront un parallèle historique entre Stalingrad et Sébastopol et les tranchées d’aujourd’hui. Les médias pourront comparer la guerre urbaine et les destructions colossales de l’artillerie à Bakhmout à celles de Berlin pendant la seconde Guerre mondiale. Des bâtiments moscovites arborent déjà un «Z» géant.

Les invités internationaux de haut niveau seront peu nombreux. Cette situation préoccupe davantage le Kremlin qu’il n’est prêt à l’admettre publiquement, car elle illustre le degré d’isolement du pays. Mais pour le public, le message peut être interprété ainsi: «C’est notre fête à nous, les Russes, et qui se soucie des étrangers?»

Tout ne sera pas glorieux. La guerre atroce menée en Ukraine n’a pas permis de remporter la victoire et le nombre élevé de victimes constitue un problème de taille. La seule issue est de faire le coup classique du «c’est pour la défense de la patrie!» La guerre est existentielle, il en va de la survie de la Russie! Les personnes qui ne peuvent ou ne veulent pas être du même avis seront éliminées ou condamnées à de lourdes peines de prison, comme cela a été le cas pour Vladimir Kara-Mourza. Il a récemment été condamné à 25 ans de prison précisément pour avoir critiqué la guerre, ce qui dépasse les peines d’emprisonnement de l’ère soviétique pour des motifs similaires.

Également remarqué par EUvsDisinfo cette semaine:

• Les États-Unis ont falsifié de prétendus plans du Kremlin afin de pousser les États baltes à dissimuler leurs propres problèmes. Cette récit est une technique classique du Kremlin pour tenter de rejeter la faute sur d’autres lorsque des journalistes d’investigation indépendants de plusieurs médias réputés dévoilent de nouvelles astuces dans la boîte à outils hybride de la Russie. Alors que plusieurs pays de l’UE ont affaibli les réseaux d’espionnage russes en expulsant des agents diplomates, Moscou a tenté de trouver d’autres moyens d’exercer son influence.
• Die Welt a proposé de tuer Vladimir Poutine. Cet article de désinformation et de manipulation est démonstratif à plusieurs titres. Premièrement, il a été diffusé sur une chaîne de télévision publique russe de premier plan, Rossiya 1, et reflète donc «la voix de son maître». Deuxièmement, il déforme grossièrement le contenu d’un média réputé, en l’occurrence le journal allemand Die Welt, et vise donc à discréditer les médias indépendants qui sont le fondement même du libre échange d’informations et d’opinions dans nos démocraties. L’article paru dans Die Welt ne mentionne en aucun cas l’assassinat de Vladimir Poutine. Troisièmement, il cherche à déplacer le thème majeur du débat en attribuant des motifs sinistres à un opposant. Quatrièmement, il reflète un tabou en Russie: aborder le sort du grand dirigeant est un péché capital. Il incarne la Russie moderne, comme l’a dit Viatcheslav Volodine, aujourd’hui président de la Douma (Parlement): «Aujourd’hui, il n’y a pas de Russie sans Vladimir Poutine».
• Il y a lieu de mettre fin au régime néonazi de Kiev. Vous avez déjà entendu cette rengaine? Oui, un million de fois. Mais l’aspect important ici est que ce message reflète la pensée actuelle des équipes de désinformation pro-Kremlin et donc dans Moscou. Pas il y a un an, mais aujourd’hui, au moment où vous lisez cet article. La pensée est immunisée contre plus de 14 mois de guerre acharnée, plus de 100 000 morts et d’autres pertes russes. Immunisée contre les appels à conclure un accord avec Kiev, une entente ou un accord de paix. Les manipulations insistantes selon lesquelles l’ennemi à Kiev n’est qu’un simple nazi, malgré la kyrielle de preuves (voir plus de 1 000 cas), montrent qu’aucun retour en arrière n’est possible.