Fumo, specchi e gas: il Cremlino devia la colpa della crisi energetica

L’espressione “fumo e specchi” si riferisce a un’illusione del 19^° secolo che i maghi usavano per proiettare un’immagine nell’aria. Da allora, il termine è diventato sinonimo di inganno e di truffa.

Dall’invasione su larga scala dell’Ucraina da parte della Russia, il 24 febbraio 2022, gli organi di informazione statali russi e pro-Cremlino sono stati attivi nel diffondere disinformazione in materia di energia, nel tentativo di nascondere il tentativo di ricatto di Mosca con le forniture energetiche per ottenere concessioni politiche occidentali: la revoca delle sanzioni o pressioni su Kiev per accettare le richieste russe. In questa campagna, spiccano tre tipi di affermazioni di disinformazione.

La prima narrazione: dare la colpa alle sanzioni dell’UE

La prima narrazione sostiene che le sanzioni occidentali alla Russia dovrebbero essere responsabili dell’aumento dei prezzi dell’energia di quest’inverno. Alcuni canali, in particolare RT, incolpano in particolare “Bruxelles” per i problemi energetici europei, mentre la Russia non ha alcuna colpa per le conseguenze del suo attacco illegale e non provocato. Le sotto-narrazioni sostengono che le sanzioni siano inefficaci: rafforzano la Russia e distruggono le economie dell’UE.

Gli organi di informazione affiliati al Cremlino raramente chiedono apertamente l’abrogazione delle sanzioni, forse perché i propagandisti del Cremlino sostengono che esse rafforzino la Russia o danneggino l’Europa più della Russia. Quando gli organi di informazione filo-russi sollevano la prospettiva di un alleggerimento delle sanzioni, tendono a dipingerla come “il ritorno dell’UE a una politica responsabile” o “l’aiuto all’Europa, mentre la Russia è indifferente”.

La gestione delle sanzioni negli armadi a specchio delle narrazioni del Cremlino è una questione spinosa. Negli incontri privati, i funzionari russi chiedono la revoca delle sanzioni occidentali contro la Russia e spesso la dipingono come un prerequisito per accettare questo o quello: ad agosto hanno affermato che le sanzioni tecniche dell’UE sulle attrezzature dovrebbero essere revocate prima che il gas possa essere nuovamente fornito attraverso il Nord Stream 1 (all’epoca non ancora sabotato). In realtà, l’ostruzionismo russo di luglio ha lasciato presagire che il Cremlino fosse intenzionato a interrompere le forniture e a usare il gas come arma politica.

La seconda narrazione: nessuna alternativa alla “Russia affidabile”.

La seconda tesi principale afferma che l’UE avrebbe poche o nessuna alternativa ai combustibili fossili russi per soddisfare il suo fabbisogno energetico. Le sotto-narrazioni includono affermazioni secondo cui la transizione verso le energie rinnovabili sarebbe responsabile dell’inflazione energetica e che gli Stati Uniti avrebbero opportunisticamente beneficiato della crisi europea attraverso le vendite di gas naturale liquido (GNL).

Un terzo colpo di scena: congelare!

La terza narrazione sostiene che senza il gas russo i Paesi europei si congeleranno durante l’inverno – prevedendo proteste diffuse che dovrebbero scatenare il caos nelle strade europee e che potrebbero addirittura rovesciare i governi dell’UE e l’UE stessa (come durante il Covid-19, quando furono usate proteste sparse per sognare il collasso dell’intero sistema UE). Laddove si sono svolte le proteste, gli organi di stampa filorussi hanno coperto con entusiasmo le richieste di porre fine alle sanzioni dell’UE, dando l’impressione che tali proteste rappresentassero un sentimento dominante nelle società occidentali. È un classico del Cremlino: “il popolo contro l’élite“.

Inoltre, gli organi di stampa in lingua francese hanno sottolineato che l’aumento dei prezzi dell’energia stia ispirando o riavviando le proteste dei Gilet Gialli. RT e altri hanno elaborato il potenziale delle proteste in Germania. I commentatori del regime bielorusso hanno affermato che le normali catene di rifornimento tedesche si siano interrotte e la gente stia ricorrendo alla legna da ardere per riscaldare le proprie case.

Putin crea tensioni

Una delle tattiche di manipolazione preferite è quella di mettere in evidenza politici europei selezionati o manifestanti che chiedono la fine delle sanzioni e fingere che ciò sia rappresentativo dell’umore prevalente. Putin tenta di creare tensioni tra gli Stati membri dell’UE e i diversi gruppi di consumatori affermando che la Russia sarebbe pronta a riprendere le esportazioni di gas attraverso il gasdotto Nord Stream 2, presentando la Russia come un “partner energetico affidabile”. Questo doppio senso di “affidabilità” è in netto contrasto con la campagna di bombardamenti della Russia che ha come obiettivo soprattutto le infrastrutture energetiche dell’Ucraina.

Con amici così…

In nessun luogo il Cremlino cerca di usare il gas come arma con più entusiasmo che nel suo vicinato. La Moldavia ne è un esempio. Gli organi di informazione filorussi pubblicano regolarmente articoli in cui si sostiene che la Moldavia cadrà in un “abisso” senza le importazioni di energia russa e che l’adesione a una piattaforma comune di approvvigionamento di carburante dell’UE abrogherebbe in qualche modo la sovranità moldava.

Da notare l’inversione di responsabilità: La Russia, e non l’UE, sta abrogando la sovranità della Moldavia facendo pressione sul Paese affinché continui ad accettare il suo gas. Il Cremlino accusa l’UE delle colpe della Russia, mentre sostiene di essere amico della Moldova, proteggendola dalla “grande e cattiva UE”. Con amici come questi, chi ha bisogno di nemici?

A casa, una congiura del silenzio

All’interno della Russia, le narrazioni sulla crisi energetica non sono molto diverse da quelle rivolte all’esterno. All’interno e all’esterno, la regola tacita rimane quella di dare la colpa all’Occidente per qualsiasi cosa accada. Negare qualsiasi responsabilità per le azioni della Russia. Dipingere la Russia come vittima delle “pressioni occidentali”.

Una trovata della narrazione è che gli occidentali stiano soffrendo molto di più delle loro controparti russe. Gli esempi tendono a essere gonfiati a dismisura, suggerendo la fine dell’ordine sociale, con persone, tra cui piccole imprese e agricoltori, indignate per l’entità delle loro bollette energetiche.

Mantenere la calma

Su EUvsDisinfo, abbiamo sfatato queste narrazioni. Come sottolineato, i pacchetti di sanzioni dell’UE sono rivolti alla Russia a causa della sua aggressione illegale e dell’occupazione dei territori ucraini. La responsabilità dell’aumento dei prezzi, quindi, non può essere disgiunta dalle azioni russe. Teniamo presente che un recente studio dell’Università di Yale rileva che “le sanzioni stanno paralizzando in modo catastrofico l’economia russa”, anziché rafforzarla.

Nonostante i tagli ai flussi di gas attraverso Nord Stream 1 e 2 a causa di un sabotaggio, l’Europa è pronta ad affrontare l’inverno. Teniamo inoltre presente che l’invasione russa dell’Ucraina ha destabilizzato altri prodotti essenziali, i mercati alimentari globali e fatto salire i prezzi a causa dell’aumento dei costi di produzione, trasporto, distribuzione e della distruzione da parte della Russia delle colture, dei campi e delle strutture portuali ucraine per l’esportazione.

Per quanto riguarda l’accusa che l’UE non ha un sostituto per il gas russo, sottolineiamo che i Paesi dell’UE si sono impegnati a diversificare le loro forniture energetiche e a ridurre la domanda di gas del 15% quest’inverno. Lo stoccaggio sotterraneo di gas dell’UE è attualmente oltre il 91% della capacità, ben prima della scadenza del 1° novembre fissata per il raggiungimento dell’80%.

Per quanto riguarda l’affermazione russa secondo cui le sanzioni sono così impopolari e i cittadini vogliono il gas russo, notiamo che un sondaggio Eurobarometro pubblicato il 6 settembre ha mostrato che l’86% degli europei intervistati vuole ridurre la dipendenza dalle fonti energetiche russe, l’87% vuole che l’UE investa nelle energie rinnovabili e il 78% è favorevole alle sanzioni dell’UE contro il governo, le aziende e gli individui russi. Viste le azioni della Russia negli ultimi mesi, in particolare le orribili atrocità, gli ulteriori bombardamenti di civili e i nudi tentativi di distruggere l’Ucraina, la gente sembra capire il ricatto energetico del Cremlino. Nulla fa pensare che questa percezione sia cambiata in modo sostanziale. Mantenete la calma!