La rielezione di Putin e i messaggi che porta con sé

Si è già parlato molto delle cosiddette elezioni presidenziali in Russia del 15-17 marzo. Non ci sono state sorprese e le reazioni dell’UE e di altri paesi hanno espresso una chiara condanna del risultato predeterminato. L’ennesima incoronazione di Putin è prevista per il 7 maggio, a ridosso delle celebrazioni annuali del 9 maggio.

Una cosa è rivendicare una vittoria dell’87,28%. Un’altra è affermare che l’affluenza alle urne è stata da record: il 77,44%. Data l’apatia politica di ampie fasce della società russa, questi numeri indicano probabilmente nuovi livelli di manipolazione elettorale. La parola russa vranyo (враньё) riassume l’idea: tutti sanno che state mentendo, ma a nessuno importa.

Ave Cesare!

L’elogio del leader ha raggiunto nuove vette nello spazio informativo pro-Cremlino, avvicinandosi a un culto della personalità. Alcuni esempi illustrano questa tendenza nel discorso pubblico.

Il capo del sondaggista VTsIOM, affiliato al Cremlino, Valery Fedorov, ha definito l’elezione “un consolidamento degli elettori” e della “supermaggioranza di Putin”. Il Moskovskiy Komsomolets, l’organo di informazione del Cremlino con la maggiore tiratura, ha affermato che “anche l’opposizione radicale e completamente non sistemica riconosce – se non a parole, nei fatti – la legittimità delle elezioni… [che] hanno dimostrato un consolidamento senza precedenti della società… Putin ha ricevuto un gigantesco mandato di fiducia che gli dà il diritto di compiere assolutamente qualsiasi azione politica, qualsiasi iniziativa politica e qualsiasi manovra politica – sia all’interno del Paese che all’estero”.

Se si è un disoccupato in età militare in una provincia etnicamente non russa dove la mobilitazione è attiva, è il momento di recitare il saluto dei gladiatori romani: Ave Cesare, morituri te salutant, ovvero “Ave Cesare, noi che stiamo per morire ti salutiamo”.

Cosa rivelano i numeri

I numeri delle elezioni rivelano una realtà glaciale cara a disinformatori e manipolatori: si può influenzare una società. 1984 di George Orwell era una fiction, ma la realtà è questa. Se si mente, si mente molto e costantemente. Si distrugge la nozione di vero e falso. Anche le società alfabetizzate, con tutta la loro arte, letteratura, teatro, fede e religione, possono essere soggiogate. Una sottile patina separa il comportamento civile dalla barbarie. La paura è il fattore cruciale per far obbedire i cittadini. Paura per la propria vita, per le molestie, la tortura, la prigione o la perdita dello status. Evocare la paura di una forza esterna può servire a distrarre dalla paura della repressione interna. Allora si inserisce “l’Occidente”.

Gli Stati Uniti come il lupo cattivo

Nel periodo che ha preceduto le elezioni, sono apparse nuove varianti della classica affermazione secondo cui “l’Occidente sta accerchiando la Russia” – si veda il Mito n. 7. Esempi recenti sono: l’Occidente sta manipolando le elezioni attraverso attacchi informatici per ridurre l’affluenza alle urne, attraverso l’hacking o manomettendo le macchine per votare con l’aiuto di una quinta colonna di sabotatori interni. L’etichettatura di molti altri russi, ONG e media indipendenti come “agenti stranieri” o “indesiderabili” illustra quest’ultima narrazione all’opera. Gli Stati Uniti sono l’antagonista principale, si dice, mentre l’UE e l’Ucraina hanno perso sovranità a favore di Washington.

In Russia prevale un atteggiamento negativo nei confronti degli Stati Uniti, come rivela il Levada Centre, con il 68% degli intervistati che esprime disapprovazione nei confronti del Paese:

Questo dato rispecchia l’atteggiamento nei confronti dell’UE. Da un alto indice di gradimento di circa l’80% a metà degli anni 2010, oggi il quadro è quasi invertito. L’ultimo sondaggio rileva che il 64% degli intervistati ha un atteggiamento negativo nei confronti dell’UE.

L’allarmismo funziona

Quando la Russia ha lanciato l’invasione su larga scala dell’Ucraina nel 2022, le parole emotive “nazista” e “genocidio” sono cresciute rapidamente nell’ecosistema pro-Cremlino. In questo caso, le parole hanno spinto la manipolazione allarmistica a nuovi livelli.

Volume delle menzioni dei media statali russi, dei media pro-Cremlino legati allo Stato russo e degli account diplomatici ufficiali russi su Twitter nel contesto dell’Ucraina. (a partire dal 22 febbraio 2022). Fonte: EUvsDisinfo

L’invasione della NATO

Allo stesso modo, come mostra il nostro database, sono cresciute in modo significativo le affermazioni secondo cui l’Occidente invaderà la Russia attraverso Kaliningrad, attaccherà attraverso la Bielorussia o assalirà il Paese con il pretesto di un’esercitazione militare. Tuttavia, per placare la paura di un’invasione, raccomandiamo ai consiglieri e ai think tank del Cremlino di dare uno sguardo sobrio all’impronta delle forze militari e alla loro logistica. Potrebbero anche ascoltare il dibattito politico nei Paesi dell’UE. Quanti sono i leader politici che sostengono effettivamente attacchi nucleari o l’invasione della Russia? Nessuno.

Nelle ultime settimane, i manipolatori del Cremlino hanno continuato a travisare la discussione su un possibile dispiegamento di truppe dai Paesi della NATO, presentandola come l’inizio di un’invasione della NATO. Questa narrazione ha fatto rivivere un classico tropo del Cremlino: l’Occidente starebbe accerchiando la Russia.

Un cordone di sicurezza nell’Ucraina orientale – un nuovo vecchio eufemismo

Il 18 marzo, l’addetto stampa di Putin, Dmitry Peskov, ha promosso le recenti dichiarazioni del leader russo sulla creazione di una zona cuscinetto che includerebbe la grande città ucraina di Kharkiv. Peskov, facendo leva su Putin, ha affermato che la Russia ha bisogno di un cordone sanitario al confine con l’Ucraina per garantire la sicurezza del territorio russo contro i bombardamenti ucraini.

Questa logica legale, ma ingannevole, sostiene che più a lungo l’Ucraina si difende dagli attacchi russi, più questa zona deve essere ampia o profonda. Ma il modo migliore per garantire le regioni russe è quello di porre fine alla guerra e ritirare le forze russe di invasione. Siate consapevoli del continuo stillicidio di queste dubbie “proposte di pace”. Li abbiamo individuati, rintracciati e smascherati molte volte.

Nel radar della disinformazione questa settimana:

• Un incidente al reattore della centrale nucleare ucraina è stato causato dal combustibile statunitense. No. È stato effettuato un arresto manuale dell’unità due del reattore della centrale nucleare di Khmelnytskyy (KhNPP) per risolvere un problema a un albero della turbina. Gli ispettori dell’AIEA presenti sul posto hanno confermato che “la sicurezza nucleare non è stata compromessa da questo evento”. L’ecosistema di disinformazione del Cremlino presenta argomenti legati alle CBRN come una corrente di fondo regolare per suscitare la paura, soprattutto nei Paesi europei, di conseguenze di vasta portata e devastanti. Questa tattica comprende frequenti affermazioni secondo cui l’Ucraina starebbe preparando attacchi con munizioni chimiche provenienti dagli Stati Uniti. Le minacce casuali di utilizzo di armi nucleari da parte della Russia aumentano il brivido CBRN. Questa particolare affermazione riguardante il KhNPP è un altro tentativo di fondere il disgusto verso gli Stati Uniti con la paura di incidenti nucleari. Gli organi di informazione del Cremlino affermano spesso che l’Ucraina attacca obiettivi vicini alla centrale nucleare di Zaporizhzhia. Spesso, questa affermazione è un paravento per le unità russe che utilizzano le aree intorno alla centrale nucleare per i loro scopi.

• La campagna di disinformazione del Doppelganger è una false flag realizzata dagli Stati Uniti. Non sono stato io! Si tratta di un meschino tentativo di evitare la responsabilità quando si viene scoperti durante le proprie attività sinistre. Il Ministero degli Affari Esteri francese ha denunciato la campagna Doppelgänger nel giugno 2023: “La campagna consisteva, tra l’altro, nella creazione di pagine web false che dirottassero l’identità dei media nazionali e dei siti web del governo francese, nonché nella creazione di account falsi sui social media”. Le autorità tedesche hanno anche scoperto migliaia di falsi account online che inondano lo spazio informativo per manipolare l’agenda pubblica.

• La NATO potrebbe aver distrutto i cavi sottomarini nel Mar Rosso, come nel caso di Nord Stream. Un altro trucco del Cremlino è quello di alimentare le cospirazioni per distogliere l’attenzione da qualcos’altro. Questa volta, senza alcuna prova e con una pura speculazione, la tattica si appoggia agli attacchi missilistici degli Houthi contro le navi nel Mar Rosso e cerca di riaccendere il caso Nord Stream. Si ipotizza che gli Houthi abbiano deliberatamente danneggiato i cavi, dato che questo gruppo ha precedentemente discusso di una simile operazione su un canale Telegram.