Modalità di manipolazione messe in atto dalla macchina russa

Il primo rapporto del SEAE sulle minacce di manipolazione e interferenza dell’informazione straniera (FIMI – Foreign Information Manipulation and Interference) è stato pubblicato oggi e la sua versione integrale è scaricabile qui. La relazione definisce un quadro comune per contrastare gli attori delle minacce straniere. Inoltre, ci fornisce una serie di dettagli succosi sul comportamento degli attori delle minacce.

In questo articolo ci concentriamo sull’ecosistema pro-Cremlino e riportiamo alcune delle più comuni tecniche, tattiche e procedure di manipolazione (TTP) identificate nella relazione.

Alcuni risultati chiave

L’invasione su larga scala, gratuita e ingiustificata, dell’Ucraina da parte della Russia domina il campione di dati della relazione. Altri temi chiave individuati comprendono la crescita dell’influenza russa, l’attacco ai funzionari pubblici, l’enfasi posta sulla crisi energetica e la diffusione di teorie cospirative sulle armi biologiche e nucleari. Tutti questi temi sono stati presentati più volte nei nostri articoli e nel database disinfo.

Con 60 casi collegati all’invasione russa dell’Ucraina, il principale motore di queste manipolazioni delle informazioni era il sostegno all’invasione. L’obiettivo era e rimane quello di distrarre il pubblico, allontanare la colpa o indirizzare l’attenzione del pubblico verso qualcosa di completamente diverso. Ad esempio, gli organi di stampa pro-Cremlino spesso degradano gli avversari o utilizzano la tecnica dell’elusione dell’argomento ostico attaccando.

La relazione sulle minacce stabilisce inoltre che la disinformazione e le altre manipolazioni dell’informazione raramente appaiono in una sola lingua. Nel campione di dati analizzato sono state utilizzate almeno 30 lingue, tra cui le 16 lingue dell’UE. Nel caso dell’ecosistema pro-Cremlino, il russo e l’inglese sono state le lingue più utilizzate nel campione di dati.

Ad esempio, abbiamo assistito a un approccio multilingue nella manipolazione dello spazio dell’informazione relativo alla sicurezza energetica. Il pubblico di tutta Europa è stato preso di mira nelle sue lingue native, tra cui il tedesco, il francese e lo spagnolo.

Il campione di dati indica inoltre che esiste un certo concorso tra gli sforzi di manipolazione delle informazioni da parte di Russia e Cina. In un esempio, la manipolazione in un ecosistema cinese, amplificata dagli account diplomatici cinesi e dai canali controllati dallo Stato, ha viaggiato verso l’ecosistema russo per essere riutilizzata e ridistribuita.

È accaduto anche l’opposto, come quando gli organi di stampa e i diplomatici cinesi controllati dallo Stato hanno esaltato il materiale proveniente dall’ecosistema russo di manipolazione dell’informazione.

Le più comuni tecniche di manipolazione

Secondo i dati del campione, immagini e video sono solitamente utilizzati per manipolare le informazioni e diffondere la disinformazione. Inoltre, per massimizzare l’esposizione e l’impatto, i contenuti manipolativi vengono spesso propagati attraverso la pubblicazione incrociata su piattaforme, community e gruppi.

I canali diplomatici russi diffondono e amplificano la disinformazione e costituiscono una parte importante dell’ecosistema. Nel giugno 2022, uno di questi canali russi ha diffuso disinformazione sulla sicurezza alimentare. EUvsDisinfo ha subito smascherato il tutto.

Gli attori delle minacce sfruttano inoltre una combinazione di tecniche e tattiche diverse. Ad esempio, sono stati utilizzati gli account diplomatici ufficiali per attaccare e umiliare fonti credibili o avversari. Spesso gli attori delle minacce utilizzano contenuti di immagini e video, compreso materiale inventato, a sostegno i tali attacchi. Un esempio recente di cui abbiamo riferito è l’attacco pro-Cremlino contro la Missione di assistenza militare dell’Unione europea (EUMAM).

Una delle tecniche più utilizzate nella relazione è l’interpretazione di entità legittime e fidate. Gli attori delle minacce russe hanno interpretato organi di informazione come riviste satiriche, media internazionali, istituzioni e politici europei.

Il motivo alla base di tale interpretazione è quello di rubare legittimità e autorità dell’entità impersonata per manipolare il pubblico che si fida delle entità interpretate. Ad esempio, i diffusori di disinformazione pro-Cremlino hanno usato questa legittimazione rubata per attaccare l’Ucraina e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy l’anno scorso.

Contrasto dei racconti dei comportamenti dannosi

La relazione FIMI del SEAE ci fornisce informazioni preziose sulle tattiche, le tecniche e le procedure che Russia e Cina utilizzano per manipolare il dominio dell’informazione.

Questi risultati sosterranno e guideranno ulteriormente gli sforzi di contro-disinformazione e manipolazione delle informazioni a livello globale. La comprensione del comportamento manipolatorio va di pari passo con l’esposizione e lo sradicamento dei racconti ingannevoli e degli ecosistemi FIMI che la Russia e altri attori utilizzano per condurre le loro attività malevole.

È possibile scaricare la versione integrale della relazione e approfondire le arti oscure degli attori ostili che cercano di manipolare e avvelenare il nostro ambiente informativo e le nostre menti.