Revisionismo storico: “L’imperialismo polacco contro l’Ucraina e la Bielorussia”

Ormai tutti dovrebbero conoscere le orribili affermazioni revisioniste del Cremlino, secondo cui “l’Ucraina è artificiale, non è uno Stato, non ha diritto di esistere, deve essere annessa, controllata”, “la cultura ucraina deve essere distrutta” ecc. “senza la vittoria non ci sarà la Russia“. In questa lunga lettura ci rivolgeremo alla Polonia e analizzeremo i tentativi di propaganda del Cremlino negli ultimi anni, le sue radici e il suo sviluppo. Evidenzieremo esempi di narrazioni, linguaggio e toni all’interno del mutevole panorama politico. Se gli attacchi verbali erano già abbastanza gravi prima del febbraio 2022, la propaganda contro la Polonia è andata in tilt dopo che la Russia ha lanciato la sua invasione su larga scala dell’Ucraina.

“La colpa è della Polonia”

Negli ultimi anni, i media pro-Cremlino hanno ripetutamente accusato la Polonia di sviluppare diversi piani sinistri e aggressivi nei confronti della Bielorussia e dell’Ucraina, descrivendola come uno Stato imperialista che cerca di ripristinare la sua antica gloria storica. Secondo gli organi di informazione del Cremlino, la Polonia era ed è imperialista e ha persino dato inizio alla Seconda guerra mondiale. Tali accuse da parte del Cremlino e del suo ecosistema hanno una lunga storia e sono accompagnate da una forte visione revisionista della storia russa, come documentiamo qui. Le accuse hanno raggiunto un nuovo livello, quasi un’ossessione, dopo l’invasione su larga scala dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022.

La posizione polacca su Bielorussia e Ucraina: i fatti

Sin dal crollo dell’Unione Sovietica e del blocco comunista, la Polonia è stata una dei più attivi sostenitori dell’indipendenza di Bielorussia e Ucraina. Dall’inizio degli anni ’90, la politica della Polonia nei confronti della Bielorussia e dell’Ucraina riflette la cosiddetta Dottrina Giedroyc, che promuove la riconciliazione tra i Paesi dell’Europa orientale, presuppone la piena accettazione dei confini polacchi del secondo dopoguerra e il sostegno all’indipendenza dei vicini orientali (Lituania, Bielorussia e Ucraina). La dottrina gode di un ampio consenso politico nella società polacca ed è radicata nella politica estera polacca. Secondo l’organizzazione, un’Ucraina e una Bielorussia forti, indipendenti e fiorenti fornirebbero i migliori parametri di sicurezza non solo per la Polonia, ma anche per l’intera regione. Per decenni, la Polonia ha costantemente sostenuto il desiderio degli ucraini e dei bielorussi di vivere in democrazie sovrane e indipendenti, in grado di decidere il proprio destino senza interferenze, pressioni o violenze esterne.

Per saperne di più sulla politica orientale della Polonia, si legga qui.

La ricetta del Cremlino: creare tensione

Come abbiamo documentato qui, il Cremlino cerca di sfruttare, creare o approfondire le divisioni all’interno delle società europee inventando o manipolando argomenti emotivi o sensibili legati alla cultura o alla memoria storica.

La tattica del Cremlino che prevede l’utilizzo selettivo di episodi storici sensibili tra i due Paesi è evidente nel caso del massacro di Volyn del 1943-45, che il Cremlino sfrutta attivamente per creare tensione tra Ucraina e Polonia.

La stessa tattica è stata utilizzata nell’aprile 2022, quando il massacro delle forze russe a Bucha ha attirato l’attenzione internazionale su Mosca. La Polonia è diventata il bersaglio di una campagna di disinformazione e manipolazione, con l’ovvio scopo di distogliere l’attenzione dalle atrocità della Russia e di suscitare il risentimento dell’opinione pubblica nei confronti degli ucraini. Sono state diffuse false affermazioni, come ad esempio che gli ucraini starebbero abusando enormemente dei privilegi da rifugiati e che la società polacca sarebbe minacciata dalla “ucrainizzazione”, insieme all’hashtag #StopUkrainizacjiPolski (#StopUcrainizzazionedellaPolonia).

Questa campagna per distogliere l’attenzione si è intensificata in occasione dell’incidente di Przewodow del 15 novembre 2022, quando un missile della difesa aerea ucraina, che aveva agganciato un attacco russo, è atterrato in Polonia uccidendo due persone. Questo incidente è stato utilizzato da Mosca per cercare di fomentare la rabbia polacca contro l’Ucraina. Si veda la nostra analisi qui; si veda anche lo studio della Fondazione Geremek sulle narrazioni d’odio progettate per suscitare emozioni, o il rapporto di Demagog, un’organizzazione polacca di fact-checking che pubblica rapporti mensili sulla propaganda anti-ucraina sui social media polacchi.

Le numerose affermazioni di Mosca

Alti funzionari russi come Putin e il ministro degli Esteri Lavrov continuano a sostenere che la Polonia avrebbe intenzione di annettere l’Ucraina occidentale. La Polonia viene dipinta come la principale minaccia alla sicurezza e all’integrità territoriale dell’Ucraina, mentre le azioni della Russia sarebbero pienamente legittime e persino “amichevoli”.

Gli elementi chiave della manipolazione di Mosca sono i seguenti:

L’UCRAINIZZAZIONE MINACCIA LA POLONIA APRILE 2022 L'”ucrainizzazione” minaccia la società polacca // I RIFUGIATI SI COMPORTANO MALE APRILE 2022 I rifugiati ucraini in Polonia abusano dei loro diritti. // POLONIA IMPERIALISTA PRIMA DI FEBBRAIO 2022 Storicamente, la Polonia è sempre stata imperialista ed espansionista, vuole istituire una Grande Polonia o un “Mondo polacco”. // LA RUSSIA PROTETTRICE DICEMBRE 2022 La Russia agisce per proteggere l’integrità territoriale ucraina (e bielorussa) all’interno della sua corrente contro l’espansionismo polacco. // LA POLONIA È UN FANTOCCIO DAL 2019 A OGGI La Polonia agisce su ordine degli Stati Uniti. // LA POLONIA IMPERIALISTA VUOLE L’UCRAINA DA FEBBRAIO 2022 A OGGI La Polonia, più imperialista che mai, vuole annettere le parti occidentali dell’Ucraina e della Bielorussia.

“Come osa Varsavia sfidare Stalin”?

La narrazione ufficiale russa è stata riassunta da Putin nel dicembre 2022. Secondo le sue parole, gli elementi “nazionalisti” in Polonia sognano di riprendersi le terre occidentali che l’Ucraina ha ricevuto grazie alle decisioni di Stalin dopo la Seconda Guerra Mondiale. La Russia viene dipinta come l’unico vero garante dell’integrità territoriale dell’Ucraina all’interno dei suoi attuali confini. Il tentativo di Putin di seminare discordia tra Kiev e Varsavia è evidente.

La difesa (ma in realtà l’appropriazione) dell’eredità della Seconda guerra mondiale e dell’equilibrio che si è creato dopo di essa è uno dei temi preferiti dal Cremlino. Rafforza l’immagine della Russia contemporanea come unica erede dello status di grande potenza dell’URSS. Inoltre, offre l’opportunità di incolpare gli altri di voler annullare questo equilibrio e, implicitamente, di creare caos e insicurezza. Inoltre, rivendica di essere la principale vittima della guerra, sminuendo il fatto che Paesi come la Polonia o l’Ucraina, in termini relativi, sono stati colpiti più duramente, il loro territorio è stato completamente occupato e milioni di persone sono state uccise.

Il commento di Putin sul crollo dell’Unione Sovietica come “la peggiore catastrofe geopolitica del XX secolo” va in questa direzione, così come la riesumazione di Stalin come eroe nella Russia di oggi.

“La Polonia è una potenza imperialista, noi no”.

La Polonia è un bersaglio ricorrente della disinformazione pro-Cremlino, come illustra il nostro database. Le affermazioni di disinformazione sulla sua presunta politica “aggressiva” o “imperialista” nei confronti dell’Ucraina hanno un ruolo di primo piano. Si suppone che questa politica sia rivolta anche alla Bielorussia, come illustrato da questo esempio.

Anziché presentare prove del presunto imperialismo polacco, gli organi di informazione pro-Cremlino si limitano ad attribuire alla Polonia gli stessi piani e le stesse azioni messe in atto da Mosca contro i suoi vicini. Così, secondo la propaganda pro-Cremlino, la Polonia promuove un concetto geopolitico aggressivo di “Mondo polacco”; persegue il proprio “Drang nach Osten”; tenta di circondare la Russia con un “cordone sanitario”; falsifica la storia della Bielorussia e dell’Ucraina per giustificare le proprie pretese su questi Paesi; e infine, si trova sul punto di annettere direttamente l’Ucraina occidentale e la Bielorussia occidentale. Tutte queste accuse immaginarie sono un riflesso diretto delle attuali azioni russe contro la Bielorussia e l’Ucraina.

Nel 2020-21, l’organo di stampa russo controllato dallo stato, Sputnik Poland, ha spianato il terreno per l’attuale isteria “imperialista” anti-polacca, promuovendo diverse narrazioni “espansionistiche” sulla Polonia:

“La Polonia è uno Stato espansionista e imperialista”

Secondo Sputnik, le autorità polacche sono ossessionate dall’idea di ricostruire un “Moderno impero polacco”, rendendo la Bielorussia e l’Ucraina suoi vassalli e vendicandosi delle sconfitte dei secoli precedenti. La “Dottrina Giedroyc” polacca viene falsamente dipinta come una versione dell’imperialismo polacco volta a strappare la Bielorussia dalla sfera di influenza russa. Secondo il Cremlino, anche durante la pandemia di Covid e una possibile “apocalisse”, la Polonia vede il mondo attraverso le idee di Józef Piłsudski, cercando di strappare Bielorussia e Ucraina alla Russia.

La Polonia sta creando un “cordone sanitario” anti-russo

Secondo questa linea, Varsavia cerca costantemente di creare un “cuscinetto” o “cordone sanitario” anti-russo. Progetti come il Partenariato orientale dell’UE (PO) e l’Iniziativa polacca dei Tre Mari sono visti come aventi obiettivi anti-russi e come promotori di interessi “espansionistici” polacchi. Ad esempio, il Partenariato orientale è un riflesso del concetto geopolitico di “cordone sanitario” polacco – il PO è uno strumento polacco per riprendersi le ex terre della Prima Rzeczpospolita con l’aiuto di Bruxelles. Inoltre, la Polonia ha una storia dolorosa e “ambizioni dolorose“, per cui le élite polacche promuovono i loro piani espansionistici attraverso l’Iniziativa dei Tre Mari. Qui, si possono trovare i fatti veri sull’Iniziativa dei Tre mari che sfatano le affermazioni di cui sopra.

La Polonia persegue il progetto di un “Mondo polacco” e di una “Grande Polonia”.

Anche l’emittente statale russa Sputnik ha inventato il concetto di “Mondo polacco”, che è un riferimento diretto al concetto ideologico di “Mondo russo” (Русский мир). Questa vera e propria istituzione statale russa, che lavora per la “protezione dei connazionali che vivono all’estero”, viene anche utilizzata dal Cremlino per giustificare l’espansionismo russo. Secondo questa affermazione, la Polonia ha sviluppato una “strategia geo-culturale” per coinvolgere l’Ucraina nel suo progetto di “Grande Polonia” – una strategia che farebbe parte dell’implicito “Mondo polacco”. La Polonia starebbe attuando la sua strategia del “Mondo polacco” attraverso la distribuzione della cosiddetta Carta del Polo (Karta Polaka) alle persone che vivono nello Stato confinante e la migrazione di manodopera dall’Ucraina alla Polonia. Sputnik ha definito la carta del Polo uno “strumento di guerra ibrida” e sostiene che il suo obiettivo è quello di destabilizzare la Bielorussia.

Questa linea di pensiero è un ovvio riflesso dell’effettiva politica russa degli ultimi anni, che ha distribuito liberamente passaporti russi soprattutto a cittadini ucraini e georgiani nei rispettivi Paesi, con l’obiettivo poco velato di minare questi Stati attraverso la rivendicazione del “diritto della Russia a proteggere i propri connazionali”.

I fatti: in realtà, la Carta del Polo è soprattutto uno strumento culturale. Il titolare della carta polacca non gode dei diritti elettorali (perché non è cittadino polacco), ma ha diritto a studiare gratuitamente nelle università pubbliche polacche e all’assicurazione sanitaria. Sulla base della Carta del Polo, il titolare può anche richiedere un permesso di soggiorno permanente e un permesso di lavoro. Ulteriori informazioni sulla Carta del Polo sono disponibili sul sito ufficiale.

Affermazioni storiche revisioniste

Negli ultimi anni, i media pro-Cremlino hanno ripetutamente accusato la Polonia di crimini storici e di aver falsificato la “vera storia” della Bielorussia e dell’Ucraina. La maggior parte di queste accuse si basa sull’affermazione che la Bielorussia e l’Ucraina “non avevano una storia precedente alla loro incorporazione nell’Impero russo”. La Russia ignora costantemente il fatto che il dominio di Mosca su questi territori è stato imposto solo alla fine del XVIII secolo e che prima questi territori non avevano alcun legame con lo Stato moscovita. Per quanto riguarda la storia dei primi anni del XX secolo, lo Sputnik ha fatto le seguenti affermazioni: nel 1921, il territorio dell’Ucraina occidentale e della Bielorussia occidentale fu “strappato” alla Russia e passò a Varsavia; questi territori erano abitati principalmente da una popolazione “russofona”; nel 1939, l’URSS riconquistò questi territori, dove la Polonia scatenò un “vero genocidio”.

In questo modo, gli organi di informazione pro-Cremlino promuovono il loro mantra storico secondo cui l’Ucraina e la Bielorussia sono sempre appartenute allo Stato russo e quindi sono inseparabili da Mosca.

“La Polonia intende annettere il territorio dell’Ucraina occidentale”

Dopo l’invasione russa dell’Ucraina, i media filo-Cremlino e gli alti funzionari russi hanno intensificato i tentativi di diffondere tutte le possibili affermazioni di disinformazione legate ai presunti piani “imperialisti ed espansionistici” della Polonia nei confronti dell’Ucraina. Secondo l’accusa più diffusa, la Polonia avrebbe intenzione di annettere l’Ucraina occidentale, anche se ciò potrebbe assumere varie forme (la Polonia intende riconquistare i territori storici perduti e ripristinare il suo status di “grande potenza”; la Polonia ha preso in considerazione la ripartizione dell’Ucraina all’inizio del conflitto; la Polonia vuole incorporare l’Ucraina occidentale con l’aiuto della missione NATO, ecc.)

Fonte: screenshot dal servizio della principale TV di stato russa Rossiya 1

Separare l’Ucraina in quattro-cinque parti

Su EUvsDisinfo abbiamo documentato diverse decine di casi di disinformazione simili che accusano la Polonia di piani espansionistici verso l’Ucraina. Queste affermazioni riflettono l’ultimo desiderio geopolitico del Cremlino: l’Ucraina dovrebbe essere suddivisa tra Russia, Polonia, Ungheria e Romania, mentre gli “avanzi ucraini” incentrati su Kiev dovrebbero diventare uno Stato fantoccio amputato e senza sbocchi sul mare, effettivamente sotto il controllo russo. I media pro-Cremlino pubblicano regolarmente mappe di questa “ripartizione”. Tuttavia, il Cremlino non è riuscito a trovare alcun “partner” per un tale atto criminale, così Mosca ha deciso di proseguire da sola.

Fonte: OKO.press

“La Polonia è responsabile della guerra” – Riscrivere la storia della Seconda guerra mondiale

Negli ultimi anni, i principali organi di informazione statali russi hanno dato vita a quella che è forse la più potente mobilitazione nella Russia contemporanea di Putin: la storia della Seconda Guerra Mondiale e l’uso manipolatorio di capitoli emotivi della guerra, comprese vere e proprie bugie. La rivalutazione della reputazione di Joseph Stalin e l’insabbiamento dei crimini commessi sotto il suo governo hanno preso piede a partire dal 2009 e, fino al 2012, quando Putin è tornato presidente dopo essere stato premier, Stalin è stato in genere citato in modo positivo nei discorsi politici.

Stalin e il suo trattamento della Polonia sono una questione particolarmente spinosa. Più la Russia ufficiale invoca la gloria di Stalin e dell’Armata Rossa, più questo viene percepito come una provocazione in Polonia.

Nel 2005, Putin ha iniziato a rivalutare, e presto a elogiare, il famigerato

Patto Molotov-Ribbentrop

. Sostenendo che era necessario per la difesa dell’URSS, Putin ha sorvolato sul fatto che esso divideva la Polonia tra Hitler e Stalin e prevedeva attacchi alla Polonia da parte delle forze naziste da ovest e dell’Armata Rossa da est. Ovviamente, questo è stato percepito molto male in Polonia. Il tentativo di Putin, nel 2019, di incolpare la Polonia di aver dato inizio alla Seconda guerra mondiale è un altro sviluppo significativo, che segna un nuovo minimo nelle accuse di Mosca.

Definire l’ attacco dell’Armata Rossa alla Polonia “l’inizio della liberazione”, come è consuetudine degli organi di informazione pro-Cremlino dal 2021, è come gettare sale su una ferita aperta. La decisione di Stalin di impedire un sostegno sufficiente all’esercito interno polacco e di fermare l’Armata Rossa durante la rivolta di Varsavia nel 1944, permettendo alle forze di Hitler di annientare la rivolta, è vista come un altro tradimento per la Polonia e il popolo polacco.

Insinuare che la Polonia abbia ispirato la costruzione dei campi di concentramento nazisti, come sostenuto da ambienti vicini al Cremlino nel 2020, è come aggiungere al danno, la beffa.

Dal riconoscimento del crimine alla sua negazione: il massacro di Katyn

Il massacro di Katyn di 22.000 ufficiali, intellettuali e cittadini polacchi, avvenuto nel marzo del 1940 ad opera dell’NKVD sovietico, è un’importante pietra miliare della Seconda Guerra Mondiale, ma è anche diventato un’illustrazione particolare di come la storia russa moderna oscilli come un pendolo. Il numero delle vittime polacche fu spaventoso e il crimine di Katyn fu

riconosciuto per la prima volta nel 1990 dal leader sovietico

Mikhail Gorbaciov. Gli attivisti russi per i diritti umani hanno sostenuto il lavoro per aiutare a documentare l’identità delle vittime e completare l’elenco dei cittadini polacchi sottoposti alla repressione dell’URSS.

Nel 1992, il presidente russo Boris Eltsin presentò all’allora presidente polacco Lech Walesa

documenti ufficiali che confermavano la responsabilità sovietica

nel crimine di Katyn. Tuttavia, quando Putin salì al potere, le cose iniziarono a tornare al modus operandi di prima di Eltsin. Nel 2010, dopo una cerimonia di commemorazione dei massacri in cui Putin aveva effettivamente riconosciuto la responsabilità di Stalin e del sistema sovietico, suggerì che Stalin aveva le sue ragioni per lasciare che l’NKVD uccidesse così tante persone. Dal 2016, negli organi di informazione affiliati allo Stato e pro-Cremlino, si nega apertamente la responsabilità sovietica, con lo stile “devono essere stati i nazisti, non l’NKVD”.

Un’altra affermazione attuale: Gorbaciov e Eltsin erano agenti della CIA, secondo altri organi pro-Cremlino.

…E adesso la Bielorussia: “Piani imperialisti polacchi verso la Bielorussia”

La Bielorussia sarebbe un altro importante obiettivo della Polonia “imperialista”. Nel novembre 2022, l’edizione bielorussa di Sputnik ha fatto riferimento a un ipotetico scenario in cui la Polonia avrebbe conquistato i territori ucraini. Di conseguenza, “i confini della Bielorussia con la Polonia e la NATO saranno più lunghi”, il che spingerà i nazionalisti polacchi a compiere ulteriori passi e a minacciare la Bielorussia occidentale. Un altro articolo sostiene che la Polonia stia considerando un intervento militare congiunto polacco-lituano in Bielorussia.

Le accuse sui presunti piani polacchi per conquistare le zone occidentali della Bielorussia sono regolarmente pronunciate dal governatore bielorusso Lukashenka. Durante il suo incontro con Putin nel maggio 2022, ha dichiarato: “Siamo preoccupati che i polacchi e la NATO siano pronti ad avanzare e a prendere il controllo dell’Ucraina occidentale, come avveniva fino al 1939 (…) Questa è anche la loro strategia riguardo alla Bielorussia occidentale”.

Il presidente bielorusso sostiene occasionalmente che le pretese della Polonia vadano molto oltre: Hanno bisogno di tutta la Bielorussia, non solo dei “confini orientali”, ha dichiarato in un discorso nazionale del gennaio 2022. Un esempio recente della narrazione della “Polonia aggressiva” da parte di Lukashenka è stato il discorso del 16 febbraio 2023 a un gruppo di giornalisti, in cui ha criticato la parola “invasione” e ha insistito sul fatto che l’attacco della Russia all’Ucraina era un tentativo di Mosca di mettere al sicuro se stessa oltre che l’Ucraina. “Mi riferisco ai vostri piani per conquistare l’Ucraina occidentale per mano polacca”, ha detto. Pertanto, l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia è giustificata con una narrazione di disinformazione secondo cui la Russia mira a proteggere l’Ucraina dall’aggressione della Polonia.

Tutto questo porta a una conclusione: “Gli Stati Uniti sono la mente”

Alle rivendicazioni contro la Polonia si aggiunge la linea standard del Cremlino: gli Stati Uniti sono la mente di tutto e gli altri Stati sono vassalli di Washington. Il fondamento di ciò è un’altra narrazione ricorrente sulla “sovranità perduta” e questo classico esempio riguarda la Polonia. L’intera UE è sotto il controllo americano e quindi solo la Russia offre un posto per chi vuole vivere in libertà.

La natura della disinformazione: coltivare il terreno durante il conflitto

Nel gennaio 2021, nell’articolo “Odiamo la Polonia”, abbiamo analizzato la linea costante di accuse alla Polonia con esempi che risalgono alla storia russa.

La natura ripetitiva della disinformazione è come una goccia di veleno quotidiana che modella la forma mentis di molti gruppi target. Stimola la formazione nel tempo di una percezione di base dell’“Occidente aggressivo” o getta il seme per un approccio almeno scettico alle politiche occidentali, in questo caso al governo polacco.

Questo terreno fertile è stato ulteriormente sfruttato dopo l’invasione su larga scala del 2022. Ai messaggi già collaudati se ne sono aggiunti di nuovi, che affermano la responsabilità dell’Occidente nella guerra e ipotizzano un'”aggressione polacca”. I vecchi temi ricorrenti sono stati affilati a partire dal febbraio 2022. (Un effetto parallelo che sfrutta vecchi temi ricorrenti è documentato qui).

Una prospettiva sul revisionismo storico

La guerra della Russia contro l’Ucraina rafforza le emozioni e crea spaccature in cui la disinformazione agisce da catalizzatore con l’obiettivo di dividere le società. La manipolazione e il revisionismo storico del Cremlino, rivolti soprattutto alla società polacca, hanno subito un’accelerazione forse a causa del forte sostegno che la Polonia ha offerto all’Ucraina e alla sua popolazione che cercava rifugio in Polonia. L’obiettivo di questo revisionismo storico è quindi quello di minare il sostegno e la determinazione delle società occidentali a fronteggiare la sfida russa e il sostegno all’autodifesa dell’Ucraina.

Nella vicina Ucraina, il revisionismo storico russo sostiene e diventa il compagno di viaggio degli appelli al genocidio o all’annientamento. Questo stimola le atrocità commesse dai soldati russi sul campo di battaglia o alimenta l’accettazione da parte della società dei bombardamenti indiscriminati e dei missili russi sui civili.