Нещодавно Верховний суд РФ задовольнив позов Міністерства юстиції з вимогою визнати «міжнародний суспільний рух ЛГБТ» «екстремістським» і заборонити його діяльність у країні. Не зовсім зрозуміло, що російська влада має на увазі, кажучи «міжнародний рух ЛГБТ», але, на жаль, не викликає сумнівів той факт, що це рішення, яке ЄС засуджує, було ухвалене як наслідок постійних обмежень прав представників ЛГБТІК+ за правління Володимира Путіна і ще більше посилює тиск на громадянське суспільство й правозахисників у Росії. Це рішення практично унеможливлює організацію будь-яких акцій на підтримку членів спільноти ЛГБТІК+, не даючи їм змоги користуватися своїми громадянськими та політичними правами.

З огляду на ці події остання доповідь ЄСЗС, присвячена маніпулюванню зовнішньою інформацією та втручанням (FIMI), спрямованим на представників ЛГБТІК+, стає актуальнішою. Вона розповідає, як зовнішні кампанії з дезінформації, особливо спрямовані на ЛГБТІК+, ювелірно використовують уразливі місця, поляризують суспільство та сіють ворожнечу. Вона також описує тривожну схему цілеспрямованих кампаній з дезінформації, що відображають ширшу тенденцію до репресій і дискримінації проти спільноти ЛГБТІК+. І нещодавня постанова Верховного суду РФ є тому яскравим прикладом.

Із червня 2022 року до липня 2023 року аналітики виявили 31 випадок маніпулювання зовнішньою інформацією, головною метою якого було зганьбити імідж спільнот ЛГБТІК+. Ці випадки полягали в публікаціях п’ятнадцятьма різними мовами на трьох основних платформах: Telegram, X (Twitter) і вебсайти. Майже половина із цих випадків стосувалися певних подій, зокрема подій, пов’язаних із ЛГБТІК+, як-от Місяць гордості й марші на його підтримку, Міжнародний день протидії гомофобії, біфобії та трансфобії (International Day Against Homophobia, Biphobia and Transphobia, IDAHOBIT), а також сенсаційних подій, як-от стрілянина в школі в Нашвіллі 2023 року, і спортивних заходів.

До того ж у доповіді зазначається, що нападки здійснюються на рух ЛГБТІК+ загалом, але найбільш уразливими є дві групи: спільноти трансгендерних людей і геїв / лесбіянок. Серед інших жертв нападок — українські та німецькі організації, а також ЄС загалом, спортивні організації, НАТО тощо. І всі вони мають спільну мету — зганьбити членів спільноти ЛГБТІК+.

Findings of the “FIMI Targeting LGBTIQ+ People” report, p. 13

Висновки з доповіді «FIMI, спрямовані на представників ЛГБТІК+», с. 13

Серед найпоширеніших метанаративів, які використовують суб’єкти загрози у своїх нападах на спільноту ЛГБТІК+, можна виділити «Гейропу», що зображає Європу як апокаліптичне місце, де всюди панує сексуальне збочення. Використовуючи свої неоколоніальні практики, «Гейропа» через так звану «ЛГБТ- / гендерну ідеологію» поширює свої ідеї в інших країнах і має намір підірвати традиційні цінності, як-от природну родину й традиційний порядок.

Доповідь ЄСЗС також описує тактичні методи й принципи, що використовуються для висловлення цих думок, і деякі з них дуже підступні. Серед прикладів можна назвати підбурювання до кібератак на міжнародні структури, розроблення та постійне рекламування мережевої онлайн-гри чи заклики до офлайн-акцій і протестів.

Розгляньмо докладніше три найважливіші методи, визначені в доповіді.

Велика кількість випадків персонації

Уявіть, що ви прочитали новину в джерелі, якому довіряєте, а потім виявилося, що все це фальсифікація. Для цього й використовують персонацію в інформаційному маніпулюванні. Зловмисники створюють фейкові акаунти в соціальних мережах, вебсайти або контент, що імітують оригінальні джерела. Ця підла тактика полягає не лише в поширенні брехні, але й у здобутті довіри та поширенні сумнівів щодо реальних людей і організацій. Цю тактику використали у випадку з фейковим оголошенням про вакансію нібито в українській некомерційній організації, яке опублікували на українському інтернет-порталі з працевлаштування. Потім його підхопили в різних соцмережах акаунти, пов’язані з російським урядом. Оголошення було про фіктивну вакансію ментора для Збройних сил України. Серед вимог було зазначено «активне статеве життя», «відсутність венеричних захворювань» і «виявлення прихованих геїв». Також автори використовували чимало зневажливих виразів на адресу представників ЛГБТІК+ у зв’язку зі Збройними силами України.

The job ad posted on a Ukrainian job portal, impersonating a Ukrainian NGO (text translated from Ukrainian to English)

Оголошення про вакансію, опубліковане на українському порталі про працевлаштування, нібито від української неурядової організації (текст перекладено з української мови англійською)

Фальсифікація та змінення документів

Це виглядає як Photoshop на стероїдах. За цією тактикою складають повністю сфабриковані документи або змінюють справжні відповідно до наративу. Цей метод особливо підступний, бо він створює видимість достовірності, що може ввести в оману навіть найгостріший погляд. Також сфабриковані документи або контент, як-от флаєри, створюються для певної аудиторії чи використовуються для нападів на офіційні структури, групи або окремих людей. У доповіді проаналізували приклад, що був спрямований на аудиторію з Центральноафриканської Республіки: у червні 2023 року в мережі опубліковували зображення фейкових флаєрів. На них була надрукована фотографія двох чоловіків, що цілуються. Флаєр нібито рекламував французьку пивоварню й відверто «пропагував європейські цінності». Цю фальсифікацію рознесли анонімні акаунти X (Twitter) і сторінки на Facebook. Подальше розслідування інциденту виявило, що ті самі сторінки часто поширюють контент з інших сторінок Facebook, пов’язаних із приватними російськими військовими компаніями.

Fake flyer targeting African audiences

Фейковий флаєр, спрямований на африканську аудиторію

Використання архітектури соціальних мереж

Ця тактика передбачає використання функцій соцмереж: скоординоване розставляння тегів, публікація відповідей і створення контенту, що має ставати вірусним і таким чином поширювати оманливу інформацію серед ширшої аудиторії. Вона особливо підступна, коли йдеться про права й представників ЛГБТІК+, оскільки мета скоординованих тегів і відповідей часто полягає в тому, щоб залякати й примусити замовкнути конкретних опонентів. У травні 2023 року група анонімних акаунтів заполонила соцмережі X (Twitter) і Facebook, систематично нападаючи на офіційні сторінки різноманітних структур ЄС, як-от Делегацію ЄС у Сомалі та ВМС ЄС у Сомалі. Цю скоординовану акцію організували у відповідь на твіт, опублікований Військово-тренувальною місією ЄС у Сомалі, де було зображено спортивну команду разом із веселковим прапором на підтримку IDAHOBIT. Ці акаунти поширювали знімок цього повідомлення, звинувачуючи ЄС у неповазі до сомалійських культурних цінностей і релігійних вірувань.

An example of a post tagging EUTM Somalia and the collage used in the FIMI incident

Приклад публікації з тегом Військово-тренувальної місії ЄС у Сомалі та колаж, використані в інциденті FIMI

Спільнота ЛГБТІК+ і вибори

Автори EUvsDisinfo багато пишуть про те, як суб’єкти загрози, задіяні в маніпулюванні зовнішньою інформацією та втручаннях, роблять своєю мішенню вибори в державах — членах ЄС і не тільки, як-от під час останніх виборів у Польщі, в Іспанії та місцевих виборів у Молдові. Ми також розвінчали твердження про те, що ЄС виступає проти демократії в Африці.

Період виборів — найпродуктивніший час для суб’єктів загрози. Вони поширюють свої улюблені наративи і, наче заїжджена платівка, постійно лякають суспільство вигаданими монстрами: чи то представниками ЛГБТ, чи то мусульманами, чи то мігрантами. Вони малюють похмуру картину гнилої «Гейропи», що сіє свою «ЛГБТ-пропаганду» як нову форму колоніалізму. Для представників ЛГБТІК+ це має два види наслідків: по-перше, це ще більше заплямовує їхнє ім’я в суспільстві, а по-друге, впливає на їхню участь у виборчому процесі через страх переслідування або структурні перепони, що заважають їм користуватися своїм правом голосу.

У своїй останній доповіді про збільшення участі спільноти ЛГБТІК+ у політичних і виборчих процесах представники Програми розвитку ООН відзначили певний прогрес. У всьому світі виборчі комісії запровадили принципи, що гарантують недискримінаційні права голосу для трансгендерних і небінарних людей, зокрема процедури встановлення особи з повагою до ідентичності, і розпочали просвітницькі кампанії серед виборців. Присутність лідерів ЛГБТІК+ на виборних посадах суттєво сприяє визнанню прав і принципів, що є корисними для спільноти. Проте в подальші роки спостерігався лише незначний прогрес.

Представники ЛГБТІК+ так само продовжують стикатися зі структурними, індивідуальними й організаційними перешкодами, що заважають їм брати повноцінну участь у політиці й виборах. Це часто проявляється у відчуженні, недостатній видимості, дискримінації й насильстві, що підігрівається нападами в соцмережах.

Представники ЛГБТІК+ і організації, що їх підтримують, обов’язково повинні мати змогу вільно користуватися своїми громадянськими й політичними правами, зокрема правом обирати й бути обраними, а також правом на самовираження. Це є гарантією дотримання, збереження та виконання їхніх прав людини.

План заходів

Таким чином, доповідь «FIMI, спрямовані на представників ЛГБТІК+» — це не просто заклик до змін, це план дій. Потрібно виявити приховані загрози, що криються в нашому інформаційному просторі, і запровадити конкретні заходи для захисту не лише прав представників ЛГБТІК+, але й самих принципів наших демократичних суспільств.

Разом із тим, доповідь висловлює певну надію та надає фундаментальні рекомендації. Вона закликає створити єдиний фронт: уряди, науковці, промисловці, громадянське суспільство й місцеві спільноти мають об’єднати зусилля. Найважливішими кроками на шляху до успіху є поширення інформації про загрози, що насуваються, спільне розроблення дій у відповідь і визначення шляхів для взаємної підтримки.

Доповідь також підкреслює потенційну роль соцмереж. Необхідно, щоб ці платформи ефективно протидіяли поширенню FIMI, а для цього можуть знадобитися інвестиції в нові функції, що є необхідними задля спільної користі.

І наостанок, боротьба з FIMI стосується не лише прав і гідності спільноти ЛГБТІК+, але й захисту наших демократичних інститутів і цінностей. Виконуючи ці рекомендації, ми наближаємося до світу, де інформація є інструментом розширення можливостей і прав, а не маніпуляції.