Farsa grotescă a Kremlinului se transformă într-o tragedie sângeroasă

Fabulațiile pro-Kremlin nu reușesc să convingă pe nimeni, cu excepția unui public format dintr-o singură persoană

În ultimele zile, săptămâni, luni și ani, noi, cei de la EUvsDisinfo, am împărtășit analiza noastră a anatomiei campaniilor de dezinformare pro-Kremlin, am pus în discuție tacticile acestora și am contracarat narațiunile toxice menite să înșele și să distragă atenția cetățenilor și a factorilor de decizie deopotrivă.

Acum, pe măsură ce tensiunile provocate de Rusia au crescut până la punctul de fierbere, am constatat, împreună cu alți membri ai comunității de demontare a miturilor și de verificare a faptelor, că dezinformarea pro-Kremlin s-a îndepărtat tot mai mult de realitate, devenind uneori chiar caricaturală.

Printre recentele exemple triste se numără zvonul că forțele armate ucrainene ar fi bombardat cu precizie chirurgicală o baracă nesemnificativă aflată la aproape 40 de kilometri de linia de contact, acuzațiile că trupele ucrainene s-ar fi infiltrat pe teritoriul rusesc cu echipamente pe care nici măcar nu le dețin și afirmațiile că armata ucraineană ar fi bombardat o grădiniță aflată pe propriul teritoriu.

S-ar putea crede că mass-media pro-Kremlin a încetat cu desăvârșire să mai încerce să convingă pe cineva din afara Rusiei. Cu toate acestea, trebuie să observăm că până și fabulațiile inepte sunt insidioase și dăunătoare, mai ales având în vedere că dezinformatorii Kremlinului pregătesc de mai mult timp terenul pentru evenimentele actuale.

Naziști care pândesc după fiecare colț, mari umanitari și afirmații iresponsabile despre arme nucleare

Am analizat șase luni de retorică legată de Ucraina din partea mass-mediei ruse de stat, a organizațiilor pro-Kremlin care au legătură cu statul rus și a conturilor diplomatice ruse oficiale de pe Twitter.

Am început prin a calcula volumul de mențiuni ale cuvintelor-cheie legate de Ucraina în combinație cu cuvintele-cheie care reprezintă narațiuni de tip casus belli, adică fabulații folosite ca pretexte pentru invadarea Ucrainei.

De exemplu, publicațiile pro-Kremlin au prezentat constant Ucraina ca pe un stat „nazist” pentru a-i defăima pe ucraineni, în special în ochii publicului rus, și pentru a justifica astfel agresiunea Kremlinului. Am văzut această tactică de mai multe ori, inclusiv în 2015, 2016, 2017, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 și, desigur, în ultimele șase luni, așa cum se arată în diagrama de mai jos.

Tocmai această prezentare a Ucrainei ca fiind un stat „nazist” este cea care a permis organizațiilor controlate de statul rus și politicienilor acum sancționați să facă afirmații înfiorătoare și complet inventate despre un așa-zis genocid în Donbas și să țeasă teorii conspiraționiste nebunești despre utilizarea de către Ucraina a unor arme chimice și a altor arme interzise.

Cuvânt cheie: „nazist” – Cuvânt cheie: „genocid” – Cuvânt cheie: „chimic”

De asemenea, am constatat că, pentru a sprijini huliganii susținuți de Rusia (și acum recunoscuți de Kremlin) care conduc așa-numitele „Republica Populară Lugansk (RPL)” și „Republica Populară Donețk (RPD)”, mass-media pro-Kremlin a încercat să prezinte agresiunea Rusiei în termeni umanitari.

Volumul de mențiuni ale cuvântului-cheie „refugiat” a crescut brusc în urma anunțurilor preînregistrate și sincronizate ale liderilor așa-numitelor „RPD” și „RPL” privind „evacuările” în masă (a se citi: relocările forțate) ale civililor din Donbas în Rusia.

Cuvânt cheie: „refugiat”

În timp ce mass-media controlată de Kremlin este inundată de imagini cu femei, copii și bătrâni care sosesc în Rusia, partea rămasă din mass-media rusă independentă a strâns mărturiile unor persoane din așa-numitele „RPD” și „RPL” care spun clar că nu cred în propaganda rusă, că nu vor să își părăsească locuințele și că nu consideră Ucraina ca fiind un inamic. Dar să nu lăsăm realitatea să strice o fantezie bine construită, menită să ne manipuleze emoțiile.

Cuvânt cheie: „nuclear”

În sfârșit, volumul de mențiuni ale cuvântului-cheie „nuclear” în contextul Ucrainei înregistrează o creștere constantă din noiembrie 2021 încoace. Aceasta este în concordanță cu poziția militară a Rusiei și cu afirmațiile iresponsabile ale organizațiilor pro-Kremlin în legătură cu armele nucleare și puterea militară a țării. Un exemplu recent este cel al propagandistului Dmitri Kiselev, sancționat de UE, care le-a mulțumit „tovarășilor Stalin și Beria” (printre alții) pentru crearea armelor nucleare rusești.

O piesă grotescă în două acte pentru a-i face pe plac dezinformatorului-șef

O mare parte din dezinformarea pro-Kremlin este direcționată către publicul național, sub forma unui strigăt de mobilizare în sprijinul ambițiilor imperialiste și al aventurismului militar al Kremlinului. Concret, această dezinformare urmărește să mulțumească un public format dintr-o singură persoană, care se află la Kremlin sau în apropiere de Soci ori într-o locație nedivulgată, izolată de restul lumii.

Acest public a fost figura centrală într-o piesă de teatru atent orchestrată în două acte, care uneori a încălcat legile fizicii și ale continuumului spațiu-timp. În primul rând, a avut loc o reuniune coregrafiată a Consiliului de Securitate al Rusiei, plină de stângăcii teatrale, inclusiv din categoria bullyingului în curtea școlii. Reuniunea a fost scena nu numai a unei încălcări a dreptului internațional sub forma unei recunoașteri copiate în grabă a așa-numitelor „RPL” și „RPD”, ci și a unor noi culmi ale dezinformării în al doilea act.

Al doilea act al acestei piese grotești a luat forma unui discurs televizat pe scară largă, care a prezentat un potpuriu al celor mai mari succese ale dezinformării pro-Kremlin din 2014, susținând că:

• Ucraina modernă a fost o creație a Rusiei, negând astfel suveranitatea și calitatea de stat a Ucrainei. Am demontat acest mit periculos în numeroase rânduri, așa cum au făcut-o și alții;
• Ucraina se află sub dominație și influență străină și este folosită ca instrument împotriva Rusiei. Aceasta este o altă narațiune toxică des folosită, dezmințită în repetate rânduri;
• vorbitorii de limbă rusă și etnicii ruși din Ucraina sunt persecutați sau chiar victime ale unui genocid, ceea ce evident că nu este cazul. Alții au dezmințit și ei aceste afirmații iresponsabile;
• se presupune că războiul care durează de opt ani în Donbas a fost provocat de Ucraina, iar Ucraina ar avea planuri de a rezolva problema pe cale militară. După cum știm, aceste afirmații sunt false. Liderii ruși, împreună cu mandatarii lor, sunt adevărații agresori care subminează suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei;
• agresiunea SUA și a NATO amenință cumva Rusia. O altă afirmație recurentă, dezmințită în repetate rânduri.

Această piesă de teatru regizată de Kremlin ne-a arătat cum gândesc autocratul și acoliții acestuia. Dacă dezinformarea pro-Kremlin a devenit uneori ridicolă prin fabulațiile sale disperate și a fost luată în derâdere de publicul și analiștii occidentali, tragicomedia absurdă a Kremlinului ne-a deschis o perspectivă înfricoșătoare asupra a ceea ce va urma. Publicul format dintr-un singur om a ascultat în mod clar minciunile mașinăriei pe care el însuși a creat-o în ultimii ani și a devenit, în mod ironic, cea mai importantă victimă a dezinformării.

Mențiune ulterioară [24.2.2022 – ora 10.52]: Acest text a fost scris cu doar câteva ore înainte de un nou atac nejustificat al Kremlinului împotriva Ucrainei. #StandWithUkraine