Война, мир и Крым: прокремлевская пропаганда во время президентских выборов в России

19 марта, 2018

Президентские выборы в России закончились с ожидаемым результатом. В ходе предвыборной агитации российские независимые журналисты проанализировали вариации пропаганды, которую использовали СМИ для обеспечения высокой явки избирателей и поддержки президента Владимира Путина.

У предвыборной российской пропаганды было два направления. С одной стороны – агрессивные сообщения о других государствах для усиления посыла о силе и мощности России. С другой стороны, как показали независимые журналистские расследования, прокремлевские СМИ получили указание смягчить тон своих традиционных рассуждений о самой России. Кроме такого двунаправленного подхода была еще и годовщина аннексии Крыма, которая совпала с днем выборов, и стала отличной возможностью усилить чувство национальной гордости с помощью эмоционального нарратива о «возвращении Крыма».

Политика устрашения за рубежом: ядерный потенциал и отравление в Солсбери

Непосредственно накануне выборов внимание российской и мировой общественности привлекли два важных события, актуальных для отношений России с остальным миром. Оба случая использовались в поддержку воинственного нарратива о том, как сильна и даже опасна Россия на международной арене.

В своем послании к Федеральному Собранию от 1 марта президент Путин заострил внимание на новом российском ядерном оружии. Как мы уже рассказывали ранее, независимые российские журналисты обнаружили, что видео, якобы демонстрировавшие, как российское ядерное оружие атакует американский штат Флорида, оказалось идентичным анимации, созданной 11 лет назад Первым каналом.

Президент Путин представил анимацию, демонстрирующую якобы атаку российского ядерного оружия на американский штат Флорида, в рамках своего ежегодного обращения 1 марта.

Отравление бывшего шпиона Сергея Скрипаля, его дочери, полицейского и еще нескольких человек в Солсбери (Великобритания) также содействовало кремлевскому пропагандистскому курсу, подкрепляя дезинформирующие нарративы о лидерстве страны, имеющей почти безграничную власть. Пройдите по ссылке, чтобы ознакомиться с Обзором дезинформации и нашими аналитическими материалами о первой волне прокремлевской пропаганды, последовавшей за отравлением Скрипаля, включая нарративы о том, что инцидент якобы является провокацией Запада накануне президентских выборов в России.

И дело Скрипаля, и разжигание военной истерии в связи с ядерным оружием вписываются в общее прокремлевское представление России в качестве осажденной крепости, лидеры которой лишь отражают нападение, чтобы защитить свой народ. Иллюстрация ниже демонстрирует, как карикатурист Сергей Елкин видит неоднозначные заявления президента России относительно отравления Скрипаля.

 

Журналисты получили от властей указание продвигать мирные нарративы о ситуации в стране

В статье, опубликованной независимым онлайн-изданием The Insider, журналисты, работающие на главных федеральных телеканалах, рассказывают об инструкциях, полученных руководством в предвыборный период. Общий посыл источников The Insider (все они высказались анонимно) состоит в том, что о Путине надо было говорить как о президенте страны, а не о кандидате. Также,  запрещалось упоминать президента и остальных кандидатов в общем контексте. Вкупе с уже устоявшейся традицией Путина никогда не появляться на дебатах вместе с другими кандидатами, такие указания создают общее представление, что нынешний президент находится в своей собственной лиге и его нельзя сравнивать с другими кандидатами.

По заявлению источников The Insider, телеканалы якобы получили указание смягчить сообщения о возможной нестабильности в России, которые часто появляются на таких каналах как НТВ и РЕН ТВ в виде дезинформации о теориях заговора между российскими общественными организациями и иностранными политиками и дипломатами. Это позволило усилить ложное впечатление о безумном мире и защищенной России.

В тени Крыма

В то время как результаты выборов были предрешены заранее, в апреле 2017 года неожиданно были внесены поправки в российское законодательство, позволяя организовать выборы в день годовщины аннексии Крыма. В связи с этим четвертый срок Путина оказался связан с сентиментальной национальной гордостью. Этому способствовал прокремлевский дезинформирующий нарратив о «нашем» Крыме, «вернувшемся домой», в Россию. В то же время выбор Крыма в качестве символа выборов повышает напряжение во взаимоотношениях России с международным сообществом. Большинство государств, в том числе государства-члены ЕС, не признают Крым частью России, а потому не признают прохождение на этой территории президентских выборов.


Subscribe to the DISINFO REVIEW

Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

No, thank you.