Отличительной чертой прокремлевской дезинформации является ее повторяемость. Несмотря на эпатажность их выдумок, прокремлевские СМИ часто звучат как заевшая пластинка, постоянно используя по кругу несколько основных посылов для внутренней и международной аудитории. Это не случайность или ошибка, это часть замысла, потому что повторение лжи делает ее более правдоподобной. Прокремлевские дезинформационные ресурсы достигают этого эффекта за счет последовательного использования определенного набора повторяющихся нарративов или шаблонов, под которые уже подгоняются конкретные истории.

Нарратив — это общий посыл, который передается с помощью текстов, изображений, метафор и других средств. Нарративы помогают передать определенные смыслы и взгляды целевой аудитории, создают чувство тревоги и делают информацию более заманчивой. Их можно комбинировать и модифицировать под текущие события и господствующие настроения. Некоторые из них существуют не первую сотню лет: вариации на тему «загнивающего Запада» документально прослеживаются с ХІХ века. EUvsDisinfo определили набор из пяти доминирующих нарративов, которые используются прокремлевскими дезинформационными СМИ, а также ключевые элементы кремлевских выдумок. Мы неоднократно сталкивались с этими ключевыми примерами прокремлевской дезинформации: при попытках вмешательства в выборы, в ходе пандемии COVID-19 и для оправдания неспровоцированной войны против Украины.

В течение нескольких недель мы представим вам текущий обзор пяти самых распространенных нарративов дезинформации, которые продолжают появляться в российских и прокремлевских СМИ. Давайте рассмотрим первый.

Первый ключевой нарратив в прокремлевской дезинформации: «элиты против народа»

Идея элит, отделенных от трудолюбивого народа, проходит красной нитью в политической истории. Ряд политиков и политических движений заявляли, что представляют голос «простого» или «маленького» человека, молчаливого большинства в борьбе против коррумпированной и самодовольной клики, состоящей из представителей политических партий, корпораций и СМИ. Этот нарратив не является изобретением Кремля, но прокремлевские информационные ресурсы часто используют его.

Козлы отпущения на выбор

Этот нарратив может быть очень успешным, ведь он дарит целевой аудитории козла отпущения на любой вкус, которого можно обвинять во всех грехах. Здесь вам и банкиры, и крупные корпорации, и евреи, и олигархи, и мусульмане, и даже брюссельские бюрократы.

Российские дезинформационные ресурсы активно использовали этот нарратив во время пандемии COVID-19, утверждая, что Билл Гейтс то ли изобрел коронавирус, то ли использовал вакцины против него для вживления людям «микрочипов».

Этот нарратив также тесно связан с различными распространенными теориями заговора. Общей чертой является утверждение о существовании тайных элит: теневых правителей, кукловодов со зловещими намерениями. В течение всей пандемии он показал себя рабочим, эффективным и удобным шаблоном для производителей дезинформации. На сайте EUvsDisinfo есть многочисленные разоблачения заявлений о том, что вирус якобы был создан искусственно, а меры по сдерживанию его распространения — это просто методы элит по разрушению жизней обычных людей.

Кроме пандемии этот же нарратив был применен накануне референдума о Brexit 2016 года, как наглядно демонстрируют эти две статьи на Sputnik: “Угроза со стороны еврократии грозит Европе” и “Ваффен-ЕС”.

Англосаксы и Украина

Нарратив «элиты против народа» также использовался в контексте вторжения России в Украину. Прокремлевские СМИ пытались изобразить вторжение России как «англосаксонский» сговор, направленный на то, чтобы «рассорить славян» между собой.

В прокремлевском жаргоне слово «англосаксы» используется как общий ругательный термин для Запада в целом и США с Великобританией в частности. Англосаксы здесь хитрые и кровожадные и все время плетут коварные интриги ради мирового господства. Этот термин часто используется для создания конспирологических убеждений и включает в себя намек на «столкновение цивилизаций», представляя Запад как «чуждый» и укрепляя идею, что Россия принадлежит «другой цивилизации».

Так что прокремлевские политтехнологи теперь убеждают нас, что в Украине мы имеем «войну (англосаксонских) элит против (славянского) народа»; англосаксы любой ценой стремятся к конфликту с Россией, это они организовали государственный переворот 2014 года, замаскированный под демократический протест, они втягивают Украину в войну против братьев-славян, они используют Украину как антироссийский форпост и т. д.

Усыпление разума

Наратив об «элитах против народа» имеет долгую, более чем вековую, историю. Его апологеты пытаются убедить нас, что они несут голос разума и выступают на стороне обездоленных граждан, разоблачая правду об элитах, стремящихся скрыть эту самую «правду» любой ценой.

В то же время конкретные элиты, назначаемые «виновными» в сокрытии правды, стратегически подбираются в соответствии с наиболее насущными претензиями целевой аудитории. Действительно, этот нарратив можно адаптировать и применить к практически бесконечному ряду проблем: «миграционный кризис провоцируют крупные корпорации, чтобы получить дешевую рабочую силу»; «банкиры используют выдумки о глобальном потеплении, чтобы отвлечь внимание общественности от проблем реального мира»; «ответственность за войну в Украине лежит на мировых корпорациях, преимущественно производителях оружия».

В конце концов, хотя на поверхности этот нарратив и выглядит как сочувствие простым людям, его истоки на самом деле лежат в авторитаризме. Для обоснования этих утверждений очень редко предоставляются какие-либо доказательства, и, вполне в духе принципов конспирологического мышления, само отсутствие доказательств иногда используется в качестве доказательства, мол: «видите, как могущественны эти элиты и как они скрывают все следы своего заговора!» Как правило, эти нарративы заставляют читателя полагаться исключительно на слово повествователя: «Я знаю правду, верьте мне!» То есть, как и любые другие теории заговора, они требуют от своей аудитории полагаться на веру, а не на факты.

Подробнее об «элитах против народа» читайте здесь. Подробнее об «англосаксах» читайте здесь .