VoxCheck— это независимый некоммерческий украинский проект по проверке фактов (фактчекингу). В начале февраля 2022 года, когда Кремль все еще концентрировал свои танки и солдат на границах с Украиной, мы направили в VoxCheck пару вопросов об их работе и прокремлевской дезинформации, распространяемой в Украине. Россия вторглась в Украину до того, как мы подготовили к публикации наше интервью. 2 марта, на седьмой день вторжения, мы получили ответы на наши вопросы и решили опубликовать их как есть, поскольку они демонстрируют упорство и стойкость украинского народа.

VoxCheck продолжает бороться с дезинформацией, даже несмотря на то, что их работу периодически прерывает вой сирен воздушной тревоги.

Мы немного отредактировали текст, чтобы он был более понятен нашей аудитории.

Что такое VoxUkraine, и в чем заключается его миссия?

VoxUkraine— это независимая площадка аналитики. Мы помогаем Украине двигаться в будущее. Мы анализируем такие темы, как экономика, государственное управление, социальное развитие и реформы. За нами не стоят ни политические партии, ни олигархи. Высокое качество наших материалов обеспечивается в рамках редакционного процесса.

VoxCheck— это украинское подразделение VoxUkraine, которое занимается проверкой фактов (факт-чекингом). Мы отслеживаем и верифицируем публичные заявления политиков и лидеров мнений, например, в интервью ведущим СМИ или на политических ток-шоу. Другие направления нашей работы: разоблачение фейков и противодействие российской дезинформации. Цель нашего проекта: борьба с ложью, исходящей от политиков, и развитие у людей критического мышления.

В условиях продолжающейся эскалации российской военной агрессии многие наблюдатели отмечают, что Кремль активизировал свою деятельность по распространению дезинформации (этот вопрос был задан до начала российского вторжения — EUvsDisinfo). Если это, по вашему мнению, происходит, то какие основные дезинформационные нарративы нацелены на украинскую аудиторию?

Общий нарратив российской дезинформации остается прежним: «Украиной правят нацисты»; «на Украине русский язык и культура подвергаются гонениям»; «Украиной правят западные кукловоды»; «украинская армия обстреливает мирных жителей Донбасса» и многое-многое другое.

Однако количество вводящих в заблуждение историй продолжало расти по мере наращивания военной мощи России и развертывания крупномасштабного вторжения. Например, были голословные заявления о том, что украинцы атаковали и обстреливали некоторые объекты (хотя на самом деле этого не было); были сфабрикованы истории о сдаче украинских солдат в плен и об отъезде из Украины высокопоставленных чиновников; звучали утверждения о разгроме Вооруженных сил Украины (цель таких историй — деморализовать украинскую армию).

На вебсайте Vox Ukraine вы можете найти и другие примеры.

Можно ли сравнить нынешнюю ситуацию в информационной среде с ситуацией в 2014 году? Стал ли украинский народ более устойчивым к дезинформации?

Следует отметить один факт: в 2014 году VoxCheck еще не существовал.

На наш взгляд, украинцы теперь более устойчивы к дезинформации, чем в 2014 году. Но еще есть, над чем работать.

Согласно опросу, проведенному компанией «Детектор Медиа» в 2020 году, у 15% украинцев низкий уровень медиаграмотности, а у 33% уровень медиаграмотности ниже среднего (и напротив, у 52% уровень медиаграмотности высокий или выше среднего — EUvsDisinfo).

Следует отметить, что почти половина (45%) когорты с низким уровнем медиаграмотности — это люди в возрасте 56-65 лет. Более половины когорты с уровнем медиаграмотности ниже среднего — это люди со средним специальным образованием.

Таким образом, мы видим два ключевых фактора, влияющих на уровень медиаграмотности людей: их образование и возраст. Некоторые люди выросли в бывшем СССР, в котором из-за массовой пропаганды и манипулирования информацией никто и не слышал о медиаграмотности.

В своей работе вы много внимания уделяете дезинформации, касающейся реализации реформ в Украине. Можете ли вы выделить какую-то одну тему, которую, по вашему мнению, особенно важно подвергать сомнению?

Реформа системы здравоохранения Украины, на наш взгляд, наиболее часто становилась объектом дезинформации. Поскольку эта реформа многогранна, здесь есть много историй и подтем, которые можно представить в ложном свете.

Как противодействовать дезинформации? Можно ли пресечь дезинформацию или это неизбежное явление в современной инфосреде? Чему другие страны могут поучиться у Украины?

Несмотря на то, что некоторые могут посчитать это попранием свободы слова, в качестве рекомендуемой меры по борьбе с дезинформацией мы бы выделили запрет пророссийских телеканалов и веб-сайтов, которые распространяли дезинформацию или выступали площадками/платформами для рупоров дезинформации. Если дезинформационная платформа запрещена, то для восстановления ее работы требуются ресурсы. А многочисленные попытки восстановления могут окончательно исчерпать дезинформационные ресурсы.

И хотя запрет на использование определенных теле- и радиочастот какими-то СМИ не может помешать им прибегнуть к другим каналам вещания (например, те СМИ, которые попали под украинские санкции, продолжали использовать платформы социальных сетей Facebook, Telegram, YouTube), такой административный рычаг способен сократить аудиторию подобных медиа. Кроме того, это может привести к полному отключению таких СМИ, как это произошло в случае с одним из телеканалов, оказавшихся под санкциями в Украине.

Каковы наибольшие препятствия в вашей работе? Что заставляет вас смотреть в будущее с оптимизмом?

Препятствия:

• Наплыв дезинформации. Нашей команде сложно обрабатывать все поступающие сообщения.
• Психологическая нагрузка.
• На данный момент есть опасения по поводу личной безопасности членов нашей команды. Многие члены нашей команды до сих пор находятся в украинских городах, где сохраняется риск бомбардировок. И поэтому наша работа часто прерывается сигналами воздушной тревоги.

Что вселяет в нас оптимизм:

• Поддержка со стороны наших читателей (они благодарят нас и пишут нам о том, что мы занимаемся важным делом)
• Мы надеемся, что наше общество сможет развить в себе критическое мышление.
• Сейчас мы как никогда понимаем, что наша работа помогает бороться с российской агрессией. Поэтому мы продолжаем действовать.