Read this article in English

Первые комментарии российских федеральных СМИ об итогах президентских выборов в США свидетельствуют о их глубоком разочаровании. Глава RT Маргарита Симоньян даже поставила вопрос о том, должна ли Россия вообще признавать легитимность выборов:

«Ни свободные, ни честные».

Российские федеральные СМИ, как уже сообщал EUvsDisinfo, продемонстрировали ярко выраженную предвзятость в пользу Трампа, а вмешательство Кремля в выборы в США в 2016 году тщательно задокументировано. Нескольким подозреваемым в ходе серии судебных процессов даже были предъявлены обвинения. Отчет Мюллера содержит подробные сведения о вмешательстве в выборы и без намека на какие-либо сомнения свидетельствует о том, что российские федеральные субъекты осуществляли незаконное вмешательство в избирательную систему США.

В 2016 году российский парламент приветствовал избрание Дональда Трампа овациями стоя, но, хотя Трамп по-прежнему остается «фаворитом» Кремля, очевидно, что очарование действующим президентом США поутихло. Англоязычный сайт, связанный с российской внешней разведкой, так описывает Трампа в статье, опубликованной летом 2020 года:

«В недавнем прошлом президент Путин уже говорил о том, что переговоры с командой Трампа похожи на игру в шахматы с голубем: безумная птица ходит по всей шахматной доске, гадит без разбора, сбивает фигуры, объявляет победу и убегает».

Цитата, конечно же, красочная, но фальшивая. Президент Путин никогда не говорил ничего подобного. Эта цитата является частью часто используемой Кремлем концепции о недостатках самой демократической системы. Бывший помощник Владимира Путина, ведущий кремлевский идеолог Владислав Сурков, описывал демократию просто как борьбу подлецов:

«Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов — динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно».

Таким образом, за кого бы мы ни голосовали, в любом случае побеждает «глубинное государство». Так зачем вообще голосовать? И общее впечатление от чтения прокремлевских англоязычных СМИ таково, что США якобы переживают коллапс: происходит государственный переворот, Джордж Сорос разжигает гражданскую войну; мы являемся свидетелями балканизации Соединенных Штатов; появятся новые страны, более соответствующие реальным условиям, сложившимся в Северной Америке.

RT поддержала эту концепцию, выдвинув предположение о том, что политическая система США рушится:

«Что бы ни случилось в ноябре, будущее Америки будет безрадостным.

Поскольку оба кандидата глубоко укоренены в токсичной политической культуре Америки, ни Трамп, ни Байден (или Харрис) не будут в состоянии справиться с надвигающимися политическими и социальными кризисами».

Этой доктрине вторит и данная публикация:

«Ключевые демократические институты теряют свою легитимность, поскольку люди не доверяют средствам массовой информации, политикам и теперь сомневаются в способности провести честные выборы, поскольку каждая сторона обвиняет другую в планировании фальсификации результатов выборов или неприятии результатов. Национальный консенсус фрагментируется, что выражается в несостоятельности демократических механизмов и росте политического радикализма».

Конечно, можно заметить наличие некоторых проблем в политической системе Соединенных Штатов, но RT описывает настоящий заговор, где совсем не избиратели, а якобы совершенно иные силы решают будущее страны:

«Основные средства массовой информации, Голливуд, академическая интеллигенция, радикальная Демократическая партия — все они являются причастными и используют ложь, гнусные сплетни, фальшивые опросы и искаженные новости — одним словом, пропаганду — для достижения своих целей.

Известно, что продажные монстры из вашингтонского болота, истеблишмент с Уолл-стрит, внедряющие цензуру олигархи Кремниевой долины и фальшивые СМИ ненавидят президента Трампа и готовы заплатить любую цену, чтобы он ушел со своего поста».

Базирующееся в России издание One World утверждает, что исход выборов является результатом тщательно спланированной махинации, организованной «глубинным государством»: «открытая попытка антидемократического свержения действующего президента Соединенных Штатов с помощью на первый взгляд «демократических» средств» и «тщательно спланированная операция по осуществлению кажущегося «демократическим» переворота посредством фальсификации бюллетеней, отправляемых по почте».

Наблюдатели от ОБСЕ пришли к выводу, что выборы были «конкурентными и хорошо организованными», несмотря на определенную правовую неопределенность и логистические трудности. Главный редактор RT кратко комментирует заключение ОБСЕ, написав на английском кириллицей:

«Ю гатта би киддинг ми» (англ. — Да вы издеваетесь!).

Все это возвращает нас к кремлевскому идеологу Владиславу Суркову, любезно предлагающему миру российскую политическую систему:

«Наша система, как и вообще все русское, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности. /—/ Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно — уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно».

Симоньян, Сурков и прокремлевские СМИ — настоящие борцы за свободу: свободу от демократии.