Read this article in English

Дезинформационные СМИ на английском пытаются сбросить Беларусь со счетов

Англоязычный сектор прокремлевских дезинформационных СМИ на удивление вяло реагирует на текущие события в Беларуси. За редкими исключениями, похоже, большинство избегает этой темы. Это особенно очевидно в случае платформы «Фонд стратегической культуры» (Strategic Culture Foundation), где в англоязычной версии размещены пять материалов о Беларуси с момента начала протестов, тогда как в русскоязычной версии ежедневно публикуется новый материал.

Тот же шаблон использует и RT.com: в англоязычной версии RT публикуется в среднем от одного до трех материалов о Беларуси, тогда как в русскоязычной версии — от пяти до десяти материалов в день.

Экосистема

Прокремлевская дезинформация создается, размножается и распространяется в рамках сложной экосистемы. Рассматривать дезинформацию как результат системы командного управления, в которой генерал от дезинформации держит в руках все рычаги, ошибочно.

EUvsDisinfo выделяет пять типов дезинформационных СМИ в рамках этой англоязычной экосистемы прокремлевской дезинформации в зависимости от их связей с российскими государственными структурами. К первой категории принадлежат те, которые находятся под полным контролем Кремля, а к последней — не уличенные в прямых связях с Москвой.

  1. Сайты, открыто принадлежащие или связанные с российскими государственными структурами;
  2. Сайты, зарегистрированные в России, когда прослеживается их прямая и очевидная связь с прокремлевскими кругами;
  3. Сайты, зарегистрированные в России, связи которых с Кремлем или иными российскими структурами не обнаружены;
  4. Сайты, зарегистрированные вне России, посвященные в основном российской тематике, откровенно поддерживающие прокремлевскую политику;
  5. Сайты, зарегистрированные вне России, рассматривающие более широкий диапазон вопросов, поддерживающие при этом прокремлевские нарративы

Подобную классификацию дезинформационной экосистемы предлагает Центр глобального взаимодействия Государственного департамента США (GEC).

RT и «Спутник», конечно, принадлежат к первой категории: оба СМИ находятся в собственности государства и напрямую подконтрольны Кремлю. «Фонд стратегической культуры» (Strategic Culture Foundation) принадлежит ко второй категории: не разглашается, кто является его собственником, хотя Министерство иностранных дел России рассматривает его как «партнера». По данным упомянутого выше Центра глобального взаимодействия, сайт также связан с российскими разведывательными организациями. СМИ, принадлежащие к пятой категории, не находятся под непосредственным контролем Кремля, но сочувствуют кремлевскому мировоззрению и империалистическим амбициям Кремля, которые обычно противопоставляются империализму ЕС или США.

Дезинформация как диалог

В то время как события в Беларуси попадают на первые полосы профессиональных СМИ по всему миру, протесты крайне скупо освещаются в прокремлевской дезинформационной экосистеме. Сайт Fort Russ News (принадлежащий к четвертой категории) осветил всю волну протестов всего лишь в трех материалах, опубликованных со дня  выборов, 9 августа. СМИ Russia Insider (четвертая категория) полностью проигнорировало протесты; на Off-Guardian (пятая категория) опубликовано три материала о Беларуси, в фокусе же находились протесты в США, COVID-19 и приближающиеся выборы в США. British 21 Century Wire (пятая категория) также фактически игнорирует Беларусь.

Дезинформация — это диалог; создатели дезинформации должны внимательно следить за интересами целевой аудитории. Лжецу нужно быть хорошим слушателем. Наблюдается дезинформационная деятельность, нацеленная на «правую» аудиторию, в центре внимания которой находятся проблемы миграции, «традиционные ценности» и т.п., или на «левых», в которой используется «антикапиталистическая», «антиимпериалистическая» терминология.

Ситуация в Беларуси не особенно способствует установлению контакта с какой-либо из этих аудиторий. Невозможно описать Беларусь (да и Россию) как социалистическое общество, чтобы привлечь «левую» аудиторию, а возможности изобразить события в Беларуси в антимиграционном или «ценностном» ключе крайне ограничены.

Прокремлевская экосистема может представлять события в Беларуси лишь как проявление империализма США/НАТО/ЕС. В одном из немногочисленных материалов о Беларуси на сайте Off-Guardian, принадлежащем к пятой категории, протесты низвели до «нарративного внедрения».

Дезинформационная система оперирует ограниченным набором понятий, а события в Беларуси не вписываются в ее мировоззрение. Вместо того чтобы освещать настоящее народное движение против диктатуры и насилия, экосистема поворачивается к ним спиной. И предпочитает, к примеру, подпитывать теории заговора о COVID-19 или рассказывать басни о выборах президента США в ноябре. Это уютные, удобные темы, далекие от происходящего в реальном мире.