Учитывая приближающиеся выборы в нескольких странах, прокремлевским СМИ определенно приходится нелегко.
Начнем с Молдовы. По заверениям прокремлевских СМИ, США якобы готовят оппозицию к массовым протестам или даже к цветной революции. Зачем это нужно США? Затем, что Молдова будто бы играет стратегическую роль в американской политике по сдерживанию России.
И хотя прокремлевские СМИ по-прежнему уделяют внимание своим обычным целям, таким как Нагорный Карабах, вакцина от коронавируса, Беларусь и Украина, они также неустанно следят за выборами в США.
Один из приведенных выше примеров дезинформации содержит цитату из The Guardian, в которой якобы утверждается, что «около 60 процентов граждан в девяти конкурирующих штатах не получили свои бюллетени для голосования по почте и что ОБСЕ ставит под сомнение легитимность выборов». На самом деле утверждение о 60 процентах населения целиком и полностью сфабриковано, как и утверждение о том, что ОБСЕ ставит под сомнение легитимность президентских выборов 2020 года в США.
Но опять же, в этом нет абсолютно ничего нового или шокирующего. Мы неоднократно демонстрировали и доказывали, что прокремлевские СМИ не являются частью новостного бизнеса, а представляют собой индустрию дезинформации.
Дезинформация — это искусство. Время от времени талантливым конструкторам дезинформации удается создавать настоящие шедевры. Столкнувшись с подобной находкой, истинный ценитель дезинформации осторожно берет ее, кладет на бархатную подушечку, тщательно осматривает ее со всех сторон и затем медленно разбирает, чтобы насладиться композицией, созданной с такой заботой и любовью к своему делу.
В следующем примере дезинформации эта любовь к своему делу направлена на то, чтобы полностью дискредитировать тщательное расследование по делу об отравлении Скрипаля и высмеять нападение на российского оппозиционера Алексея Навального.
Параллели между немецким делом об отравлении «Новичком» Алексея Навального и британским делом об отравлении «Новичком» Сергея Скрипаля очевидны — оба дела сфабрикованы. […]
База данных EUvsDisinfo содержит более 227 нарративов об отравлении Скрипаля, и эта цитата из материала RT прекрасно вписывается в данную подборку. Что касается Алексея Навального, то факт использования химического отравляющего вещества нервно-паралитического действия установила специализированная лаборатория Бундесвера. Объединяя эти два события, авторы пытаются перенести дезинформацию в отношении Скрипаля в дело об отравлении Алексея Навального.
Правительство России было признано виновным, но не на основании косвенных улик, а опираясь на извращенный лозунг «Кто еще, кроме Путина, это мог быть?».
Заявление о том, что «никаких доказательств нет», используется во всех возможных ситуациях. Оно хорошо сочетается с некоторыми со вкусом размещенными насмешками, что делает его похожим на слоган, который легко понять, запомнить и использовать.
И поскольку это отлично сработало в случае Скрипаля, трансатлантические вассалы США в правительстве Германии в Берлине пытаются вытащить кролика Навального из шляпы «Новичка» с помощью того же британского магического трюка со Скрипалем, потому что немецкое население должно быть настроено против злых русских. […]
Однако в конце концов неважно, сколько уловок или дезинформационных нарративов использовано в материале RT. Мы зарегистрировали более 150 примеров дезинформации только о Навальном, а вся наша база данных содержит 10 000 примеров прокремлевской дезинформации. Важно помнить, что общим знаменателем всех этих уловок выступает алгоритм действий прокремлевских деятелей в сфере дезинформации: использовать несколько версий события, чтобы запутать и сбить граждан с толку, отвлекая от правды.
Мы видели, как этот подход применялся в случае катастрофы рейса MH17, при незаконной аннексии Крыма и в ходе химических атак в Сирии. И это лишь некоторые примеры. Но кто или что станет следующей мишенью? Узнаем на следующей неделе…
