Новое восточное обозрение, НВО — это англоязычный сайт Института востоковедения Российской академии наук. Он часто становится объектом внимания EUvsDisinfo. На его страницах можно узнать о том, как Соединенные Штаты якобы контролируют тысячи НПО, о наводнениях в Армении или о 50 тоннах золота, украденных американскими военными в Сирии. На сайте НВО также есть сфабрикованные истории о том, что старшие офицеры разведки США признают ответственность Вашингтона за попытку государственного переворота в Турции в 2016 году.

Если коротко, то НВО является высокопродуктивным дезинформационным порталом. И, по всей видимости, сайт не довольствуется ложью в рамках предмета освещения — он лжет также и о собственных сотрудниках. Значительная часть материалов сайта создается авторами под вымышленными именами, которых не существует за пределами редакции Нового восточного обозрения, расположенной на улице Рождественской, 12 в Москве.

Заявление о миссии

Основатели НВО описывают свое издание следующим образом:

В самом названии нашего издания «Новое восточное обозрение» определено, что наши интересы охватывают обширную территорию, простирающуюся от Японии до дальних берегов Африки (…) Исходя из этого, журнал освещает политические и религиозные вопросы, проблемы экономики и идеологии, темы региональной безопасности и стабильности и т.д. Мы стараемся развивать издание как международную дискуссионную и сетевую площадку, вынося на открытое обсуждение думающей разноязычной аудитории, без каких-либо предпочтений по национальному, расовому или религиозному принципу, независимое мнение наших авторов (…)

Из 36 последних статей (по состоянию на 17 июня 2019 года) 8 написаны авторами, имена которых никогда и нигде, кроме НВО, не появлялись: Жан Перье, Улсон Гуннар, Валерий Куликов, Дмитрий Бокарев и Генри Каменс.

Если тщательно изучить содержание сайта, можно обнаружить еще больше авторов-призраков. Просматривая список авторов, мы видим, что в 2019 году регулярно публиковались 33 из них. Упоминания о большинстве из них можно найти и в других местах: университетах, аналитических центрах, НПО. Некоторые давали интервью для телевидения и других СМИ. Но остальные — призраки. В НВО регулярно появляются следующие авторы. Только там. И больше нигде.

• Мартин Бергер https://journal-neo.org/author/martin-berger/               
• Дмитрий Бокарев https://journal-neo.org/author/dmitry-bokarev/            
• Сет Феррис https://journal-neo.org/author/seth-ferris/                      
• Генри Каменс https://journal-neo.org/author/henry-kamens/              
• Валерий Куликов https://journal-neo.org/author/valery-kulikov/
• Владимир Машин https://journal-neo.org/author/vladimir-mashin/
• Грета Маутнер https://journal-neo.org/author/grete-mautner/             
• Жан Перье https://journal-neo.org/author/jean-perier/    
• Улсон Гуннар https://journal-neo.org/author/ulson-gunnar/     

О каждом из этих авторов приведены краткие сведения, которые, однако, выглядят также очень неубедительно:

• Мартин Бергер, независимый журналист и геополитический аналитик, специально для интернет-журнала «Новое восточное обозрение».
• Дмитрий Бокарев, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое восточное обозрение».
• Сет Феррис, журналист-расследователь и политолог, эксперт по делам Ближнего Востока, специально для интернет-журнала «Новое восточное обозрение».
• Генри Каменс, обозреватель, эксперт по Центральной Азии и Кавказу, специально для интернет-журнала «Новое восточное обозрение».
• Валерий Куликов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
• Владимир Машин, кандидат исторических наук, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое восточное обозрение».
• Грета Маутнер, независимый исследователь и журналист из Германии, специально для интернет-журнала «Новое восточное обозрение».
• Жан Перье, независимый исследователь, аналитик и известный эксперт по Ближнему и Среднему Востоку, специально для интернет-журнала «Новое восточное обозрение».
• Гуннар Улсон, геополитический аналитик и писатель из Нью-Йорка, специально для интернет-журнала «Новое восточное обозрение».

Призрак

Просматривая материалы одного из этих призраков, Греты Маутнер, можно заметить, что автор обладает впечатляющими знаниями практически во всех существующих областях. Так, в 2019 году она написала рождественскую историю о Дональде Трампе, об иллюзорных имперских мечтах американских дипломатов, о британской пропаганде, о «желтых жилетах», о том, что Вашингтон вынужден выплачивать отступные американскому журналисту, о Брекзите, британской экономике, о шансах Трампа на получение Нобелевской премии мира, об американо-узбекских отношениях, британских энергетических проблемах, об американских методах организации «цветных революций», американо-турецких отношениях, о выборах Президента в Литве, внешней политике США, о религии в Армении и еще раз о британской пропаганде. Порядка одной статьи в неделю.

Как мы пришли к выводу, что Маутнер не существует?

Во-первых, до 2016 года Грете Маутнер удавалось оставаться невидимой. Единственным результатом поиска по имени «Грета Маутнер», помимо ее работ на веб-сайте «Нового Восточного Обозрения», является запись о Грете Маутнер, которой удалось спастись во Франции во время Холокоста. Ни одной публикации, твита или ссылки в поисковой системе до октября 2016 года. И внезапно она впечатляющими темпами начинает писать статьи. За первый месяц работы в журнале «Новое Восточное Обозрение» она написала восемь длинных статей по широкому кругу тем: от злоупотребления наркотиками в Соединенных Штатах до военных преступлений Великобритании в Афганистане.

Во-вторых, Грета Маутнер, которая все время упоминается как журналист из Германии, пишет только на английском языке. Поисковые системы Google, Yandex, Duckduckgo.com не смогли найти ни одного текста, написанного ею на немецком. Что кажется немного странным для немецкого журналиста.

В-третьих, если загрузить написанные ею материалы в различные системы анализа текста, можно обнаружить по-настоящему любопытные вещи. В лингвистике существует направление под названием «стилометрия», которое занимается анализом уникального стиля конкретного автора. Стилометрия применялась к текстам в течение сотен лет, сейчас благодаря компьютерным программам эту работу можно выполнить намного быстрее. Стиль письма любого автора индивидуален — у всех нас есть свои небольшие особенности, которые делают наши тексты уникальными. Это грамматические ошибки, любимые слова, пунктуация.

Голос призрака

Один простой онлайн-инструмент для такого анализа был разработан канадской компанией AICBT. Для сравнения текстов этот инструмент использует язык программирования Python и алгоритмы машинного обучения. Тексты двух авторов, например, Греты Маутнер (на изображении ниже «Author 1») и EUvsDisinfo (Author 2) – сравниваются с третьим текстом неизвестного автора (в данном случае – с еще одним авторства Греты Маутнер. В результате выяснилось, что второй текст Маутнер имеет больше общего с нашим, чем с тем, который опубликован в «Новом Восточном Обозрении» под авторством Маутнер, за исключением пунктуации. Но причина может быть в том, что все запятые на место поставил редактор «Нового Восточного Обозрения». Программное обеспечение в данном случае не может сделать окончательный вывод, но оно может поддержать гипотезу о том, что статьи, опубликованные под именем Греты Маутнер, были написаны разными людьми.

Стиль ее текстов изменчив, она пишет на все возможные темы, однако всегда четко придерживается прокремлевской линии. И если у остальных англоязычных авторов «Нового восточного обозрения» есть излюбленные темы, Маутнер с равной степенью уверенности пишет об Армении, Арктике, о потенциальных местах политического убежища для Королевы Елизаветы и о литовской политике. Аналогичная схема была раскрыта американским онлайн-журналом The Intercept: несколько текстов иранского оппозиционного активиста, вероятно, были написаны коллективом анонимных авторов, в результате чего получилась единая виртуальная личность.

У настоящего журналиста есть свои пристрастия, недостатки и особенности. Искусственно созданный журналист, такой как Грета Маутнер, лоялен и последователен на все сто процентов и никогда не создает проблем для редакторов. В случае с Гретой Маутнер редакторы «Нового восточного обозрения», похоже, решили, что журналист из Европы, Германии, вызовет большее доверие. Должно быть, это правда, раз так утверждает немецкий репортер.

«Новое восточное обозрение» создало целый отряд «репортеров Франкенштейна». Все они обладают туманными, однако впечатляющими регалиями, такими как «известный эксперт», «независимый исследователь» и «журналист-расследователь», но на самом деле это просто фейковые личности, пишущие в соответствии с партийной линией Кремля. Искусственно созданные авторы всегда готовы угодить своим хозяевам.

Данное издание, вместе с другими англоязычными сайтами, такими как South Front, Oriental Review и Strategic Culture Foundation, является платформой для идеалистов особого толка — для людей, увлеченных конкретными социальными проблемами, от колониализма до теорий заговора. Дезинформационные СМИ рады, что у них есть свои авторы, однако время от времени появляется необходимость поднять вопросы, дорогие сердцу московского Кремля. И ни один журналист не может быть более лояльным к кремлевской идеологии, чем журналист, который существует только на бумаге.