Read this article in English

По данным социологического исследования британского аналитического центра Sociolytics — практически ничего.

В начале массовых акций протеста против Александра Лукашенко в Беларуси ряд журналистов, работающих на государственных телеканалах, объявили забастовку. Большинство из них вскоре были уволены и заменены медийными «специалистами» из контролируемых государством российских медиакомпаний. В результате риторика в поддержку действующего режима на беларуских государственных телеканалах стала более агрессивной, в том числе за счет последовательного очернения протестующих беларусов и клеветы на иностранных дипломатов.

Но чего же на самом деле добились эти «специалисты» российских СМИ?

Согласно исследованию британского аналитического центра Sociolytics — не многого. Специалисты центра Sociolytics провели исследование в сентябре и октябре на основе онлайн-опроса (1276 респондентов), качественного анализа (25 интервью) и проведенного на основе открытых источников анализа медиапотребления в Беларуси. Их выводы подробно описаны независимым русскоязычным изданием «Медуза».

Прокремлевские «медиатехнологии» невозможно просто скопировать в Беларуси

По мнению исследователей, предположение о том, что прокремлевские медийные «технологии» можно просто скопировать и применить к Беларуси, неверно.

Во-первых, оказалось, что беларусы гораздо меньше доверяют государственным телеканалам своей страны, чем россияне. По данным Sociolytics более 54% беларусов предпочитают независимые СМИ и только 29% предпочитают государственные СМИ, тогда как в России цифры почти диаметрально противоположны[1].

Конечно, измерение и сравнение уровня общественного доверия к СМИ в разных странах сопряжено с рядом проблем. Тем не менее, стоит отметить, что, по мнению аналитиков Sociolytics, многие беларусы перестают доверять государственному телевидению. Более 43% респондентов заявили, что вообще не смотрят контролируемые государством телеканалы (в России этот показатель ближе к 21%). При этом, к огорчению местных и зарубежных «медиа-специалистов», подозрительное отношение к государственному телевидению усиливается: 13% беларусов, которые ранее смотрели государственные телеканалы хотя бы изредка, заявили исследователям, что стали смотреть их реже.

Недоверие к подконтрольным государству телеканалам тесно связано с пандемией коронавируса, которая заставила беларусов критически оценивать источники информации. Заявления Лукашенко о том, что пандемии не существует, и что баня и водка — это лучшие способы сохранить здоровье, оттолкнули беларусов от контролируемых государством газет и телеканалов в пользу онлайн-источников. В сентябре 58% беларусов заявили, что изменили свои медиа-предпочтения, и эта тенденция продолжает увеличиваться.

Сила соцсетей

Социальные сети в Беларуси используются довольно широко. При этом, согласно данным исследования Sociolytics, в числе пользователей социальных сетей не только молодежь. После начала протестов пожилые люди тоже стали регулярнее искать информацию в Интернете. Первоначальные попытки властей решить проблему путем полного отключения Интернета привели к противоположному результату. Многие беларусы перешли в Telegram, оказавшийся единственной цифровой платформой, доступ к которой ограничить не удалось.

Данные о запросах в поисковой системе Google в октябре указывают на то, что за 90 предыдущих дней количество поисковых запросов о Telegram-канале NEXTA, который стал основным независимым источником информации о продолжающихся протестах, выросло на колоссальные 500%. Согласно расчетам исследовательской лаборатории DFRLab Telegram-канал NEXTA Live в первую неделю после выборов собрал более 1,8 млн новых подписчиков. В стране с населением 9,4 миллиона человек Telegram-каналы NEXTA и NEXTA Live сумели привлечь более 2,9 миллиона подписчиков. В ответ как беларуские государственные СМИ, так и работающие в стране прокремлевские СМИ обвинили Telegram-канал NEXTA в том, что он управляется польскими спецслужбами и способствует разжиганию насилия в стране. В конце октября Telegram-канал NEXTA Live и его логотип были объявлены в Беларуси «экстремистскими материалами».

Однако исследователи лаборатории DFRLab отмечают, что с момента начала протестов в августе канал NEXTA потерял около 17% своих подписчиков. Тем не менее, популярность канала NEXTA остается высокой, а количество подписчиков Telegram-каналов других независимых СМИ в Беларуси продолжает расти.

Фото: протесты в Беларуси

 

Устойчивость к дезинформации

Специалисты центра Sociolytics также обнаружили, что более половины беларусов способны отличить дезинформацию от фактической информации. Исследователи попросили беларусов оценить достоверность заголовков, отобранных из различных источников в Интернете, и обнаружили, что 54% респондентов смогли различить достоверные репортажи и фейковые новости. Особенно важен тот факт, что большинство беларусов (почти 60%), похоже, проявляют проактивный подход при выборе источников информации, поскольку считают своей обязанностью избегать дезинформации. Более 38% говорят, что обращают внимание на объективность журналистов, и более 40% обращают внимание на то, подвергается ли цензуре тот или иной источник новостей.

Возможно, данное стремление избежать цензуры и является причиной того, что беларусы проявляют высокий уровень доверия к социальным сетям. Специалисты Sociolytics выяснили, что беларусы доверяют местным социальным сетям так же, как своим близким родственникам и друзьям. Это создает определенные риски, поскольку власти могут использовать прокремлевскую тактику создания поддельных учетных записей и ботов в попытке подорвать доверие общества к протестам. Однако исследователи отмечают, что попытки изменить образ мышления населения, 54% которого способно различать достоверные и вводящие в заблуждение источники информации, потребуют гораздо больше усилий, чем аналогичные попытки в России.

Дестабилизация общества, требующего уважения своих гражданских прав, — непростая задача даже для прокремлевских медийных «специалистов».

 

По материалам статьи, находящейся по адресу: https://meduza.io/feature/2020/11/16/perelomit-oppozitsionnye-nastroeniya-v-belarusi-dolzhen-desant-rossiyskih-polittehnologov-nu-i-kak-poluchaetsya

 

[1] Исследователи сравнили эти результаты с данными Королевского колледжа Лондона за 2019 год, которые показывают, что почти 62% россиян отдают предпочтение федеральным СМИ и только 20% предпочитают независимые СМИ. Однако недавний опрос Deloitte показал, что только около 23% россиян доверяют телевидению как источнику информации, а 55% россиян считают Интернет своим основным источником информации.