Read this article in English

Пандемия коронавируса повлияла на все аспекты человеческой деятельности, в том числе на тенденции прокремлевской дезинформации. Пересмотр истории Второй мировой войны, который был ключевым для прокремлевской дезинформации, отошел на второй план, когда верные Кремлю СМИ переключили внимание на пандемию коронавируса.

Но когда муниципальные власти Праги демонтировали памятник советскому маршалу Ивану Коневу, история снова вернулась на повестку дня. Прокремлевские СМИ хором заявили, что снос памятника был якобы незаконным, аморальным и преступным. А еще это провокация против России, организованная США, и, конечно, попытка переписать историю.

Критикуя городские власти Праги, прокремлевские дезинформационные СМИ решили проигнорировать исторические факты, как и множество раз до этого – а именно то, что победа Красной армии не принесла свободу многим европейским нациям. Отнюдь. Маршал Иван Конев лично сыграл определяющую роль в подавлении Венгерского восстания 1956 года, а также в возведении Берлинской стены. Несмотря на это, Россия заявила, что возбудит уголовное дело в связи со сносом памятника, тем самым демонстрируя использование истории для нужд российской внешней политики.

Как на EUvsDisinfo писали ранее, с точки зрения Кремля история – не научная дисциплина, а инструмент воплощения политических амбиций. История – не то, что нужно помнить и изучать, а то, чем нужно управлять. Согласно недавнему исследованию Стокгольмского форума свободного мира,

«История используется политическим руководством России как инструмент обоснования легитимности власти в стране и для преподнесения своей деятельности на мировой арене. Этот курс сказывается и на внутренней, и на внешней политике».

Далее в исследовании отмечается, что уже в 2015 году российская стратегия национальной безопасности предполагала, что одной из угроз национальной безопасности в сфере культуры «являются попытки фальсифицировать российскую и мировую историю». Руководствуясь этим подходом, прокремлевские источники продвигают нарратив о непрерывной войне за историческую память, которую Россия обязана выиграть.

Ниже приведен обзор попыток прокремлевских СМИ вести самопровозглашенную войну за историческую память.

 

Расшифровка дискуссии, организованной журналом «Россия в глобальной политике» 31 декабря 2019 года.

Восьмидесятая годовщина пакта Молотова-Риббентропа

В августе 2019 года прошло 80 лет с момента подписания пакта Молотова-Риббентропа, соглашения о ненападении между Советским Союзом и нацистской Германией, который привел ко Второй мировой войне и всем ее трагическим последствиям. В день подписания пакта, 23 августа, отмечается день памяти жертв сталинизма и нацизма. Вместо того чтобы задуматься над неоднозначной и сложной историей и ролью в ней России, прокремлевские СМИ нашли очередную возможность отрицать роль Советского Союза в подписании пакта. СССР неохотно подписал пакт, у него не было выбора, заявляют прокремлевские СМИ, подчеркивая, что Польша хотела напасть на СССРчто советская оккупация стран Балтии – это миф, и что это все равно задумал Гитлер.

В этих дезинформационных сообщениях прокремлевские «управленцы» европейской истории решили проигнорировать собственную историю: в декабре 1989 года Съезд народных депутатов СССР принял Постановление, в котором осудил пакт Молотова-Риббентропа.

Поминовение восьмидесятой годовщины начала Второй мировой войны

Делегацию России не пригласили на памятную церемонию по случаю восьмидесятой годовщины начала Второй мировой войны в Польше из-за незаконной аннексии Крыма и продолжающейся агрессии в Украине. Это вполне предсказуемо вызвало гнев прокремлевских СМИ, которые заявили, что Советский Союз спас Польшу от краха во время войны, при том, что Польша была организатором и главным виновником Второй мировой войны.

 

В преддверии памятной церемонии в Польше мы наблюдали, как в официальном аккаунте Twitter Министерства иностранных дел Российской Федерации набросились на страны Балтии, а также как власти Литвы и Латвии успешно дали отпор.

Европейский Парламент принял резолюцию о важности европейской памяти для будущего Европы

Резолюция Европейского Парламента, в которой озвучены опасения касательно попыток российского руководства исказить исторические факты и обелить преступления, совершенные советским тоталитарным режимом, задела прокремлевскую дезинформацию за живое. Многие СМИ по сей день продолжают нападки на резолюцию.

В мире прокремлевской дезинформации резолюцию восприняли как нападение на Россию в «войне» за историческую память. Резолюция Европейского Парламента, в которой подчеркивается, что Вторая мировая война стала непосредственным результатом пакта Молотова-Риббентропа, изображается как «фашистская» наряду с принявшим ее Парламентом. Прокремлевские СМИ заявили, что Европейский Парламент объединился с фашизмом, что он представляет «Третий рейх», и снимает с Германии ответственность за Вторую мировую войну.

В ходе развития дезинформационной кампании о резолюции Европейского Парламента, у прокремлевских СМИ появилась особая мишень. Польшу тщательно избрали на роль главного «злодея» в дезинформационных нападках. Ее изображают не только как виновницу Второй мировой войны, но и как союзницу Гитлера, обеляющую преступления нацизма.

 

Расшифровка дискуссии, организованной журналом «Россия в глобальной политике» 31 декабря 2019 года.

Прочие европейские страны, чьи судьбы необратимо изменили секретные протоколы пакта Молотова-Риббентропа, тоже подверглись нападкам. Заявлялось, что страны Балтии вошли в состав СССР согласно международному законодательству; Финляндию обвинили в сооружении концентрационных лагерей и в прочих гнусных военных преступлениях; также сообщалось, что Украина, наряду с Польшей, больше всего выиграла от Второй мировой войны. Всех, кто не принял прокремлевский нарратив о «советском освобождении», назвали вассалами США.

Памяти семьдесят пятой годовщины освобождения Освенцима

В этом году дата 27 января – Международный день памяти жертв Холокоста – также была использована как повод для распространения прокремлевской дезинформации. Международные СМИ и историки жестко отреагировали на ложные заявления о том, что 40% погибших в годы Холокоста евреев были гражданами Советского Союза. Тем временем прокремлевские СМИ продолжали критиковать Польшу и Европейский Парламентстраны БалтииФранцию и Великобританию.

Варшавское восстание также стало мишенью прокремлевской дезинформации. 17 января, в тот самый день, когда 75 лет назад советская армия взяла Варшаву, Министерство обороны РФ опубликовало «секретные документы», в которых заявлялось, что Варшавское восстание было плохо подготовлено, и что вмешательство советских войск было невозможно. Такие заявления вызвали серьезную ответную реакцию на прокремлевские попытки пересмотреть историю:

«Красная армия лениво наблюдала за агонией Варшавы. Два восстания — первое в еврейском гетто в 1943 году, второе во всем городе в 1944 году — были свидетельством безжалостности немецких преступлений. Но в то время как население Варшавы с надеждой ждало помощи, Иосиф Сталин так и не отдал Красной армии приказ вмешаться», — написал премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий.

Подготовка к празднованию 75-ой годовщины победы во Второй мировой войне

Подготовка Кремля к празднованию 75-ой годовщины победы во Второй мировой войне была длительным мероприятием. Салют в честь взятия Красной армией европейских столиц, принятие юридических мер за уничтожение памятников войны в России и за рубежом, выборочное чтение исторических архивов на наивысшем уровне с целью «доказать», что Польша начала Вторую мировую войну…

Дезинформационные кампании сопровождали эти усилия и способствовали им, укрепляя решимость Кремля определить себя как единственную силу сопротивления фашизму – сейчас и на всех этапах истории. Поэтому празднование победы во Второй мировой войне представлено в антагонистичных выражениях: все, кто отказывается безапелляционно принять прокремлевские нарративы, вызывают негодование и обвинения в фашизме и пересмотре истории.

Из-за пандемии COVID-19 парад ко Дню Победы в Москве, который обычно проводится 9 мая, перенесли. Но дезинформационная кампания по «управлению историей» возобновляется. Ведь цена вопроса для Кремля очень высока. Как в начале года написал российский журналист Андрей Архангельский:

«Но, кроме традиционной борьбы с «фальсификаторами истории», Кремль преследует еще и внутренние цели. Сегодня он вновь нуждается в общественной консолидации – впереди парламентские выборы и, конечно же, 2024 год. Однако сплотить население опять получается только «против» – на этот раз даже не реального оппонента, а исторического, точнее – мифического».