Говори грізно й неси малий кийок

День Перемоги, який відзначається в Росії 9 травня, є особливим днем для кремлівської машини з маніпулювання інформацією та розповсюдження дезінформації. Звісно, на папері для Росії ця дата знаменує закінчення Другої світової війни. Але для маніпуляторів інформацією та розповсюджувачів дезінформації, включно з найголовнішим брехуном, 9 травня є щорічною нагодою підлити масла у вогонь за рахунок обману, зміцнити лінію Кремля та в разі потреби перекалібрувати наративи дезінформації.

Як і минулого разу, цей рік не став винятком. Прокремлівська дезінформаційна екосистема швидко підхопила ключові моменти із тьмяної промови Путіна, яка відбулася на Красній площі, з метою проштовхувати ті самі дезінформаційні наративи, щойно схвалені їхнім господарем. Подивімося, що привернуло найбільше уваги.

Зрештою в стані війни

Центральне повідомлення було надзвичайно похмуре: проти Росії знову розв’язано війну. Із самого початку промова Путіна була насичена прокремлівським історичним ревізіонізмом і тематикою «облогового менталітету». Звичайно, прокремлівські ЗМІ вже кілька місяців поширюють дезінформаційний наратив про те, що Росія перебуває в стані війни з усім Заходом, зокрема з колективними силами НАТО, як ми бачили під час його маніпулятивних промов, присвячених блокаді Ленінграда й битві за Сталінград під час Другої світової війни. Але відвівши цьому посланню основну роль у своїй промові 9 травня, Путін дав новий поштовх зазначеному оманливому наративу дезінформації.

Прокремлівські ЗМІ, як-от «РИА Новости», ТАСС і «Известия», також посилено розповсюджували образ Росії як захисниці «традиційних цінностей» і єдиної сили, яка протистоїть аморальності Заходу. Заклик до традиційних цінностей — це маніпулятивна тактика Кремля, як і згадка війни з релігійним підтекстом.

Безпідставні скарги Путіна на те, що Захід стирає пам’ять і руйнує радянську спадщину, стали плацдармом для прокремлівських ЗМІ в проштовхуванні дезінформаційного наративу про «русофобію», яка укорінюється в Європі. Цікаво, що прокремлівські оглядачі, здається, блаженно не усвідомлюють, що зусилля Росії посіяти розкол, зокрема шляхом організації фейкових протестів для дискредитації України, давно стали очевидними.

Росія — миротворець

Інший важливий аспект дезінформації в промові Путіна 9 травня не залишився непоміченим її прокремлівськими розповсюджувачами. Це твердження про те, що до Росії всюди ставляться дружньо й не ворожо. Така ідея різко суперечить постійним голосним заявам про те, що «західні еліти» загрожують самому існуванню Росії. Але знову ж таки, послідовність ніколи не була сильною стороною прокремлівських розповсюджувачів дезінформації.

Іншим прикладом такої непослідовності є зображення Росії як визволителя та миротворця, який зацікавлений лише в стабільному й мирному майбутньому для всіх. Поруч із постійними звинуваченнями Заходу в розпалюванні війни цей наратив спрямований на те, щоб навести переконливий аргумент, що Росія прагне лише миру. Не дозволяйте ввести себе в оману. Російські заклики до миру — це пусті піар-ходи, спрямовані на те, щоб відволікти увагу й заперечити звірства, які російські загарбники чинять в Україні щодня.

Цифри не брешуть

Прокремлівські торговці дезінформацією щосили намагалися вселити благоговіння та розвіяти зростаючу в повітрі нервозність, але врешті-решт цифри не брешуть. Парад був коротшим за часом і меншим за масштабом. У повітрі не панували реактивні літаки, а на Красній площі не сяяли сучасні танки. Тож усупереч пораді Теодора Рузвельта «говорити м’яко й нести великий кийок», Путін і його прокремлівські розповсюджувачі дезінформації говорили гучно й грізно, а їхні кийки, виставлені на показ 9 травня, були досить маленькими.

Примітно, що скасування ходи «Безсмертного полку» позбавило звичайних людей можливості продемонструвати фотографії родичів-ветеранів. У попередні роки Кремль наполегливо докладав зусиль, щоб використовувати цю популярну ходу як частину парадів. Імовірно, ходу «Безсмертного полку» було скасовано, щоб уникнути публічної демонстрації великої кількості втрат серед російських військових, які загинули під час загарбницької війни проти України.

Удар безпілотниками

Прокремлівська дезінформаційна екосистема вже була готова захлинутися у шаленстві через два безпілотники, які вибухнули над Кремлем лише за кілька днів до 9 травня. Україна заперечує будь-яку причетність до цього інциденту, але незалежно від того, хто міг би стояти за ним, прокремлівські ЗМІ скористалися можливістю вивергнути потоки безсоромної російської брехні й поширити абсурдні теорії про те, що сталося.

Дехто скористався цією можливістю, щоб дискредитувати надійність політичного керівництва в Києві, зробивши неправдиві заяви про те, що президент Зеленський утік з України, побоюючись помсти Росії. Інші, як-от одіозний Дмитро Медведєв, який колись один термін посидів у президентському кріслі, пішли далі й закликали до негайного фізичного усунення Зеленського. Крім того, було застосовано улюблену тактику нагнітання страху. У той час як одні використовували більш завуальовані погрози зустрічних «конкретних заходів», інші пішли ва-банк і розгорнули відверте брязкотіння ядерною зброєю.

Але спільна тема була зрозуміла — зобразити Україну терористичною державою, яка безпідставно нападає на Росію. Проте це стара пісня. Ми чули її вже багато разів. Нічого із цього не відповідає дійсності.

Ці кляті англосакси

Як колись усі дороги вели до Риму, так для прокремлівських експертів із дезінформації всі пальці неминуче вказують на США. Незабаром прокремлівські ЗМІ почали звинувачувати США в тому, що вони стоять за атакою безпілотників. Звичайно, ми вже давно слідкуємо за одержимістю Кремля так званими англосаксами, які, здається, є одними з кремлівських цапів-відбувайлів вищого рівня за все, що не так у світі. Ми зібрали чудову колекцію прокремлівських дезінформаційних наративів, де використовують кліше «англосаксів».

Цього тижня радар EUvsDisinfo також засік ось що

• Прокремлівські агітатори люблять трохи старого доброго брязкотіння ядерною зброєю, тому їхні безпідставні заяви про те, що Румунія готується розмістити на своїй території ядерну зброю США, настільки ж банальні, наскільки й абсурдні. Румунія ратифікувала Договір про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) у 1970 році, і нерозповсюдження є основним напрямком зовнішньої політики Румунії. Ба більше, політика НАТО щодо ядерної зброївраховує положення ДНЯЗ, а угода Альянсу про обмін ядерною зброєю повністю відповідає ДНЯЗ.
• Намагаючись, як завжди, демонізувати своїх уявних ворогів, прокремлівські ЗМІ також поспішили зробити безглузді заяви про те, що Європа викрадає дітей, евакуйованих з України. Це яскравий приклад тенденції Росії проєктувати власні злочини на іншихі перекладати відповідальність з Росії за масову депортацію українських цивільних осіб, зокрема дітей. Європа не викрадає дітей з України. Діти з України та сім’ї з дітьми отримують в Європі статус біженців. Їм надають прихисток, допомогу й підтримку. Вони можуть у будь-який момент повернутися в Україну зі своїми родинами. І навпаки, викрадення та примусове перевезення українських дітей із окупованих територій до Росії задокументовано ООН, Human Rights Watch та Amnesty International.
• Навряд чи щось може створити більш конспірологічну картину, ніж прокремлівські твердження про те, що Захід протягом двох десятиліть проводив медичні експерименти на українцях. Це не що інше, як просте переосмислення відомих прокремлівських дезінформаційних кліше про «секретні біолабораторії». Твердження Росії про фінансовану США програму біологічної зброї в Україні були широко спростовані, зокрема Високим представником ООН із питань роззброєння Ізумі Накаміцуй російськими біологами, які вивчали «докази» Москви.