Кольорові революції всюди, частина 2: як прокремлівські ЗМІ висвітлювали протести в Казахстані та Білорусі
Вражаюче дежавю
Більшість прокремлівських ЗМІ знову використали вже відомі дезінформаційні наративи про масові протести і заворушення, що спалахнули на початку січня в Казахстані. Вони стверджували, що Захід намагався здійснити «кольорову революцію» в черговій країні, але кінцевою метою була Росія. Ці наративи викликали гостре відчуття дежавю, нагадавши висвітлення продемократичних протестів у Білорусі 2020-2021 років.
Наша база даних EUvsDisinfo містить численні приклади майже ідентичної прокремлівської дезінформації про «кольорові революції» у Білорусі та Казахстані. Ось кілька прикладів:
- «Події в Казахстані – це ще одна кольорова революція західного походження» та «Протести у Білорусі – продовження «кольорових революцій»
- «Терористичні угруповання використовували технології Майдану в Казахстані» та «Тисячі іноземних бойовиків допомагають пропольській опозиції у Білорусі»
- «Демонстрації в Казахстані планувалися із-за кордону з метою дестабілізації країни» та «Захід намагається дестабілізувати ситуацію в Мінську»
- «МІ-6 виступає спонсором протестів у Казахстані з метою створення нового Майдану» та «Спецслужби Великої Британії спробували здійснити державний переворот у Білорусі».
А тим часом у Мінську…
Білоруські державні ЗМІ використали події в Казахстані, щоб виправдати жорстоке придушення мирних демонстрацій на захист демократії у Білорусі у 2020-2021 роках. Вони стверджували, що рішучі дії Лукашенка запобігли ескалації насильства у Білорусі на відміну від Казахстану. Білоруські державні ЗМІ представили Лукашенка як провідного спеціаліста із протидії «кольоровим революціям» на пострадянському просторі. На телеканалі «Білорусь 1» натякають, що Казахстану та Росії є чому повчитися у Білорусі в сенсі боротьби з «кольоровими революціями».
Сам Лукашенко «не знайшов великої різниці» між подіями в Казахстані та Білорусі. Єдина відмінність, за його словами, полягала в тому, що західні спецслужби діяли набагато таємніше в Казахстані. Лукашенко також скористався слушною нагодою на віртуальному саміті глав країн ОДКБ, який відбувся 10 січня, аби попередити владу Узбекистану про екстремістів, які готують заворушення.
Окрім цих особливостей в інтерпретації січневих подій у Казахстані, висвітлення у білоруських державних ЗМІ також віддзеркалювало прокремлівські джерела. Це не дивно, враховуючи те, що їхні програми та наративи детально узгоджуються з кінця 2020 року і здебільшого подаються одними і тими самими прокремлівськими коментаторами та ефірними «експертами», які заповнюють собою програми новин на контрольованих державою ЗМІ як у Білорусі, так і в Росії. У якості прикладу можна навести нещодавнє інтерв’ю, яке рупор Кремля Володимир Соловйов взяв у Лукашенка.
У Казахстані всіх собак вішають на ісламістів
Казахська влада швидко звинуватила у протестах «терористів під керівництвом іноземців», але при цьому не було звинувачень в бік Заходу та західних країн. Протестувальників називали «радикальними групами» чи «ісламістами». Тут між офіційними позиціями російської та казахської сторін протягом перших тижнів подій у Казахстані стався певний розрив.
Росія знову в оточенні англосаксів
Події у Білорусі та Казахстані зображаються у прокремлівських дезінформаційних наративах як складові частини великої антиросійської стратегії Заходу. США або англосакси зазвичай подаються як його головні рушії, тоді як країни ЄС займають другорядні позиції. В одній з інтерпретацій подій, що сталися в Казахстані, за версією Sputnik винуватцем названо «глобальний Лондон». Можливо, це та сама британська «глибинна держава», яка, як нам раніше пояснювали, невтомно організовувала попередні кольорові революції у Білорусі, М’янмі, Росії та США.
Інші кейси в базі даних EUvsDisinfo також стосуються дезінформації про «західну антиросійську» діяльність у Білорусі та Казахстані та мають ту ж саму риторику:
- «Події в Казахстані – це спроба англосаксів оточити Росію» та «Русофобська Польща під контролем англосаксів планує окупувати Білорусь».
- «Захід замовив теракти в Казахстані, аби створити гарячу точку на кордоні з Росією» та «Білорусь є головною мішенню у психологічній війні Заходу проти Росії».
Тісні відносини з Росією – це гарантія вашої безпеки та успіху
Інший характерний наратив стверджує, що лише тісніші відносини з Росією – і, можливо, навіть приєднання до Росії – можуть гарантувати безпеку та добробут країн-партнерів.
Наслідки ж відходу від Росії можуть варіюватися: від економічної деградації до сповзання до нацизму. Прикладів багато. Білорусі пророчать або нормальний розвиток разом із Росією, або вимушену «полонізацію» під каблуком Варшави та економічне знищення. Білорусь може стати частиною Росії або убогою колонією Заходу. Україна та Білорусь уникнуть скочування до нацизму, лише якщо вони приєднаються до Росії.
Російська державна інформаційна агенція Sputnik стверджує, що «антиросійська політика» колишнього президента Казахстану Назарбаєва – наприклад, використання латинського алфавіту в якості офіційного та дискримінація російських етнічних меншин – є одними із ключових факторів, які спровокували заворушення. За словами іншого коментатора Sputnik, ще однією із причин заворушень стала багатовекторна зовнішня політика Казахстану, яка включала тісніші відносини із Заходом. Представники місцевих еліт загравали із Заходом і стали економічно та політично корумпованими. Проте тільки тісніші відносини з Росією мають врятувати країну від таких неприємностей.
Прокремлівські джерела натякають, що швидко підготовлена, розгорнута й очолювана Росією «місія ОДКБ із підтримання миру» в Казахстані була безпрограшним варіантом. Серед законних інтересів Росії був не лише захист власної території від можливої загрози з боку Заходу. Прокремлівські медіа також охоче експлуатували наратив про «руку допомоги» та неоціненну послугу Казахстану з боку Росії.
«РОСІЯНИ ЗАЦІКАВЛЕНІ В ТОМУ, ЩОБ УЗДОВЖ ЇХНІХ КОРДОНІВ ЦВІЛИ СТО КВІТІВ І МИРНО ЖИЛИ СИЛЬНІ ТА НЕЗАЛЕЖНІ ДЕРЖАВИ… РОСІЯ СТОЛІТТЯМИ НЕСЛА ЦИВІЛІЗАЦІЮ ДО ЦИХ БОГОМ ЗАБУТИХ КУТОЧКІВ ЗЕМЛІ». – ЦИТАТА: «РИА Новости» – АБИ ВТІЛИТИ ЦЮ МАЙЖЕ ПОЕТИЧНУ МРІЮ, МОСКВА ПРАГНЕ «ВІДНОВИТИ РОСІЙСЬКИЙ ГЕОПОЛІТИЧНИЙ ПРОСТІР».
Успішна місія ОДКБ врятувала державність Казахстану, і тепер країна може отримати додаткові вигоди від більш глибокої інтеграції з Росією в майбутньому. Як повідомило російське державне інформаційне агентство «РИА Новости» в нещодавній колонці про Казахстан: у той час як мета США – дестабілізувати всі пострадянські країни, «росіяни зацікавлені в тому, щоб уздовж їхніх кордонів цвіли сто квітів і мирно жили сильні та незалежні держави». Аби втілити це майже поетичне висловлювання, Москва готова «відновити російський геополітичний простір».
Досвідчені читачі згадають знайомі російські гасла із часів окупації та анексії Криму 2014 року на кшталт «Ми маємо право на землю». «Ми просто забираємо те, що наше і було позичене» – дивіться наші дослідження тут або тут.
Інші приклади маніпуляцій та дезінформації в рамках цього світогляду дивіться в нашому матеріалі «Розвінчано сім міфів».