Кремлівський потік дезінформації не може змити правду

Кремль рефлекторно вдається до своєї улюбленої тактики маніпулювання, а саме до заперечення і зміни ролі агресора/жертви, але кремлівські пропагандисти цілими місяцями готували інформаційне середовище, поширюючи дезінформацію про Каховську дамбу.

Рано вранці 6-го червня жахливі кадри, на яких було видно прорив дамби Каховської ГЕС на річці Дніпро на окупованих Росією територіях Херсонської області України, швидко поширилися глобальними медіа . Руйнування дамби вивільнило 18 мільярдів кубічних метрів води з величезного Каховського водосховища, що хлинули нижче за течією, спричинивши як гуманітарну, так і екологічну катастрофу.

ЄС рішуче засудив цей безпрецедентний напад на цивільну інфраструктуру, проте учасники прокремлівської системи маніпулювання інформацією та розповсюдження дезінформації також швидко відреагували. Давайте подивимося, як прокремлівська дезінформаційна екосистема намагалася подати в іншому світлі цей жахливий злочин і відвести від себе провину.

Кремлівський рефлекс

І це нітрохи не дивно, що Кремль поспішив звинуватити Україну в руйнуванні дамби, незважаючи на те що вона розташована на окупованих Росією територіях. Російські офіційні особи майже відразу засудили це як український акт саботажу, але через кілька годин відступилися, закликаючи до проведення «міжнародного розслідування». Крім того, швидко навісили на Україну тавро «терориста» за нібито підрив дамби. Знову ж таки, звинувачення України в тероризмі все частіше стають ознакою прокремлівської дезінформації стосовно загарбницької війни Росії проти України. Таким чином, звісно, «кремлівський рефлекс» змішування заперечень і звинувачень був швидко запущений, у тому числі відомим апологетом Кремля Такером Карлсоном, який стверджував у своєму новому шоу в Twitter, що «будь-яка чесна людина дійде висновку, що, ймовірно, українці підірвали дамбу».

Підготовка ґрунту до посіву насіння

Проте прокремлівський дезінформаційний апарат покладається не лише на рефлексивні реакції. Насправді, ми можемо простежити зусилля з підготовки інформаційного середовища щодо можливого руйнування дамби Каховської ГЕС принаймні з жовтня 2022 року. Тепер, коли дамбу зруйновано, прокремлівські експерти можуть повторити свої попередні спроби маніпулювання інформацією, серед яких також є спроби маніпуляції порядком денним Ради Безпеки ООН, як «доказ правдивості» їхнього поточного дезінформаційного наративу.

Спосіб дії Кремля в маніпулюванні інформаційним середовищем демонструє навмисно спотворену логіку — ми стверджували, що це правда, в минулому, тому, коли ми повторюємо це твердження зараз, ви повинні вважати його «доведеним».

Потік брехні з пожежного рукава

Різноманітні, часом суперечливі наративи про цю жахливу подію, поширені прокремлівськими ЗМІ, не є випадковими, вони — частина ретельно розробленої тактики, відомої як «потік брехні з пожежного рукава». Насправді, початкова реакція прокремлівської дезінформаційної екосистеми, можливо, ще до того, як там усвідомили усі масштаби й наслідки заподіяної шкоди, була намаганням применшити значення події або виставити її як вигідну з військового погляду для російських окупантів.

Російські коментатори неминуче дійшли висновку, що за цією атакою стоїть «Захід», незважаючи на щораз більшу кількість доказів протилежного. Деякі прокремлівські маніпулятори інформацією навіть намагалися провести паралелі зі звірствами в Бучі й вибухами на газопроводі «Північний потік», а інші прагнули висміяти Україну, зображуючи атаку на дамбу як величезний прорахунок її власних Збройних сил. Деякі продовжили стверджувати, що Україна атакувала дамбу, щоб спровокувати нові санкції Заходу проти Росії. А хтось навіть намагався завчасно підняти проблеми щодо можливого впливу руйнування дамби на водопостачання в Крим. Подібним запобіжним чином прокремлівські дезінформаційні ЗМІ також поспішали навісити на будь-які потенційні звинувачення проти Росії тавро західної чи української дезінформації.

Якщо вам здається, що ми вже стикалися з такою маніпуляцією інформацією, то це тому, що дійсно це було вже . Рефлексивне заперечення з подальшим переповненням інформаційного середовища безліччю дезінформаційних наративів або версій — це стратегія, яку неодноразово використовували прокремлівські дезінформаційні актори, мабуть, найвиразніше це було під час трагедії збиття літака рейсу МН17.

«Ми не хотіли війни»

Паплюження України через безпідставні звинувачення в жорстокості, наприклад, у прокремлівських наративах про Каховську дамбу, або зміна ролей агресора / жертви шляхом використання концепції жертви як зброї також стали частиною ширшого прокремлівського наративу дезінформації про екзистенційний характер війни Росії проти України.

Оскільки перспективи війни, здається, дедалі більше повертається проти Росії, інформаційні маніпулятори Кремл намагаються вселити ідею, що шлях до виживання Росії лежить через повне знищення України. І ця підступна ідея, схоже, прижилася. Як повідомляє Meduza, одне з небагатьох незалежних ЗМІ, яке переживає систематичні переслідування з боку державних органів Росії, що навіть несхвалення війни в Росії тепер оформляється суто імперіалістичними термінами — «ми не хотіли війни, але тепер у нас немає іншого шляху, крім як виграти , бо інакше Росія розпадеться». Таке одурманення призвело до ситуації, коли навіть спричинення неймовірних гуманітарних і екологічних катастроф значною мірою сприймається як прийнятне.

Немає нічого дивного в тім , що «внутрішній фронт» у Росії реагує так, як того вимагає Кремль. Про це далі свідчить незалежний дослідницький інститут «Левада-Центр» — 68 відсотків опитаних вважають, що «Росія рухається в правильному напрямі». Попри все, правда полягає в тім , що міцного миру можна досягти лише тоді , коли Росія погодиться на формулу миру України й припинить війну.

Цього тижня на радарEUvsDisinfo також потрапило таке:

• Не дивно, що прокремлівські ЗМІ продовжують бити у свій пропагандистський барабан параної, підтримуючи абсолютно необґрунтовані дезінформаційні твердження про те, що Захід веде неоголошену війну проти Росії та Білорусі. Ні, це не так. Ми є свідками очевидного нарощування облогового менталітету з метою виправдати війну Росії проти України. Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну 2022 року члени Альянсу активували оборонні плани НАТО й розгорнули додаткові війська на східному фланзі, але це не означає, що в НАТО є регулярна армія на кордонах із Росією та Білоруссю.
• В очевидних спробах принизити державність України та її уряд деякі прокремлівські ЗМІ поширюють звинувачення в тому, що соратники Зеленського розкрали всі кошти, виділені на озброєння, оскільки вважали, що Україна припинить своє існування. Перебільшення масштабів і розповсюдження корупції в Україні є улюбленою тактикою Кремля. Звичайно, занепокоєння щодо можливої корупції в Україні є правомірним, але заяви про те, що 100 % грошей, виділених на зброю, розкрадаються, абсолютно необґрунтовані й спрямовані на підрив міжнародної підтримки України в боротьбі проти неспровокованого нападу з боку Росії.
• Як одна з тих країн, які найбільше підтримують і допомагають Україні, Польща також є постійною мішенню прокремлівської дезінформації. Звинувачувати Польщу в переписуванні історії— улюблена тактика прокремлівських ЗМІ. Однак химерні заяви про те, що польські партизани-антикомуністи були бандитами, які вбивали мирних жителів, віддзеркалюють власні спроби Кремля до історичного ревізіонізму. Насправді, значна кількість польських солдатів і цивільних осіб відмовилися визнати комуністичну окупацію Польщі після Другої світової війни й продовжували чинити опір місцевій комуністичній владі та радянським військам. Ці люди зазнали найжорстокіших репресій з боку комуністичної влади.