Російські так звані «мирні пропозиції» — порожній пропагандистський хід

Фон, на тлі якого розгортаються події

24 лютого 2022 року Росія розпочала повномасштабне вторгнення в Україну та використовує поганий евфемізм для позначення війни, називаючи її «спеціальною військовою операцією», намагаючись обдурити світ і маніпулювати нами. Фактично це справжня війна. Починаючи із 2014 року Росія незаконно анексувала Кримський півострів і розв’язала війну на Донбасі в Україні.

Росія порушує норми міжнародного права та територіальний суверенітет і цілісність України. Україна зараз обороняється, як передбачено Статутом ООН. Ведучі цю загарбницьку війну, Росія переслідує свої імперіалістичні цілі. Наразі Росія заперечує державність України, яку вона визнала в грудні 1991 року, коли Радянський Союз розпався на незалежні держави.

Війна та переговори

Російське керівництво поєднує повномасштабну загарбницьку війну проти України із потоком послань, які на перший погляд звучать як мирні пропозиції. Але якщо їх уважно проаналізувати, то це не що інше, як вимоги до України капітулювати та відмовитися від більшої частини своєї території. Російська заява в двох словах: «Дивіться, які ми миролюбні, хочемо закінчити війну, а нацисти в Києві хочуть воювати».

Це класична спроба психологічної війни: (1) маніпулювати та знижувати бойовий дух українців, (2) намагатися швидко заробити бали доброї волі на міжнародному рівні та (3) розколоти європейську громадськість зверненнями до традиційних рухів за мир або до ділових кіл, які бажають взаємодіяти із Росією в ілюзії «повернення до нормального життя».

При ближчому дослідженні та знанні російської стратегії це виявляється класичним трюком: ви створюєте проблему, а потім очікуєте винагороди за пропозицію її вирішити, водночас нав’язуючи рішення на власних умовах.

Кампанії Москви йдуть хвиля за хвилею

Прокремлівські та російські державні ЗМІ були максимально задіяні для поширення меседжу про миролюбну Росію ще до її повномасштабного вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року.

У грудні 2021 року Москва спробувала прикрасити очевидну загрозу від безпрецедентного нарощування військових сил і техніки вздовж кордонів України пропозицією підписати Договір про гарантії безпеки та Угоду про заходи із забезпечення безпеки Російської Федерації. Ці російські проєкти пропозицій означали де-факто повернення НАТО до 1990-х років, припинення участі США у сфері безпеки в Європі та перетворення України на стіл самообслуговування для російських інтересів безпеки в тому, що Росія вважає своєю так званою «сферою впливу».

Очевидно, що такий ультиматум був неприйнятною пропозицією на переговорах. Коли такі ультиматуми звучать від такого досвідченого в міжнародних справах гравця, як Росія, вони демонструють її наміри, які, як виявилося, не були серйозними спробами розпочати переговори. Дивіться наш аналіз тут.

Лютий 2022 р.: капітуляція

Через чотири дні після початку повномасштабного російського вторгнення Кремль зробив наступний крок. За підтримки Білорусі як приймаючої сторони Москва направила політика «легкої ваги», колишнього міністра культури Володимира Мединського, щоб він представив пропозицію Кремля щодо мирного вирішення проблеми (див. також тут). Переговори проходили в кілька раундів, і до них був залучений міністр оборони України. Знову ж таки, усі пропозиції зводилися до вимоги до Києва скласти зброю, здати територію на сході України та стати васалом під контролем Москви. Декілька пропозицій (див. тут і тут) щодо продовження переговорів та організації обмеженої кількості гуманітарних коридорів не могли приховати той факт, що це були не серйозні переговори, а тиск у стилі мафії.

Березень 2022 р.: віддати територію на сході, а потім здатися

На початку березня, коли колони російських військ були зупинені під Києвом, переговори продовжилися із максималістськими вимогами та супроводжувалися бомбардуваннями мирного населення України. Вони також були спробою виграти час, щоб перегрупувати, дозаправити та перезавантажити російську військову машину.

На зустрічі, що відбулася 10 березня в Анкарі між міністрами закордонних справ України та Росії, Дмитром Кулебою та Сергієм Лавровим для узгодження припинення вогню на одну добу, щоб евакуювати громадян з обложеного Маріуполя, Лавров відхилив усі пропозиції. Російський міністр стверджував, що «російська військова кампанія йде за планом» (читайте: ми маємо намір окупувати Київ і контролювати Україну), цю безглузду мантру пізніше постійно повторювали. Дипломатичне зіткнення стало прикладом максималістської російської впертості, яка перешкоджає будь-яким значущим політичним контактам. Лавров уже застосовував такий підхід, як і в цьому інтерв’ю від 2 березня.

Прокремлівські ЗМІ наслідували цей приклад протягом усієї весни, використовуючи вислів «все йде за планом» як зручний спосіб відкинути будь-які невдачі. Цей вислів поширився навіть у сусідній Білорусі, як проілюструвала головна державна служба новин «БелТА» тут. Дивіться також коментарі Лаврова в липні, опубліковані в «Ізвестіях» тут.

Протягом весни та літа 2022 року так звані «мирні ініціативи» вичерпалися, оскільки бойові дії розгорталися на дедалі більших лініях фронту по всій Україні. Як видно вище, Володимир Мединський час від часу заявляв про «готовність Москви до миру, тоді як Київ хоче воювати». Або заяви Путіна чи Лаврова: «В України немає свободи вирішувати питання переговорів, всьому заважають США». Численні приклади такої дезінформації також можна знайти в нашій базі даних.

Осінь 2022 р.: прийняти анексію, а потім припинити боротьбу

Після російських відступів і військових невдач, особливо навколо Харкова восени 2022 року, російські вимоги розвинулися в новому, маніпулятивному напрямку, наголошуючи, серед іншого, на «необхідності визнати прагнення мешканців Донецької та Луганської областей до свободи», що часто описувалося у фразі «територіальна реальність».

Ще однією повторюваною лінією став вислів: «Київ відходить від переговорів, як тільки вони стають реальними». Російські державні та прокремлівські ЗМІ виявляли особливий ентузіазм, повідомляючи про заяви щодо переговорів від західних столиць чи інших осіб всередині ЄС. Будь-яка подібна заява негайно зображувалась як внутрішній розкол і впливала на спробу вбити клин між Києвом і ЄС, як показано тут. Вся ця діяльність була спрямована на те, щоб представити міжнародній аудиторії Росію як таку, що прагне миру.

У той же час в Росії в ході дискусій постійно загравали із популярними вимогами знищити Україну, навіть явними закликами до геноциду. Бряцання ядерною зброєю почастішало, наприклад тут, у зв’язку з наказом Путіна про мобілізацію 21 вересня 2022 року. Переговори не є частиною внутрішнього порядку денного.

У вересні повторився старий кримський трюк: під дулом пістолета в окупованих містах України були проведені фіктивні референдуми із метою заявити, що «народ хоче приєднатися до Росії». Потім у Москві відбувся формальний цирк, коли депутати парламенту прийняли «народне волевиявлення», а Путін підписав офіційне включення до складу Російської Федерації чотирьох нових регіонів: Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської республік. Дивіться наш обліковий запис тут, де викладено зображення, які говорять самі за себе. Незважаючи на об’єми помпезності та обставини, це залишається ще одним прикладом незаконної анексії.

…але є проблема із землею

Одна важлива деталь ставить перед Москвою проблему нового типу: територіальні межі окупованих Росією регіонів України за цільовим призначенням не чітко визначені. Дехто дотримувався старої мантри про те, що анексовані регіони у всій своїй довоєнній частині мають вважатися російською територією, повторюючи весіннє твердження Лаврова і створюючи орвелівську логіку, що українські війська зараз окупували російську землю. Російські лідери намагаються заглушити дискусії щодо чіткого визначення цих територій, і причина здається очевидною: значні частини українських Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей не перебувають під контролем чи окупацією Росії (див. карти тут).

Як вирішити цю проблему? Просто вимагати від Києва більше! Можливо, у зв’язку з переговорами. Навіть якщо це звучить дивно та не синхронізовано з більш потужною позицією українського уряду, який готовий продовжувати захищати суверенітет і територіальну цілісність України у межах її міжнародно визнаних кордонів, це сталося, коли рупор Путіна та спікер Ради Федерації Валентина Матвієнко озвучила ці нові вимоги. Вона так сприйняла «переговори»: «Ми готові припинити подальші військові дії в Україні, але на умовах, запропонованих Росією». Її коментарі повторюють підхід російського політика Володимира Мединського від лютого минулого року.

Матвієнко запропонувала наступні кроки. Перед початком переговорів Україна погоджується на анексію Росією чотирьох її регіонів (так само, як Київ має погодитися із тим, що Кримський півострів належить Росії). Тоді могли б початися власне перемовини про припинення військових дій. Але Матвієнко звинуватила Київ у «відмові дивитися в очі реальності, особливо після візиту Зеленського до Вашингтона». Вона знову застосувала популярне кремлівське кліше про втрачений суверенітет, в якому стверджується, що США контролюють Захід, у тому числі українських лідерів.

Вихід Путіна — переможна війна

Пізніше у грудні 2022 року Путін повторив такий самий підхід , заявивши про готовність до перемовин, «коли Київ прийме нову реальність». Встановлення попередньої умови здачі Києвом усіх регіонів, які наразі незаконно анексовані Росією, ще до початку переговорів є найкращим показником того, що Путін і Росія все ще не серйозно ставляться до будь-яких значущих переговорів.

Раптова пропозиція Путіна про перемир’я під час православного Різдва була нічим іншим, як спробою отримати паузу для перегрупування Збройних сил Росії перед зимовим періодом і зобразити Україну кровожерною до війни з Росією. Оскільки ця обманка була явно призначена для міжнародної аудиторії, російські підрозділи продовжили завдавати ударів по території України.

Політика — це продовження війни

Більше ознак вказує на те, що російське суспільство під керівництвом Путіна переходить від ментальності бункера «в облозі» до атмосфери, близької до тотальної війни. Наприклад, гасла проголошують, що «Росія воює не з Україною, а з США / НАТО / Заходом» і «Це битва за екзистенційне виживання Росії», як у новорічній промові Путіна. У словах Путіна відчувається певний тріумфалізм і месіанська винятковість: «Важко — але це наша доля», «Росіяни створені для війни», — начебто нинішня ситуація є бажаним станом речей. Такий підхід до політики та переговорів перетворює вислів Карла фон Клаузевіца на щось на кшталт: «політика стала продовженням війни».

Класична приказка про радянський імперіалістичний підхід до переговорів говорить: «Те, що моє, залишається моїм. Про те, що ваше, ми можемо поговорити». Нинішні російські заклики до «переговорів» розвивають ідею цієї приказки ще далі: «Те, що твоє, повинно стати моїм. Крапка».