Страх, ненависть і невігластво: прокремлівська дезінформація спрямована на спільноту ЛГБТІК+

Embed

Кремль має чимало ярликів для справжніх і вигаданих ворогів. Деяких вони називають нацистами. Інших — таємничими «глобальними елітами». Іноді вони ганять брюссельських бюрократів. Часто прокремлівські політичні коментатори не гребують ударами нижче пояса, щоб демонізувати своїх супротивників. Кремль чітко дає це зрозуміти: якщо ви не підтримуєте путінське бачення Росії, тоді ви, скоріше за все, носите горде звання звироднілого прихильника спільноти ЛГБТІК+. А в збоченому світогляді Кремля ЛГБТІК+ майже завжди асоціюється з моральною деградацією.

Зводити наклеп на представників ЛГБТІК+ у політичних цілях — цілком у дусі кремлівської дезінформації. Путін давно зображає із себе захисника «традиційних цінностей» у всьому світі. Раніше він також легко та із страхітливим невіглаством прирівнював гомосексуальність до педофілії. Крім того, експлуатація дискримінованих груп або меншин — типовий прийом із кремлівської методички. Так, приміром, прокремлівські пропагандисти регулярно очорнювали мігрантів, водночас звинувачуючи інших у жорстокому поводженні з ними, залежно від контексту й цілей Росії.

Прокремлівські ЗМІ та політичні коментатори мають безліч способів користатися зі страху, ненависті й невігластва для поширення шкідливих стереотипів про спільноту ЛГБТІК+. Нижче ми розглянемо три найпопулярніші способи. Увага: деякі приклади доволі жорсткі.

Звинувачення Заходу в просуванні «повістки ЛГБТІК+»

Найпоказовіший дезінформаційний наратив, спрямований проти ЛГБТІК+, стверджує, що Захід намагається знищити все добре, нормальне й моральне, активно просуваючи «повістку ЛГБТІК+». До «західних лиходіїв», які нібито просувають цю повістку або «гендерну / ЛГБТІК+ ідеологію», належать, серед інших, посадовці ЄС, інституції ЄС, західна культура, Організація Об’єднаних Націй, МакДональдз, Джордж Сорос , феміністки та навіть ляльки Барбі.

Проте прокремлівські оглядачі ніколи не дають чіткого визначення цієї повістки чи ідеології. Згадування «повістки» найчастіше є нічим іншим як спробою неоковирної асоціації з педофілією. Така невизначеність навмисна. Вживання неоднозначних термінів заохочує упереджених читачів пробуджувати найтемніші образи з власної уяви.

Основна ідея полягає в тому, що, намагаючись захистити спільноту ЛГБТІК+ від переслідування, ЄС якимось чином руйнує «традиційні цінності», на яких нібито ґрунтується сам. Деякі прокремлівські ЗМІ стверджують, що ЄС прагне «знищити християнство», прирівнюючи будь-які зусилля щодо боротьби з ісламофобією, расизмом, гомофобією та антисемітизмом із антихристиянською політикою — звинувачення, яке б образило багатьох християн. А інколи спільноту ЛГБТІК+ змішують зі злочинністю та вживанням наркотиків.

Крім того, прокремлівські ЗМІ часто представляють незахідні країни, особливо країни Африки, як героїчних захисників від західної «веселкової навали». Для Кремля підтримка рівних прав для спільноти ЛГБТІК+ є нібито проявом неоколоніалізму «Гейропи», формою колонізації морально розбещеним Заходом.

Таке звинувачення в «неоколоніалізмі» часто набуває форми звинувачень у тому, що західні країни вимагають від Африки «копіювати» Захід у питанні «прав геїв» — що є грубим спотворенням основної ідеї про те, що права ЛГБТІК+ є питанням прав людини. Прокремлівські дезінформаційні ЗМІ також завжди готові поширювати будь-які висловлювання гомофобних настроїв під приводом захисту «традиційних цінностей» і кидатися необґрунтованими звинуваченнями й конспірологічними теоріями проти будь-якої західної організації, зокрема НАТО.

Використання проблем «культурної війни»

Деякі прокремлівські ЗМІ відкрито демонізують представників ЛГБТІК+ як виродженців, що загрожують традиційним суспільствам, їхнім релігійним цінностям і навіть дітям. Інші, особливо ті, хто має певне міжнародне визнання, наприклад горезвісне пропагандистське інформагентство RT, схильні уникати прямого просування цього наративу, можливо, через побоювання втратити більш обізнану аудиторію.

Натомість вони прагнуть використовувати та гіперболізувати питання так званої «культурної війни», особливо через очорнення та остракізму трансгендерних людей як загрози для дітей і чоловічого / жіночого гендеру як такого.

Інший напрям атаки полягає в тому, що визнання трансгендерних людей і «гендерної / ЛГБТІК+ ідеології» призведе до руйнування сім’ї. Наприклад, на прокремлівському каналі, орієнтованому на італійську аудиторію, виступили з промовою, стверджуючи, що слова «мама» й «тато» замінили на терміни «батько / мати № 1» та «батько / мати № 2» з наміром зруйнувати традиційну сім’ю. Це, по суті, повторює основний прокремлівський дезінформаційний наратив про спільноту ЛГБТІК+, виголошений самим Путіним кілька місяців тому.

Проблеми «культурної війни» також підхоплюють прокремлівські ЗМІ, орієнтовані на внутрішню аудиторію, найчастіше в значно грубішій формі. Практичне правило таке: що ближче до Кремля, то відвертішою стає ненависть до ЛГБТІК+. Розглянемо такий приклад від таблоїда «Аргументи і факти», що належить московському уряду, який стверджував, що діти в Канаді змушені змінювати свою стать і «обрізати все, що висить». Таке жорстке формулювання вбиває двох зайців. Воно демонізує спільноту ЛГБТІК+ та сприяє створенню образу дикої «збоченості» Заходу.

Представлення Росії як бастіону традицій і гетеросексуальності

Прокремлівські оглядачі рідко втрачають нагоду представити Росію та Путіна як захисників традиційної моралі. Російські державні ЗМІ широко висвітлювали підписання Путіним законопроєкту, який забороняє хірургічну корекцію статі, і безупинно вихваляють російську державу за очищення російського суспільства від «повістки ЛГБТІК+».

Прокремлівські ЗМІ також люблять наголошувати на образі Росії як захисниці «традиційних цінностей», стверджуючи, що незадоволені люди із Заходу переїжджають до Росії, рятуючись від навали ЛГБТІК+ на Заході. Деякі навіть змішують ЛГБТІК+ із тоталітаризмом, заявляючи, що Росія зараз бореться проти «світового тоталітаризму», вираженого через дружню політику до ЛГБТІК+.

Від моральної битви до справжньої війни

Прокремлівські оглядачі все частіше розглядають цю моральну битву як частину реальної війни — повномасштабного вторгнення Росії в Україну. У цьому зловісному й параноїдальному світогляді нацисти та представники ЛГБТІК+ стають єдиним цілим: так, білоруська пропаганда називала опозиційних до режиму діячів «гомофашистською мерзотою». Ба більше, деякі прокремлівські ЗМІ стверджують, що війна ведеться між тими, хто гордо підтримує маскулінність (читайте: росіянами), і тими, хто прагне, щоб морально розбещена безстатева маса ЛГБТІК+ правила світом (читайте: Україна та її прихильники).

Прокремлівські ЗМІ, що працюють проти України, не припиняють глузувати з трансгендерної української військової, обзиваючи її в соціальних мережах «фриком-содомітом» і називаючи «символом України». Рознощики дезінформації також заявляють, що в українській армії воюють 50 тисяч представників ЛГБТІК+, нібито демонструючи «деградацію українського суспільства».

Жодна із цих образ не відповідає дійсності. Навпаки, вони є відображенням власних «цінностей» Кремля та своєрідного конспірологічного мислення, яке проєктує найжахливіші злочини на своїх противників. Результатом є в’язниця розуму, ґрати якої міцнішають через те, що їх створюють самі в’язні.

Щоб краще зрозуміти наративи, які використовує Кремль та інші суб’єкти проти спільноти ЛГБТІК+, читайте наш недавній звіт: Іноземні маніпуляції інформацією та втручання (FIMI), спрямовані на представників ЛГБТІК+: інформований аналіз для захисту прав людини й культурно-особистісної різноманітності. Цей звіт є першим подібним документом, присвяченим темі FIMI, що спрямоване виключно на представників ЛГБТІК+, і містить опис конкретних випадків FIMI з різних країн світу. Мета полягає в тому, щоб допомогти спільноті захисників зрозуміти природу FIMI, а також тактику, методи й процедури (TTP), які використовують проти спільноти ЛГБТІК+, і адекватно реагувати на них.

Категорії

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

    Інформація про захист персональних даних *

      Subscribe to the Disinfo Review

      Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

      Data Protection Information *

      The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.