Як російська дезінформаційна машина намагається нами маніпулювати
Сьогодні був опублікований найперший звіт EEAS про загрози маніпулювання зовнішньою інформацією та втручання (FIMI), і тепер його повну версію можна завантажити тут. У звіті закладено спільну основу протидії суб’єктам зовнішніх загроз. Він також надає нам низку цікавих подробиць щодо поведінки зловмисників.
У цьому матеріалі ми зосередимося на прокремлівській екосистемі та надамо перелік деяких найпоширеніших маніпулятивних методів, тактик і процедур (МТП) зі звіту EEAS.
Кілька ключових висновків
У вибірці даних звіту переважає інформація щодо неспровокованого та невиправданого повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Інші ключові теми охоплюють посилення російського впливу, нападки на державних чиновників, розквіт енергетичної кризи й висування теорій змови про біологічну та ядерну зброю. Всі ці теми неодноразово згадувалися в наших статтях і в базі даних дезінформації.
З огляду на 60 випадків, пов’язаних з російським уторгненням в Україну, основною рушійною силою цих інформаційних маніпуляцій була підтримка вторгнення. Метою було і залишається — відволікти цільову аудиторію, відвести провину або спрямувати увагу аудиторії на щось зовсім інше. Наприклад, прокремлівські ЗМІ часто принижували опонентів або використовували прийом критики у відповідь А як у вас?
У звіті про загрози також зазначається, що дезінформація та інші маніпуляції з інформацією рідко з’являються лише однією мовою. У проаналізованому вибірковому наборі даних використовувалося щонайменше 30 мов, зокрема 16 мов країн ЄС. У випадку з прокремлівською екосистемою найчастіше використовуваними мовами в наборі даних вибірки були російська й англійська.
Наприклад, ми стали свідками багатомовного підходу до маніпулювання інформаційним простором у галузі енергетичної безпеки. Цільовою аудиторією була вся Європа, використовувалися рідні мови, зокрема німецька, французька та іспанська.
Набір вибіркових даних також вказує на те, що між російськими та китайськими зусиллями із маніпулювання інформацією існує певна взаємодія. В одному з прикладів показано, як маніпуляції в китайській екосистемі, посиленій китайськими дипломатичними обліковими записами й контрольованими державою каналами, перейшли до російської екосистеми для повторного використання та розповсюдження.
Відбувається й протилежне, коли підконтрольні державі китайські ЗМІ та дипломати розповсюджують матеріали, випущені російською екосистемою маніпулювання інформацією.
Найпоширеніші прийоми маніпулювання
За даними вибірки, для маніпулювання інформацією й розповсюдження дезінформації зазвичай використовуються зображення та відео. Крім того, щоб максимізувати охоплення та вплив, маніпулятивний контент часто поширювався шляхом перехресного розміщення на різних платформах, у спільнотах і групах.
Російські дипломатичні канали поширюють і розповсюджують дезінформацію та слугують важливою частиною цієї екосистеми. У червні 2022 року один із таких російських каналів поширив дезінформацію щодо продовольчої безпеки. EUvsDisinfo швидко викрили цю маніпуляцію.
Зловмисники також комбінують різні методи та тактики. Наприклад, офіційні дипломатичні облікові записи використовувалися для атак і приниження авторитетних джерел або супротивників. Часто суб’єкти загроз використовують зображення та відеоконтент, зокрема сфабриковані матеріали, для підтримки таких атак. Один із недавніх прикладів, про який ми повідомляли, стосується нападів прокремлівських сил на Місію військової допомоги Європейського Союзу (EUMAM).
Наведений у звіті прийом — видавати себе за законних представників і довірених осіб. Російські суб’єкти загрози видавали себе за законні засоби масової інформації, як-от сатиричні журнали, міжнародні ЗМІ, а також європейські інститути та політиків.
Мета такого уособлення — вкрасти легітимність і повноваження особи, яку уособлюють, щоб маніпулювати аудиторією, що довіряє такій особі. Наприклад, прокремлівські розповсюджувачі дезінформації використали таку вкрадену легітимність для нападок на Україну та президента України Володимира Зеленського минулого року.
Протидія як зловмисним наративам, так і поведінці
Звіт дає нам цінну інформацію про тактику, методи та процедури, які Росія та Китай використовують для маніпулювання інформаційним простором.
Ці висновки сприятимуть подальшому розвитку зусиль щодо протидії дезінформації та маніпулюванню інформацією у всьому світі та стануть керівництвом у боротьбі з дезінформацією та маніпулюванням інформацією. Розуміння маніпулятивної поведінки нерозривно пов’язане з викриттям і викоріненням помилкових наративів та екосистем FIMI, які Росія та інші суб’єкти використовують під час своєї зловмисної діяльності.
Завантажте повний звіт і заглибтеся у темне мистецтво ворожих суб’єктів, які намагаються маніпулювати нами й отруювати наше інформаційне середовище та розум.