Sprawdź
Jak gromadzimy nasze materiały
Wybierając materiały, staramy się zachowywać równowagę między naukowym podejściem i reputacją oraz szeroką gamą perspektyw i zagadnień wykraczających poza sferę naukową. Wprowadziliśmy środki kontroli jakości i wybór materiałów opiera się na pięciu poniższych kryteriach.
To miejsce jest poświęcone głównym sprawcom, czyli Rosji i Chinom oraz ich celom, motywom i możliwościom.
W tym miejscu przyglądamy się metodom i narzędziom stosowanym przez sprawców w celu manipulowania informacjami, takim jak media społecznościowe, narracje, nowe technologie itp.
W tym miejscu przyglądamy się zagadnieniom społeczno-politycznym na celowniku dezinformatorów, takim jak spójność społeczna, procesy polityczne, zdrowie, bezpieczeństwo i polityka zagraniczna.
W tym miejscu spoglądamy na skutki zagranicznych manipulacji informacjami i ingerencji w informacje (FIMI): wpływ poznawczy, podziały społeczne i polityczne, projekcja siły przekonywania itp.
W tym miejscu zebrane są odpowiedzi na zagraniczne manipulacje informacjami i ingerencje w informacje, podejmowane przez szereg różnych podmiotów: odpowiedzi regulacyjne, proaktywne i samoregulacyjne, reaktywne i zalecenia polityczne.
Filtry
A study of ideological narratives disseminated by Russian actors through news stories in the context of Macedonia’s country name change between 2018 and 2019.
An analysis of the growing importance given by the European Union to media literacy in efforts to combat disinformation.
An analysis of antivaccine discourse on Twitter regarding COVID-19 focusing on its spreaders’ behavior.
A study of alarmist narratives about online misinformation arguing that its prevalence and impact are overstated and identifying six misconceptions.
A study of efforts to combat disinformation across domains offering a cybersecurity-inspired framework to characterize disinformation threats.
An analysis of how disinformation circulates on social media as adversarial narratives embedded in identity-driven controversies, with a case study on the “Flat Earth” echo chamber on YouTube.
A qualitative analysis of the French extreme right’s social media strategy during the 2014 and 2019 European elections.
An investigation of susceptibility to pro-Kremlin disinformation from a cognitive-science perspective drawing on evidence from Ukraine.
An analysis of Russian attempts to use junk news targeting US right wing extremists, with a focus on uncovering the propagandists’ goals and motivations.
A report on the use by American right-wing extremists of a “multi-platform” strategy to spread their ideological messages, including some discussion of regulatory and other responses.
A study of the People’s Liberation Army’s (PLA) coordinated cognitive warfare operations during the COVID pandemic in Taiwan.
This paper analyses information warfare in the Russo-Ukraine war, contrasting it with prior operations to illustrate the evolution, limitations, and possible future of information warfare during a kinetic conflict.
A high-level review of research on cognitive conflict and its consequences for geopolitics.
A study of Russia’s information campaigns via Facebook targeting the 2016 US presidential election, with interesting findings about which techniques are more effective than others.
A paper exploring whether Ukraine residents can distinguish between pro-Kremlin disinformation and true statements; and which pro-Kremlin disinformation claims are more believable.