El pasado 17 de agosto, periodistas de los canales estatales bielorrusos se declararon en huelga. Aleksandr Lukashenko reaccionó despidiéndolos a todos casi de inmediato y solicitando a Rusia que enviara shtreykbrekhers —esquiroles— a Bielorrusia.

Hay numerosos paralelismos que trazar y los medios pro-Kremlin se han propuesto señalar tantos como sea posible.

Expertos alemanes han concluido que el disidente y activista anticorrupción ruso Alekséi Navalny fue envenenado con un agente químico neurotóxico de grado militar del grupo Novichok.

En Bielorrusia se suceden las protestas desde hace ya casi un mes. Mientras tanto, los medios de comunicación controlados por el Estado bielorruso y el Estado ruso han ido perfeccionando y puliendo sus narrativas de desinformación para situarlas en la misma onda.

Al no verse obstaculizada por los hechos, la desinformación puede a veces dar giros sorprendentes e inesperados. Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones, los medios de comunicación pro-Kremlin se basan en un conjunto de narrativas bien afianzadas que se usan como plantilla para situaciones particulares.

En estos últimos días, miles de personas han salido a las calles de Bielorrusia para protestar por los resultados de las elecciones presidenciales, que dieron al presidente Aleksandr Lukashenko una victoria aplastante entre acusaciones generalizadas de fraude electoral.

Aunque las pruebas apuntan a todo lo contrario, los medios pro-Kremlin siguen insistiendo en que Rusia no tuvo nada que ver con el derribo del vuelo MH17, el envenenamiento de los Skripal ni las interferencias en las elecciones estadounidenses. Además de estos viejos clásicos, esta semana nos ha regalado una nueva joya en temas de desinformación. […]

El 17 de julio de 2014, un sistema de misiles BUK transportado desde Rusia hasta un campo en el este de Ucrania derribó el vuelo MH17 de Malaysian Airlines. Las 298 personas que viajaban a bordo murieron.

Las sanciones de la Unión Europea (UE) a Siria han sido el blanco favorito de la desinformación de los medios de comunicación rusos y pro-Kremlin para desacreditar las acciones y la política de la UE con respecto a Siria. Esta semana dedicamos gran parte del boletín Disinformation Review a la desinformación sobre Siria, las políticas europeas y el régimen de sanciones.

Recientemente, algunos observadores han hecho referencia a la existencia de una convergencia de narrativas entre las redes de desinformación pro-Kremlin y las chinas. Hemos analizado más de cerca la teoría de la conspiración de los «biolaboratorios estadounidenses clandestinos».

Las protestas generalizadas en los Estados Unidos siguen captando la atención mundial y los medios de comunicación a favor del Kremlin no son una excepción.

En septiembre del año pasado revelamos cómo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia difamaba a los países bálticos afirmando que no se habían convertido en democracias que respetaran el estado de Derecho.